Рецензии на произведение «Тропа Ермака»

Рецензия на «Тропа Ермака» (Сергей Останин)

Здравствуйте, Сергей!

Прочел Вашу "Тропу Ермака" еще раз. К сожалению, исследование Ваше о том, что никакой зимовки Ермака на Сылве не было. Значит не было зимовки Ермака на Сылве?Грустно как-то. Машзавода у нас нет, кожкомбината нет, ничего нет, вообще ничего нет! Вот теперь и Ермака нет...А так, как было бы хорошо, если бы был "Ермак наш". Можно было бы памятник ему поставить в Кунгуре и можно было бы туристам камни продавать на которых Ермак сидел обдумывая поход в Сибирь. А.И.Сулакадзев ведь продавал такие камни своим гостям, а нам—кунгурякам сам Бог велел! Ведь где Сулакадзев и его село Пехлец и где Кунгур?

А вдруг не врет Ремезовская летопись и таки зимовал Ермак на Сылве? На "Грибушинских чтениях" 2019г. краевед А.В.Накаряков сделал длинный доклад основная мысль которого—техническая невозможность признаваемой историками "тропы Ермака". Алексей Васильевич Накаряков утверждает, что маршрут Ермакова войска по р.Чусовой и далее по р.Серебряной к Баранчинскому волоку, либо по р.Чусовой к одному из притоков р.Туры, был невозможен по техническим причинам. Там же Накаряков утверждает, что в сентябре 1582г. Ермак совершил пеший поход к одному из притоков р.Туры и маршрут этого похода проходил по нынешнему Сибирскому тракту. Ермак совершил пеший поход к промежуточной базе на одном из притоков р.Туры, где люди Строгановых построили для Ермакова войска струги. Если дело обстояло так, то версия о зимовке Ермака на Сылве и походе во время зимовки на вогуличей выглядит не такой уж фантастической. Ну, надо ведь было дорогу разведать, вогуличей с этой дороги выгнать и еще много чего. Да и надо сказать, некоторые исторические факты, упоминаемые в исторических документах (не в летописях!) хорошо укладываются именно в версию предложенную А.В.Накаряковым.
Сергей, я хочу задать Вам вопрос именно как человеку находящемуся, что называется, "в теме". Вы готовы согласиться с версией А.В.Накарякова или Вам есть что возразить ему?

Алексей Ершов 2   21.06.2021 21:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тропа Ермака» (Сергей Останин)

Спасибо, Сергей! Добротный очерк, хотя его, наверное, действительно можно несколько облегчить или разбить на два очерка. Понятна роль Ермака в продвижении России в Сибирь. Интересно, когда был положен конец татаро монгольскому игу? Не с Куликовской же битвы, на следующий год после которой была сожжена Москва. В центральной России ко временам Ермака жили уже поспокойнее, а на юге и на востоке "шалили" ногайцы и татары хана Кучума, последний же восходил родством к чингизидам и шейбанидам. Сибирская орда не раз сжигала Чердынь и другие поселения и эта угроза была ликвидирована Ермаком. Удивляет, что при такой популярности Ермака, достойных памятников ему нет. В целом, очерк радует слогом и содержанием. Всего Вам самого доброго, здоровья и удач во всех Ваших начинаниях! С уважением, Виктор

Виктор Афсари   22.12.2012 23:58     Заявить о нарушении
Виктор, спасибо! Одному моему читателю-краеведу показалось, что мой стиль изложения тяжеловат. Ермак в принципе прозрачен по событийным фактам и канве жизни и поступков, но вокруг него и событий "покорения Сибири" столько всего вранья наворочено благодаря летописям - ведомственным "спискам" и корпоративным "сказкам", что историки и особенно краеведы попадаются на удочку. Мол, раз "летопись" древняя, значит ей можно верить. Хотя важнее знать, в каких условиях она создавалась и что обуславливало её приписки. Мой очерк, безусловно, нуждается в облегчённом сюжете. Слишком много плутаний по точкам зрения, позициям исследователей я организовал, чтобы соблюсти так называемую объективность. Читатель ценит простоту в сюжете и концепции изложения. Буду к этом стремится. Спасибо за поддержку! Сергей

Сергей Останин   25.12.2012 09:50   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей

"Мол, раз "летопись" древняя, значит ей можно верить. Хотя важнее знать, в каких условиях она создавалась и что обуславливало её приписки"

Просмотрел свою библиотеку,
нашёл очерк Р. Скрынникова "Ермак Тимофеевич"

Встречи с историей. Научно-популярные очерки/Сост. И. Л. Андреев - М.: Мол. гвардия, 1987. С. 59-65

Интересные генеалогические данные.
О том, "что обуславливало" приписки изложено.
Читаю... 6 страниц всего (А4) - да и на них времени нет

Сканер у меня не работает на формат А4 -
половину листа только берёт.
Привезти на Грибушинские?

Кланяюсь,

Сергей Королёв Из Кунгура   24.02.2013 22:38   Заявить о нарушении
Сергей, спасибо, что знакомитесь с текстом. Ёлтышева назвала его тяжёлым. Я хотел переделать, но пока руки не доходят. На "Грибушинских" буду, встретимся и пообщаемся, надеюсь. Сергей

Сергей Останин   26.02.2013 18:00   Заявить о нарушении
Очень рад и надеюсь на предстоящую встречу

"Кунгур Кунгур - люблю свой городок
И каждый дом высок он или низок
Пусть от Москвы он может быть далёк
Зато ты сердцу бесконечно близок"

Припев из песни о Кунгуре

Сергей Королёв Из Кунгура   27.02.2013 05:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тропа Ермака» (Сергей Останин)

Очень благодарна вам за столь огромную работу. Эта работа несомненно необходима, важна в нашем мире, где каждый пришедший старается грести под себя всю историю.
С искренним уважением к таланту и пожеланием творческих успехов -Зинаида

Зинаида Зинаида   26.10.2012 09:46     Заявить о нарушении
Привет, Зинаида! Спасибо за доброжелательную оценку моей работы. Краеведческий очерк "Тропа Ермака" считаю не совсем удачным. Попытаюсь его переделать, когда дойдут руки, облегчить композицию и прозрачнее сделать сюжет и доказательную канву. Суть в том, что истина проста, укладывается в несколько абзацев, на которые, к сожалению, наслоились выдумки нескольких летописей и последующих изысканий краеведов. Сергей

Сергей Останин   29.10.2012 11:46   Заявить о нарушении
Желаю вам удачи!У вас всё получится.

Зинаида Зинаида   29.10.2012 16:48   Заявить о нарушении