Рецензии на произведение «Непрочитанная книга»

Рассказ помещён в журнале "Самиздат". Мнение из рецензии:
Очень тяжело пробраться через канцеляризмы. Рассказ получился тяжелым. Не порадовало также и отсутствие диалогов. Многие эпизоды стали бы ярче, если бы вы украсили их с помощью живого разговора героев.

Диалог может быть в данном рассказе не обязателен. По поводу канцеляризмов согласен, но не знаю, как устранить.

Георгий Кончаков   06.06.2018 16:34   Заявить о нарушении

так это поправимо. ошибки у всех есть - плохо, когда ничего, кроме них)) можно было бы оживить: добавить настоящее время, где и когда это происходит(откуда мы это "видим"), детали(правда, получилось бы уже не эссе - рассказ, тут и есть рассказ). вот, как это делает Томас Манн:http://libking.ru/books/prose-/prose-classic/69003-tomas-mann-volshebnaya-gora-chast-ii.html - от теории(которая у него может занимать не один лист), от общих слов переходит к частностям, к моментам, которые волнуют наших героев здесь и сейчас: от философского вопроса "что есть время?" - к тому, кто рассуждает об этом вопросе - "Эти и подобные вопросы занимали ум Ганса Касторпа, с самого приезда сюда наверх обнаружившего склонность к столь неприлично-въедливому любопытству, причем эта захватившая молодого человека злосчастная, но непреодолимая страсть, по-видимому, даже отточила его мысль и придала ей самонадеянность, нужную для углубления в такие казуистические дебри" - и уже непосредственно к моменту времени, месту(sic!) и действию - "Он задавал эти вопросы и себе, и честному Иоахиму, и с незапамятных времен погребенной в снег долине, хотя не мог ждать от них ничего сколь-нибудь похожего на ответ – трудно даже сказать, от кого всего менее" - и к более житейским вещам, их сиюминутных страхах и заботах, которые и делают рассуждающих персонажей живыми - брат персонажа, Иоахим, солдат не хочет быть неизлечимо больным, оторванным от службы и бунтует против метода определения того, что он болен. И у Манна так всё время: дедукция и индукция - от больших вещей он сужается к малым, потом обратно. Если бы вырезать у него все куски про больницу, персонажей и оставить только рассуждения, суть произведения от этого бы, может, мало поменялась, но читать стало бы сложно.

Грейп   07.06.2018 16:12   Заявить о нарушении

А Вам спасибо за благосклонное отношение к написанному незадачливым филологом.

Георгий Кончаков   04.07.2016 14:09   Заявить о нарушении

Спасибо за такой лестный отзыв.

Георгий Кончаков   04.07.2015 20:58   Заявить о нарушении

Почему-то строчки стали летать.Не смогла окончить в первом окне.
Минусы(сугубо мой взгляд):многоответвлений, не несущих смысловую
нагрузку.Они размывают главное.
И наоборот,мне лично не хватило хоть каких-то выборок из книги и
их связи с сегодняшним взглядом на тему.Тоесть,хочется понять,сто лет одиночества как повлияли?

Зинаида Синявская   10.01.2015 22:55   Заявить о нарушении

Мне любопытно знать, что Вы считаете главным в этой истории. Одна читательница ожидала узнать, как сложится научная карьера аспиранта. Вы главное увидели в чем-то другом.

А у меня рассказ о судьбе книги. Книга пролежала непрочитанной, не востребованной целых сто лет. Не такая ли судьба ждет наши деяния, то, чему мы посвятили жизнь?

Упомянутая мной книга не представляет научного интереса ни теперь, когда её воссоздали как дань уважения трудолюбивому ученому, так и не сделавшему научных открытий, способных обессмертить имя, ни пятьдесят лет назад, когда попала в руки аспиранта.

Книги Челпанова можно прочитать в интернете.

Георгий Кончаков   11.01.2015 01:24   Заявить о нарушении

Соперничали авиаконструкторские фирмы не всегда этично. А вспомните соперничество Королёва и Челомея. Я уже не говорю о гонениях на генетиков, которое возглавил Лысенко.

Георгий Кончаков   16.05.2013 13:26   Заявить о нарушении

Спасибо за добрые слова и пожелания!
"Версия убийства Марины Цветаевой" расследована и опубликована в книге "Пятый воздух"(М.: 2010)московской журналисткой и поэтом Татьяной Костандогло.

Георгий Кончаков   16.09.2012 16:42   Заявить о нарушении

В интернете есть "Логика" Челпанова, философские работы не попадались. Какая у Вас специализация? Для преподавателя эпохи развитого социализма Вы на редкость эрудированы. Я Хайдеггера читал уже после распада СССР, в 90-е годы.

Георгий Кончаков   20.04.2012 00:33   Заявить о нарушении

физика, преимущественно связанная с математикой.

Да, мне тогда Хайдеггер казался мрачным и холодным. Заметки о нем Гайденко, Васильевой, видимо, не попадались.

Николай Старорусский   20.04.2012 09:46   Заявить о нарушении

нет, вряд ли - Гайденко я старался найти все. Видимо, не оценил.

Николай Старорусский   20.04.2012 09:48   Заявить о нарушении

Г айденко у нас преподавала. Экзамен ей сдавали. Но о Хайдеггере речь шла только в лекциях по критике буржуазной философии. Даже Ницше читали по дореволюционным изданиям в научных библиотеках. По Ницше даже конспекты спрашивали на экзамене.

Георгий Кончаков   20.04.2012 23:50   Заявить о нарушении

хорошие преподаватели у Вас были! Да, в общей книге по бурж. фил., но еще отдельные статьи

Николай Старорусский   23.04.2012 14:04   Заявить о нарушении

В этом эссе высказано предостережение и пожелание писать так, чтобы написанное не оказалось "непрочитанной книгой".
При этом со стопроцентной уверенностью могу сказать, Вашим рассказам такая участь не грозит.

Георгий Кончаков   08.04.2012 03:38   Заявить о нарушении

Признательно.
Студент филфака.

Георгий Кончаков   21.10.2011 13:42   Заявить о нарушении