Рецензии на произведение «Мы - кладовая. Ж. МароваМы - кладовая»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Светлана. Я не понимаю астрологию, но отрицать её не стану.
Как Маяковский сказал когда-то: "Ведь, если звезды зажигают, значит - это кому-нибудь нужно?"...
Но Ваша работа восхищает, как и творчество Вашей героини. Мудро сказано: "И что может быть лучше, чем смотреть на мир Глазами Творца? Разве не так?". - Смотреть на мир глазами Творца - самое лучшее, что можно придумать!
Спасибо Вам за эту работу!
С Наступающим новым годом, пусть он Вам принесет только радость и счастье!
С уважением,
Асна Сатанаева 29.12.2013 23:09 Заявить о нарушении
Счастья Вам и радости в наступившем Новом Году!
С уважением,
Светлана Демченко 03.01.2014 02:50 Заявить о нарушении
...Спасибо за блестящий образец разбора творчества Ж.Маровой.
И мудрый подход к астрологии.
Даже при моём скептическом отношении к этой
древней науке, начинаю смотреть на неё с
определённым уважением и оценивать по
новому. Да,много еще загадок в жизни...
Спасибо Вам, и всего доброго.
Читатель
Герчиков Илья 28.08.2013 14:50 Заявить о нарушении
С творческой симпатией,
Светлана Демченко 31.08.2013 13:27 Заявить о нарушении
Как хорошо сделано, Светлана!...
Наслаждаюсь!
Пашнёв 12.06.2013 15:31 Заявить о нарушении
Глаза Творца, видят далеко...и мир их изучая...становимся мы лучше и светлей.
Алёна Кор 23.11.2011 23:15 Заявить о нарушении
Судя по статье, она прекрасный автор. Буду изучать ее творчество! Спасибо вам Светлана,что знакомите с прекрасными авторами. С уважением Игорь
Игорь Дегор Антонов 23.11.2011 20:39 Заявить о нарушении
Светлана Демченко 23.11.2011 21:59 Заявить о нарушении
Всегда с удовольствием читаю тексты Жанны, и многое из них мне подходит.
Эльвира Южная 23.11.2011 13:24 Заявить о нарушении
Светлана Демченко 23.11.2011 14:11 Заявить о нарушении
Хоть астрологии не доверяю (родился в одну минуту с В. Ф. Януковичем, но через пару 12-летних циклов) и что-то не встречаюсь с ним нигде. И зодиак "змееносец" астролги почему-то теперь игнорируют. Но Жанна Марова, действительно, достойная женщина, со своим взглядом на жизнь и умением его сформулировать, внятно изложить.
А рецензия достойна объекта рассмотрения. Экстраполирует, аппроксимирует, редуцирует и проч.
С уважением,
Юрий Токарев (Киев)
Пекл Адюк 23.11.2011 14:21 Заявить о нарушении
А носиться тысячелетиями по замкнутым кругам? И это - нужно???
Только замкнутому человеку такое может прийти в голову.
Поэтому - нет сейчас Змееносца. Хотя, именно в декабре 2012 в нём и будет стоять ряд планетных ориентиров...
Спасибо большое за отзыв!
Жанна Марова 23.11.2011 09:14 Заявить о нарушении
Я вижу,Юрий, Жанна Вам ответила на первую часть отзыва.
Отвечаю далее.
Я исходила из того, что не существует идеи, сколь бы устаревшей и абсурдной она ни была, которая не способна улучшить наше познание. Идеи астрологии - не исключение. Наука ли она? Ответа нет.
Но заметим:
1) Что есть наука—как она действует, каковы ее результаты?
2) В чем состоит ценность науки? Действительно ли она лучше, чем любая космология , наука и философия Аристотеля,или учение о дао? Или наука—один из многих мифов, возникший при определенных исторических условиях?
На первый вопрос, как известно, существует не один, а бесконечное множество ответов. Однако почти каждый из них опирается на предположение о том, что существует особый научный метод, т. е. совокупность правил, управляющих деятельностью науки.Оспаривать это положение вряд ли кто будет.
Процедура, осуществляемая в соответствии с правилами, является научной; процедура, нарушающая эти правила, ненаучна.
Эти правила не всегда формулируются явно, поэтому существует мнение, что в своем исследовании ученый руководствуется правилами скорее интуитивно, чем сознательно.
Кроме того, утверждается неизменность этих правил. Однако тот факт, что эти правила существуют, что наука своими успехами обязана применению этих правил и что эти правила “рациональны” в некотором безусловном, хотя и расплывчатом смысле,— этот факт также не подвергается ни малейшему сомнению.
Астрология располагает такими правилами? Это очевидно.
Второй вопрос в наши дни почти не ставится. Здесь ученые и теоретики науки выступают единым фронтом,: если вы не с нами, значит, нам не по дороге.
Представляется, что новые астрологические интерпретации взаимодействия человека и природы образуют и новый я высокоабстрактный язык наблюдения. Они вводятся и маскируются таким образом, что заметить данное изменение весьма трудно (метод анамнесиса).
Приходится согласиться и с тем , что Мир, который мы хотим исследовать, представляет собой в значительной степени неизвестную сущность. Поэтому мы должны держать свои глаза открытыми и не ограничивать себя заранее. Де-мол, астрология - выдумка.
Создание некоторой вещи и полное понимание правильной идеи этой вещи являются, как правило, частями единого процесса и не могут быть отделены одна от другой .
Астрологи, по-моему, как и представители других областей знания, также создают обстоятельства и идеи, необходимые для анализа и объяснения самого процесса влияния Космоса на человека, представления его в качестве “рационального”.
Здесь логичен упомянутый ВАми метод , которым пользовался экзистенциалист Кьеркегор.(Аппроксимация)."Можно ли исключить возможность того, – спрашивает Кьеркегор, – что моя деятельность как объективного {или рационально-критического} наблюдателя природы ослабляет мою человеческую сущность?"
Да, указанные ВАми научные методы( не будем пугать читателя научной терминологией) приближения, рассмотрения сложного через простое, переноса качеств одного объекта на другой присутствуют в методологии анализа статьи Маровой , что продиктовано всеобъемлющим характером темы - "космоподобие человека".
Замечание принимаю. Написала во множественном числе через "ы".:)
Спасибо.
Светлана Демченко 23.11.2011 14:03 Заявить о нарушении
почему люди, родившиеся даже в один год, а не то что момент в одном
роддоме, потом не мешают друг другу, наступая на пятки, - даже не встречаются, проживая каждый свою жизнь. Наверно, влияют вновь образовашиеся из "чёрных дыр" звёзды и звёздные системы, а не та горстка каких-то планет нашей Солнечной. Кстати, ёщё за Жёлтым Карликом есть планетка, кроме Меркурия, вроде как условно названная "Ра", не учтённая астрологией. Да и мы сами влияем на судьбы друг друга. Или нет?
Пекл Адюк 23.11.2011 19:07 Заявить о нарушении
Пекл Адюк 23.11.2011 19:13 Заявить о нарушении
И по звёздам. Астрология занимается только нашей галактикой. Есть люди с сильным влиянием звёзд (они, опять-таки только через планеты передаются), но не приведи Господи. Влияние это - очень коварно и идёт прямиком в фонд психбольниц. Возможно (не исключаю такую трактовку), планеты, словно близкие родственники, ЗАЩИЩАЮТ нас от незнакомых звёзд, которые пока тяжелы нам и недоступны.
Спасибо!
Жанна Марова 23.11.2011 19:23 Заявить о нарушении
Хороший многоплановый обзор!
Екатерина Горбунова-Мосина 22.11.2011 18:31 Заявить о нарушении
Хорошо делать обзор, если есть на что "смотреть".
Жанна МАрова - большая умница.
Светлана Демченко 22.11.2011 23:34 Заявить о нарушении
Присоединяюсь к словам Хасанова!
Здоровья Вам и новых творческих открытий,
глубоко УВАЖАЕМЫЕ!
Лилиани 22.11.2011 17:32 Заявить о нарушении
С уважением,
Светлана Демченко 22.11.2011 23:39 Заявить о нарушении
Звёзды гаварят о звёздах...
Маладэсы вы обе.
Василий Хасанов 22.11.2011 17:23 Заявить о нарушении
Экраны нашего сайта всегда светлы электричеством!
"Тьфу, тьфу, тьфу", - сказала Жанна, испугавшись мести какой-нибудь каменной метеоритины...
Спасибо!
С улыбкой,
Жанна Марова 22.11.2011 17:46 Заявить о нарушении
до звезд Жанны мне не дотянуться.
Она же знает все их пути-дорожки!
С благодарностью,
Светлана Демченко 22.11.2011 23:42 Заявить о нарушении