Рецензии на произведение «Том и Джек»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Какая замечательная пьеса! Спасибо за радость и теплоту
С безграничным уважением.
Елена Ханина 13.01.2016 01:57 Заявить о нарушении
Елена Ханина 13.01.2016 14:32 Заявить о нарушении
Наталья, пьеса получилась просто хорошая.(очень,очень!) Нас отделяет от времени действия больше ста лет.(Хозяева ездят в экипаже.) Поэтому, Вы, Наташа, с вершины нашего времени, идеализируете бедных детей. Напоминает Додж Мери Мейп "Серебряные коньки". Образы действующих лиц хорошо изображены. Их ярко характеризуют незначительные действия и диалоги.
Пьеса хороша, но она как-то не окончена. То, что Тома взяли в лавку - не решает их жизненных проблем.
Второе - возращение Джека: понятно, что хозяин обвинит Тома в воровстве.
И, наконец, почему мальчика зовут Том. Вы хотите, чтобы он походил на героя Марка Твена? Или это указание на его прибалтийское происхождение?
Но, всё это мелочи, которые не портят общее впечатление. Рекомендую к детскому прочтению.
Евгений Радомысельский 18.10.2013 17:20 Заявить о нарушении
Стараюсь подбирать имена соответствующие примерному месту действия, даже в сказках. "Серебряные коньки" я читала, но давно, в детстве.
Спасибо за такой хороший отзыв.
Наталья Алфёрова 18.10.2013 17:32 Заявить о нарушении
Может быть его папа станет лидером профсоюза, а Джека продадут куда-нибудь далеко. Он оттуда убежит. И пока будет добираться к Тому, так изголодается и изменится, что на себя не будет похож. Спасибо за внимание.
Евгений Радомысельский 18.10.2013 21:44 Заявить о нарушении
Наталья Алфёрова 19.10.2013 09:26 Заявить о нарушении
Здравствуйте :).
Что меня немного "царапнуло".
Сравнение мальчиком рук матери. В том смысле, что иллюстрация возникает - распухшие и кожа слазит. Но тогда Том должен был это где-то видеть и быть уверенным, что и Ани это видела тоже. И читатели, заодно :).
Фигура отца Тома. То есть - его, практически, нет. Как личности. Есть такая ходячая схема, соответственно разглагольствующая. Автор его явно не любит :), но от этого герой не перестаёт же быть человеком? Что-то же его сподвигает вести себя именно так? Я вижу резкого, вспыльчивого человека, изъясняющегося лозунгами и не вполне отдающего себе отчёта в последствиях собственных действий. Но даже если автор и хотел его таким показать - хотелось бы как-то схему наполнить, а то я себе человека представляю-представляю, а всё равно один скелетик перед глазами :).
И вопрос, который меня всё мучил: семейство буквально помирает с голоду, а отец - где питается и за чей счёт? Потому что не заметно, чтобы под ветром шатался и с ног падал.
А все остальные люди и звери :) - мне очень понравились. Живые и разные все.
А "то забастовка, то лошадей не знают, каких запрячь" - это просто шедевр.
В общем, всё бы неплохо, но скелетик бы приодеть :).
С уважением,
Удав Юзик 22.10.2012 23:10 Заявить о нарушении
Наталья.
Наталья Алфёрова 22.10.2012 23:27 Заявить о нарушении
У Вас, кстати :) прекрасно вышли характеристики персонажей: буквально две-три реплики - и перед нами живая индивидуальность.
Но вот что выходит. Есть какая-то (не важно, какая) страна. С явно непростым экономическим положением. В связи с чем люди (логично) пытаются объединится, чтобы выжить.
Группа № 1. Симпатичные, располагающие к себе люди. Готовая придти на помощь Ани, ответственный Том, любящие мама и сестрёнка, благодарный Джек :).
Группа № 2. Слуги в доме хозяев. Работают - где работа есть, готовы прикрыть друг друга в сложной ситуации. Тоже антипатии не вызывают
Группа № 3. Сами хозяева. Витают где-то совершенно отдельно от предыдущих двух групп. Хотя имеют свои проблемы: от сбежавшего творческого настроя до снискания высокого покровительства. Вызывают, скорее, улыбку, чем желание их немедленно откуда-то свергнуть.
Группа № 4. Рабочие, борющиеся за свои права. Вообще-то, этой группы - нет. Есть где-то на заднем плане клок серого тумана. И если бы я вышел на улицу в тот момент, когда группа организаторов забастовки выходила от отца Тома - я бы не только на другую сторону перешёл, но и городового бы поискал. На всякий случай. Единственный более-менее явный представитель этой группы - отец Тома - ведёт себя по отношению к другим, симпатичным, персонажам - грубо и, прямо скажем, жестоко. То есть симпатии у читателей-зрителей никак не вызывает. Что, соответственно, переносится и на идею, которую он отстаивает. Тем более, что отстаивание, по ходу пьесы, не приводит ровно ни к чему.
Такая вот петрушка получилась :).
Удав Юзик 23.10.2012 14:49 Заявить о нарушении
А хозяин тоже показывает свой "оскал", когда распоряжается пособия не выдавать и вызвать если что полицию для разгона митингующих и когда распоряжается уволить всех бастующих, повергая в шок даже управляющего заводом. Кстати, у меня в сказке Настеньки "Две стороны медали" тоже затрагивается тема угнетаемых и угнетателей.
Наталья.
Наталья Алфёрова 23.10.2012 20:20 Заявить о нарушении
Я в данном случае выступил исключительно, как читатель: рассказал о своих впечатлениях. Возможно, они и не имеют под собой серьёзных оснований.
Я "прицепился" к отцу Тома только потому, что не увидел его. Увидел поступки, но не увидел человека.
Может быть, я останусь одним таким :).
Удав Юзик 23.10.2012 21:02 Заявить о нарушении
Наталья.
Наталья Алфёрова 23.10.2012 21:13 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья!
Замечательная пьеса. Любовь в свете социальных конфликтов - это так здорово!
То, что неясно было по конкурсному отрывку, в полном варианте стало на свои места.
Однако мне не хватило некоторого... многословия, как ни странно. Иногда Вы слишком скупо описываете эмоциональную реакцию героев на события. Я понимаю, что пьеса - это очень специфический жанр. Но не заставляйте режиссёров-постановщиков и актёров "дописывать" за Вас! Для этого существуют авторские ремарки. А у режиссёров-постановщиков - интерпретации.
По-моему, эту реплику - "Из-за таких, как отец твоей подружки и провалилось столько благородных начинаний! Но эта забастовка будет решающей, эти богатеи - хозяева узнают, как обижать рабочий класс, мы победим!" - нужно дополнить ещё несколькими репликами, тогда речь станет выразительней.
Ещё в некоторых местах добавить красок, экспрессии.
В первой сцене ребята как-то равнодушно обсуждают тему забастовки. А ведь перед ними стоит острая проблема штрекбрейхерства отца Ани. Они могли бы это обсудить с разных сторон.
Вообще, эта тема с Вашей стороны подана, по-моему, как-то слишком инертно. А ведь это сложная тема. Но Вы сразу заняли сторону своих героев. Во всём мире к штрейкбрехерам относятся с презрением, потому что это предатели. Понятно, бывает безвыходное положение. Не от хорошей жизни люди становятся штрекбрейхермами. Но и не от хорошей же жизни бастуют. И ставят себя в ещё более тяжёлые условия. Потому что знают, на что и во имя чего они идут. Тем острее конфликт. Но Вами он не раскрыт полностью, изначально решён в однозначном ключе. Сделав его многозначным, Вы могли бы написать более глубокое, проблемное произведение.
Позже Вас ещё почитаю.
С уважением,
Светлана Твердохлебова 22.10.2012 15:21 Заявить о нарушении
Наталья
Наталья Алфёрова 22.10.2012 15:41 Заявить о нарушении
Светлана Твердохлебова 22.10.2012 15:51 Заявить о нарушении