Рецензии на произведение «Мешок Болинджера»

Рецензия на «Мешок Болинджера» (Вова Осипов)

Привет, Вова!
Порадовал новым произведением. Себе не изменил, тема смысла жизни через призму финансового благополучия раскрыта мастерски. Чувствуется, что сам автор сделал выводы, и доносит читателю очень доходчиво. Хотя кто-то только детективную историю, а может финансовый боевик разглядит.
Хочу отметить что очень поучительно, вспоминается поговорка: Сколько верёвочке не виться....

Моё ощущение, что герою не совсем деньги были самым важным, а игра. Для него сама жизнь является игрой. Сами люди его не интересуют, он очень заблуждается в трактовке их поступков. Сам требует к себе внимания и уважения, а вот платит совсем другой монетой. Смотрин на мир через свои очки цвета финансовых потоков:-) А сам обычный стрелочник - не Он такой, весь мир такой (это его же убеждения.) То есть снимает с себя ответственность за свои поступки. Ещё одна деталь подводящая героя - это приоритеты, которые могут сделать человека человеком, а могут и в бездушную куклу превратить, а формулы просчитывать может и электронный мозг, для этого душа не требуется.

Подводит его неумение остановиться, ведь совершить ошибку может каждый, заиграться, но главное не перепутать педали тормоза и газа в ответственный момент.

Выделила некоторые моменты аллегоричными их нарекла:-) Герой не может остановиться и ты хорошо проводишь линию со ста граммами, тот кто выпивает сто грамм становится другим человеком и поступки уже другие.

Деньги, вода, круговороты и того и другого.

Переплетение двух стихий математики и музыки. Кстати, читала "Фламандскую доску" там тоже музыка и шахматы, а также поступки человеческие рождают очень элегантный интеллектуальный детектив.

А уж замануха со всеми финансовыми рынками точно очень подмечена: зачем делиться кормушкой если так всё вкусно? Не затем ли что у кормушки места не только для волков, но и для овец, которые используются как корм, но заманивают их сладкими речами и обещаниями карьеры волка:-))

В общем, сумбурная рецензия получилась, подведу итог: Ты молодец, Вова Осипов, я тобой горжусь!!!!

Хочу добавить читается легко, не смущают подробности торговли на валютном рынке, наоборот добавляет солидности, перчинки, убедительности, что автор знает тему, "сечёт":-))))

Жду новых произведений, так и хочется поцеловать твою умную голову:-)))

С улыбкой, Инна.

Инна Лубинская   22.11.2012 09:21     Заявить о нарушении
Инна, я почти физически почувствовал твой поцелуй на макушке! Ты как всегда точно расставила акценты, особенно мне понравились "очки цвета финансовых потоков". И про волков с овцами возле кормушки тоже хорошо. "Сам требует к себе внимания и уважения, а вот платит совсем другой монетой." вот это в точку, именно эту, очень распространённую в бизнесовой среде позицию я и хотел вычленить, оголить, обозначить и задуматься. Ты заметила, что герой формально сделал движение отблагодарить деньгами Тёму за помощь, да что там помощь, за спасение с того света фактически. Тот - молодец, денег не взял, только граппу, из любви к напитку и гастрономического любопытства. Но герой же мог настоять, или незаметно деньги где-то оставить, на веранде, на столе, на заборе, в конце концов. Но он этого не сделал. Формально всё в норме, он же предложил рассчитаться. Но с точки зрения общечеловеческих ценностей... он даже о доме Тёмы, в котором сам встал на ноги, отозвался с циничным пренебрежением - модный кантри-отель. И ты молодец, Инна, всё разглядела, всё подметила, по полочкам разложила... Что-то макушка до сих пор печёт)))

Вова Осипов   22.11.2012 12:23   Заявить о нарушении
Здесь ещё одна тема раскрыта, тема счастья: не тот счастлив, кто больше имеет, а тот кому хватает. Тёма счастлив и без этих денег, а вот если бы главный герой его внимательно слушал и на эти деньги купил что -нибудь полезное для его опытов это была бы настоящая благодарность, а так - просто формальность, сделанная для себя любимого.

Это лишний раз показывает насколько он выделяет и возвышает собственную персону, люди же в основной своей массе мусор и живут неправильно.

Зато те, которые устроили на него гонения как раз из того же теста волки покрупнее и позубастее. Это он думает про себя, что король или ферзь, на самом деле ни то ни другое, он щепка - часть доски из которой сделана шахматная доска.

Инна Лубинская   22.11.2012 12:41   Заявить о нарушении
Всё так и есть, Инна. Я там ещё один штришок к этой теме подбросил, вскользь, полунамёком, но никто похоже не обратил внимания. Эдик уходит из аэропорта как раз в тот момент, когда Алекса идут принимать. А не Эдика ли и его ментовских дружков это проделки, тем более что под шумок в его руках остаётся кругленькая сумма неучтённых денег?

Вова Осипов   22.11.2012 13:25   Заявить о нарушении
Меня эта мысль посетила сразу, когда герой карт-бланш адвокату предоставил, здесь всё логично. Волк поменьше вовремя подсуетился.

Инна Лубинская   22.11.2012 13:28   Заявить о нарушении
Благодарю за пронзительный отзыв, Алиса! Извиняюсь за размер (ого! каламбур получился!), но не знаю где там поджать можно, всё вроде важно для динамики и убедительности. Старался компенсировать темпом, интригой и эмоциями.

Вова Осипов   22.01.2013 13:55   Заявить о нарушении
Алиса, ну Вы меня и развеселили. С Инной мы давно дружим, давно на "ты", поэтому некоторые интимные вольности между нами позволительны )))
Я думал-думал над тем как уйти красиво от размера. И выдумал. Решил, что это не роман, не повесть, не фантастика и не детектив. И я принял нестандартное решение. Прицепил к прои жанр: эротическая проза...
Ну как? Эффектно? А что, эротическая сценка есть, правда маленькая, но яркая. Размер у такой прозы может быть любой. Посмотрим. Ну хотя бы ради хохмы, что из этого выйдет!
Приятно было познакомиться и пообщаться!

Вова Осипов   22.01.2013 17:07   Заявить о нарушении
Вова, привет!
После такой переписки, придётся в эротику переводить:-)))

Инна Лубинская   22.01.2013 17:09   Заявить о нарушении
привет, Инна! А почему нет? может какой-то новый круг читателей подтянется. По крайней мере мне уже не придётся объясняться о размере. Буду оправдываться, наверное, по другому поводу: почему так мало пикантных сцен )))

Вова Осипов   22.01.2013 17:15   Заявить о нарушении
Жанн, у Вовы есть вполне эротичные вещицы, так на память Про красную шапочку, Вертикальная улыбка, может ещё что то. Вова сам подскажи:-))) Помоги дамам похулиганить:-)))

Инна Лубинская   22.01.2013 17:25   Заявить о нарушении
ну теперь пошёл словечко править, жанр обязывает ))) на счёт дополнительных сцен пока повременю, боюсь сломать главный нервный стержень текста...

Вова Осипов   22.01.2013 17:28   Заявить о нарушении
Инна, дополню: "как я стал героем секса". хотя все эти тексты скорей про жизнь и душевные терзания. и секса в них примерно столько же (а может даже и меньше) чем в реальной жизни.
Теперь отчитываюсь: в результате проведенной полемики одно из ключевых слов текста (в нём заложен тайный мистический посыл всей мужской половине человечества) изменил, так сказать, вернул в своё естественное словообразующее лоно )))

Вова Осипов   22.01.2013 17:38   Заявить о нарушении
Да да, ощущение, что мы где то
за одним столиком посидели
пообщались!:-)

Инна Лубинская   23.01.2013 02:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мешок Болинджера» (Вова Осипов)

Здравствуйте, Владимир! Начала читать, очень увлекательно, смачно, интересно, интригующе, солидно, серьезно. Убегаю по делам, но потом обязательно вернусь и в ближайшее время дочитаю и допишу рецензию. Может быть такие крупные произведения всё же стоит разбивать на главы? Но это так, мысли вслух. Хозяин-барин.
Заношу в тетрадочку некоторые мысли, если будет настроение, напишите, добавлю потом более развернуто, вместе с впечатлениями.
Пока - очень здорово!Есть на Прозе настоящее чтиво, кто ищет, тот всегда найдёт!
С уважением
Дарина

Дарина Сибирцева   19.11.2012 13:26     Заявить о нарушении
Ух, Владимир! Круто завернули. Ваши рассказы-повести для интеллектуалов, это точно. Боюсь - большинство не "догонит". Очень много всего очень интересного, познавательного. Мир с высоты той,которая многим недоступна.Меня эта тема по касательной задела, поэтому кое-что поняла. Характеры и типажи есть. Математика - это точно музыка, и это язык Вселенной, тот на котором мы когда-нибудь заговорим с кем-нибудь ТАМ(если вообще заговорим).
Много ещё можно сказать. Рассказ наполненный доверху, и видно, что автор потрудился на славу.
С поклоном
Дарина
ПС: предложение о дружеском разборе-подсказке остаётся в силе (на случай настроения)

Дарина Сибирцева   20.11.2012 09:49   Заявить о нарушении
Дарина, рад, что Вам в целом вещь понравилась и, конечно же, очень хотел бы несколько замечаний и критики. Потому что все остальные рецензии, если Вы читали, просто тихо хвалят и всё. Видно Вы правы, многих читателей прибила сама тема и нагрузка изложения, но я именно так и задумывал и если бы облегчил текст, то мне кажется он бы стал рядовой пустышкой, как большинство сериалов про бизнесменов, где одни только разборки, и совсем нет глубины исследования характера и пути становления героя.

Вова Осипов   21.11.2012 10:07   Заявить о нарушении
Владимир, скоро напишу.
Всего хорошего!

Дарина Сибирцева   21.11.2012 13:09   Заявить о нарушении
Доброе утро, Владимир! Пришла, как и обещала. Вы меня по рецензиям уже знаете, но все-таки повторюсь, всё что ниже изложено: субъективизм чистой воды. Пишу просто, чтобы подтолкнуть талантливого автора к свежим идеям и новым развилкам. А написан рассказ, повторюсь: вкусно, смачно, интересно.
Итак.
Царапают по тексту словосочетания:"жгучие раны", "оголенные ссадины", "щедро рассыпанные"- не зашкаливает ли пафос?
"сёрбал" - не требуют ли такие слова сносок*
Изобилие сравнений, метафор, эпитетов, ассоциативных рядов в одном предложении и абзаце порой зашкаливает все мыслимые пределы. Текст в этом случае получается слишком густым, слепящим глаза, как концентрат. Я сама грешу красивостями, но кое-когда следует, видимо, останавливать себя.
Автор имеет пристрастие к ненужному (на мой сугубо субъективный взгляд!) нарочитому натурализму:"письмострадальцы", "сиськи тяжелые", "мочиться на траву" и т.п.
Построение некоторых предложение удивляют -"Чтобы я хотел... так это это то..."
Царапнули фразы:"нависла угроза бизнесу и жизни"
(отдаёт канцелярщинкой), "меня сильно сушило" (в каком смысле?), "пошлялся" ( двоякое прочтение слова).
Когда Герой начинает рассказывать о "кухне" Форекса, текст вязнет в подробностях, буксует, интрига слабнет, читателю очень сложно удерживать нить повествования. Даже для подготовленных читателей в этом месте рассказ читается скучновато???
"Боллинджер" - в сети в двумя "л"???
Произведение написано умно. А у нас не любят слишком "умных". Автор намеренно сокращает аудиторию своих читателей. Это не упрёк, даже комплимент (с моей точки зрения), но писать о сложном просто - это высший пилотаж.
Вот и все мысли, Владимир, что возникли по прочтении Вашей замечательной повести.
Успехов Вам, и всего самого доброго.

Дарина Сибирцева   22.11.2012 09:19   Заявить о нарушении
Спасибочки огромное, Дарина, всё внимательно посмотрел, сижу, думаю. То что сразу могу прокомментировать:
"сёрбал" - я долго тормозил на этом слове, оно и не широко распространённое и не особо литературное, но я не смог подобрать лучшего. В слоге "сёрб" просто звучит этот особый звук втягивания воды с воздухом, как пьёшь из блюдца, например.
"изобилие сравнений, метафор, эпитетов" - грешен, не спорю, увлекаюсь, тут надо брать конкретное предложение и смотреть.
"сиськи" и прочее, это же как бы от первого лица рассуждения, в реальной жизни у мужиков такие словечки в голове вертятся! Для достоверности и натуральности мыслей живого мужчины, в общем.
"нависла угроза бизнесу" - ну да, штамп, согласен, но иногда кроме штампа ничего другого, лучшего в голову не приходит, к сожалению.
"меня сильно сушило" - такое состояние жажды и сухости во рту, как во время болезни или с похмелья.
"пошлялся" - это не я, это герой лучшего словца не нашёл )))
"про кухню Форекса" - этот момент в написании был для меня самым сложным с точки зрения разумной меры между простотой и убедительностью. Поверьте, Дарина, я эту часть кромсал как мог, поначалу она была ещё длинней и глубже. В одном варианте вообще свёл к двум абзацам. Но получился обратный эффект: текст стал пустым и не настоящим, как бы любительским, на уровне кухарок. Ведь с пеной у рта раскрывает свои секреты бизнеса и жизни азартный человек, игрок, который всегда держал это в тайне и первый раз в жизни решил выговориться. Он нашёл понимающие, а главное безопасные уши! Я (через Тёму) несколько раз его притормаживал, разбавлял этот финансово-словесный понос, но он из него рвался как вулкан. Сейчас мне трудно определить эту меру наполнения текста специальными терминами. Сам-то я его читаю, как АБВГдейку. Но вот со стороны... Нужно остыть, подзабыть текст и вернуться к нему глазами простого читателя. Тогда возможно я и увижу перебор. Сегодня не могу. Слишком много черновых, вычеркнутых версий всё ещё вертится в голове и смешивается с чистовым вариантом.
"Болинджер". В первородном языке Bollinger, верно, но в русских учебниках по финансам "л" не сдвоенная. Я не знаю, как тут правильно поступить, поэтому оставил переводную книжную версию. Тут вообще вопрос интересный. В английском слове футбол, "л" сдвоенная, а в русском - одна. Как правильно перевести собственное имя? В копии букв оригинала или в соответствии с традициями языка? Одно и то же имя Isaak в русских переводах может звучать как Исак, Исаак, и Айзек. Какое выбрать?
Очень признателен, Дарина, за подробный внимательный разбор, за подсказки и замечания, я к ним ещё обязательно вернусь, когда буду редактировать!
"А у нас не любят слишком "умных". Автор намеренно сокращает аудиторию своих читателей." Что же тут поделаешь? Но писать для публики, для рейтинга не стану. Для меня самое главное, чтобы самому не было стыдно за свои тексты. И если найдётся хотя бы один человек, который прочтёт мои сочинения с неподдельным интересом, буду считать, что не зря старался. А такие люди есть, знаю, и читают не по диагонали. Поэтому я не слишком грущу по поводу многотысячной аудитории.

Вова Осипов   22.11.2012 13:14   Заявить о нарушении
Алиса, спасибо за эмоциональный и искренний отзыв и за тёплую оценку текста. К какому жанру его было отнести? На роман не тянет масштабностью. Для повести уж слишком сконцентрирован. Весь фокус событий практически в одном месте и на одном эмоциональном накале. Я думал над этим, но кроме как назвать это рассказом ничего путного в голову не пришло. Да и выбор-то невелик. Хотя, разве это так важно? Может на части стоило разбить? Гляну как-нибудь остывшим взглядом. Насчёт слова "****острадальцы" Вы абсолютно правы, в первоначальной версии было именно оно, как более органичное в диалоге двух мужиков. Но потом мне показалось, что многие сразу на этом слове закончат чтение. И я придумал дурацкую смягчённую версию. Струсил. Или проявил деликатность? Мне интересно, что по этому поводу скажет Дарина. Сам я в некоторой растерянности. Боюсь, если стану писать без внутренних тормозов, то польётся сплошной мат ))) Вспомнился отличный анекдот на эту тему.
Советское время. Объявление на столбе: Пропала собака. Чёрная. С белым ухом. Сука. Бл.дь! Пи..дец!! Когда я уже свалю из этой страны?!


Вова Осипов   22.01.2013 13:50   Заявить о нарушении
Спасибо большое автору Алисалиса за незаслуженные комплименты. Все лавры - автору произведения
"Мешок Болинджера"!

Владимир! Ещё недавно я была категорически против употребления ненормативной и "натуралистической" лексики в произведениях литературы. Но - всё течет, всё меняется. Сама я этого "не употребляю", что называется, не то воспитание. Но стала в этом плане толерантнее. Считаю, это выбор автора, и как следствие его читателя. Некоторые любят крепкое словцо. Интересная статья про русский мат есть у автора Наталья Благушина. Если будет желание - ознакомьтесь.
Всем удачи и всех благ

Дарина Сибирцева   22.01.2013 14:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мешок Болинджера» (Вова Осипов)

Я не бизнесмен, в этих выкладках слабо разбираюсь, но мне всё казалось ясным и понятным. А самое главное - достоверным, динамичным, как остросюжетный фильм посмотрел. Понравилось сравнение математики с музыкой в монологе Алекса и вставка про милениум. Красиво. Даже не думал, что на этом сайте есть произведения такого уровня. Вы меня поразили.

Виктор Верес   15.11.2012 10:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор!

Вова Осипов   15.11.2012 17:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мешок Болинджера» (Вова Осипов)

Очень интересный рассказ!
Герой был живым и настоящим, когда пил самогонку с Тёмой и любил Катерину в сарае. Потом к нему вернулась память, и он стал финансовым зомби, для которого жизнь - это гонка за деньгами. Понравилось лирическое отступление - когда он в одиночестве жарит картошку и снова становится живым. Очень приятный юмор в первой части, до окончания амнезии. Дальше становится жёстко, динамично, а Алекс, чем дальше, тем больше вызывает неприязнь. Грустно. Ведь таких людей становится всё больше. Интереснее всего третьестепенный персонаж, жена-Алиска. Как можно спать с мужчиной, у которого в голове - финансовый мусор? Спать с банкоматом...брр, интересное извращение:)

Елена Тюгаева   30.10.2012 10:07     Заявить о нарушении
Алёна, вот что мне нравится в Ваших рецензиях, так это то, что Вы всегда точно выхватываете авторскую задумку и основные фишки и приёмчики!
Это действительно было целью рассказа, показать трансформацию обычного человека с изменением его материального состояния. Большие деньги обязательно изменят и человека. Причём любого. У Пелевина кажется есть такой рассказ, где большие деньги это некая субстанция, баблос, которая приводит к необратимым изменениям мозга после определённой суммы. И обратной дороги уже не существует. Я как раз и хотел нарисовать картинку в которой герой вернулся обратно на время потери памяти, и стал прежним, живым, но как резко стал меняться по мере выздоровления и осознания своих материальных возможностей. Таких жён, как Алиса полным полно, я поэтому и нарисовал её так невыразительно, какими они в жизни часто и бывают. Многие даже гордо утверждают, что настоящий мужчина это сплав вибратора и банкомата :)
Спасибо за внимание к моим текстам!

Вова Осипов   30.10.2012 11:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мешок Болинджера» (Вова Осипов)

Не уверен, что обитатели этого сайта "рубят" в этом специфическом направлении современной жизни, но примечательно, что вопреки этому, работа интересна для чтения и даже по своему познавательна. В начале немного отягощала необходимость перепрыгивания по сюжетным линиям, но далее повествование забирает без всяких оговорок и не отпускает до конца.
Спасибо за литературный адреналин!
Удачи и новых читателей!

Андрей Пучков   29.10.2012 20:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей! Я не ставил цели быть доступным каждому читателю, и я рад, что Вы для себя увидели много познавательного, и что сюжетная линия Вас не отпускала. И Вам удачи!

Вова Осипов   29.10.2012 20:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мешок Болинджера» (Вова Осипов)

Уфффф..дочитала)
Рассказ мужской. Мне, как хрустальной, здесь (кроме Тимофеича) мало что щекочет душу.
Однако это не значит, что рассказ - не настоящий. Очень даже настоящий, современный рассказ.
И Вы, Вова, отработали его на все сто. Понимаю, что трудились, как вол.
Без знания валютных операций такого жанра, каким владел Алекс, написать эту историю было нереально. Вы - знаток?)
Подали тему так, что у меня помутнение сознания временное наступило)
Женщины Вас не очень поймут в этой сфере. Зато отблагодарят и за Тимофеича, и за Катерину.

Вообще Вам удается в рассказах интрига. И тут Вы ее в начале отлично отработали.
Была опасность переборщить, увлечься, но Вы не стали рисковать - и правильно.
Рисовать образы героев Вам тоже по плечу. Мне нравится, как Вы конструируете и внешний типаж, и характер.
Даже такой второстепенный персонаж, как Катерина - очень ярко смотрится.
Вы пользуетесь сочными деталями, срабатывающими, как вспышка ( вот как трусики на пятке, зацепившиеся за каблук,
или полотенце под умывальником, которое Тема расстелил для себя и Алисы, или мутный раствор, в который макают пельмени) -
менее талантливый рассказчик ни за что на свете не вылил бы эти детали на свет, а оставил их в темных задворках своего воображения.
Вы же объёмно рисуете. Вспоминаю каплю коньяка (или виски??), падающую на ботинок, которую Вы описали в одном из рассказов!
Вы модно пишете. В стиле современного изящного детектива. Ну, это не официальный жанр, я на ходу придумываю)
Просто лет 7-8 не смотрю ТВ и не ориентируюсь в точных формулировках современных жанров литературы и кино.
Я бы не пошла на фильм по такому сценарию, но узнать, КАК и о ЧЕМ пишет Вова Осипов - мне всегда интересно.
Читая, я приоткрываю Ваше мышление, Вашу фантазию, объем труда, который Вы вкладываете.
Мне интересны ВЫ и то, КАК ВЫ пишете, поэтому я готова потерпеть все банковские штучки-дрючки,
чтобы перейти к следующему абзацу и поверить - мир еще не убил Владимиров Тимофеевичей.

Главный герой после возвращения к нему памяти мне не понравился.
И еще хотелось бы, чтобы он таки настоял на том, чтобы Тема получил деньги за свою заботу.
Неужели Алекс не догадался оставить деньги на крыльце или у калитки?
Я понимаю - дело вообще не в этом, а в том - в какие передряги попадают современные авантюристы, но душа болит не за них...
И у Алекса душа за старика не болела, а вот у того, разочарованного в своем госте, душа до конца выболела...И с любовью он простился...

Ну меня и понесло....Что сказать?
Я трудилась, читая, а кого девушка читает, того она и танцует)))

Тереза Пушинская   28.10.2012 18:01     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Таня, за терпение, рассказ действительно непростой для женского восприятия! К тому же не маленький. Но я думаю, те, кто хотя бы слегка владеют спецификой, получат удовольствие. По крайней мере, если бы я такое прочёл, как читатель, то проникся бы глубиной подачи. Я всегда стараюсь писать так, чтобы самому было интересно. Вот уж не думал, что модно пишу! Но я старался показать проблемы бизнеса, и морали в бизнесе, изнутри. Эту тему вообще мало кто раскрывает. В кино всегда показывают состоявшихся бизнесменов, причём совсем не ясно, как, за счёт чего они такими стали. У них сплошные яхты, разборки, особняки, охрана, любовницы, перестрелки, то есть всё это как с неба упало, а как образовалось, как функционирует - тайна. Оно и понятно, кто захочет делиться информацией? У меня много рассказов про бизнесменов и я в первую очередь пытаюсь проследить как связаны большие деньги и изменение психологии человека, моральных и нравственных устоев. Для меня именно это интересно. Вы правильно заметили, как изменился в худшую сторону герой по мере возвращения памяти, а самое главное, - по мере выполнения команд исполнителями и возврата шальных денег. Для мужчины власть и деньги, наверное, выше рангом чем любовь. Плохо это или хорошо и естественно, большой вопрос, но именно это и есть предмет моего исследования. В какой-то мере рассказ даже страшноватый, но такова сегодняшняя реальность и я лишь приоткрываю маленькие пласты. В любом случае рад, если хоть какие-то моменты в рассказе Вас увлекли, понравились, или заставили задуматься!

Вова Осипов   28.10.2012 19:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мешок Болинджера» (Вова Осипов)

Полностью разделяю восторженную оценку Татьяны Чеховой. Рассказ несомненно удался и, хотя некоторые специальные термины я не поняла, это не помешало проглотить его не отрываясь. Динамика не отпускала до последней строчки. Это уже уровень, Вова! Понравилась лирическая нить с этими космическими поцелуями, она связала всё произведение и прозвучала грустинкой в последней ноте. Но знаете, Вова, я не знаю как вами задумывалось, но мне ГГ не очень-то симпатичен и ближе к концу он вообще распустил хвост, как павлин. Мне почему-то гораздо ближе по духу и теплее второстепенный персонаж Тимофеич и даже Катя. Они воспринимаются как-то более человечными. Ну и немного критики. Мне кажется вы злоупотребляете запятыми перед "и" в сложноподчинённых предложениях, не везде они обязательны. Ещё мне несколько пошловатыми показались рассуждения ГГ про женскую грудь, можно было и без этого обойтись. Жена героя как-то в тени осталась. Но это всё такие мелочи, Вова, в сравнении с необычным сюжетом и большой информативной, философской и художественной ценностью этого произведения. Жаль, что редко стали публиковать новенькое! И почему не анонсируете?

Карина Ив   28.10.2012 10:23     Заявить о нарушении
Почему не анонсирую? Да сейчас кое-что подправлю и выставлю сегодня-завтра. Насчёт запятых я доверяю интуиции и ворду, понимаю, что обе барышни не безупречны, но разве это такая серьёзная ошибка, лишняя запятая перед союзом. Я смотрю и, если мне глаз не режет, оставляю как нравится. Будем считать это авторской пунктуацией, если не возражаете. Грудь описал специально, мне нужен был переход восприятия реальности героем, он ведь выпил прилично, а от стресса ещё не отошёл, вот его и понесло. Превращение в "павлина" - это хорошо подмечено, так и есть, стали меняться реалии и человек стал меняться вместе с ними. Тёма и Катя и мне симпатичны, Алису убрал на второй план тоже сознательно, делал акцент на главной линии, старался не перегружать второстепенными деталями. Для меня было важно не потерять остроты и взвинчивать напряжение. Спасибо, Карина, за Вашу оценку, внимание, советы! Всегда Вам рад!

Вова Осипов   28.10.2012 16:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мешок Болинджера» (Вова Осипов)

Наверное кому-то очень интересно.Но тема совершенно не моя, я в этом ничего не понимаю. А с смысле стиля-тоже ничего особенного не вижу. Бойко, современно.Образ хозяина -довольно ясный.Какие разные люди и нашли точки соприкосновения.Это странно.
Желаю удач,Вова Осипов!

Майя Уздина   27.10.2012 21:31     Заявить о нарушении
Да, Вы правы, Майя, вряд ли это кому-то интересно. В смысле стиля - я и не пытался что-то особенное выразить, поэтому Вы правильно ничего не увидели. И то, что тема не Ваша, тут тоже ничего удивительного, честное слово, я совсем не пытался донести какую-то именно Вашу тему. Я пытался раскрыть свою тему, не в угоду конкретному читателю, и именно так поступает каждый, уважающий себя, автор. Ну и основное наполнение рассказа Вы тоже подметили верно, - я совсем не пытался раскрыть психологию героев, не пытался затронуть многие нравственные и философские аспекты современной жизни, я только лишь старался писать, как Вы проницательно заметили: бойко и современно.
Желаю удачи, Майя Уздина!

Вова Осипов   27.10.2012 23:28   Заявить о нарушении
Спасибо,Вова, что Вы так восприняли мои слова. Мне просто хотелось прочитать то,что Вы написали, но не всегда я могу правильно разобраться в незнакомом материале.И конечно, Вы правы в том, что каждый автор сам выбирает темы и ему нет дела до того, как к этим темам отнесутся разные читатели. Естественно по-разному.
С приветом и пожеланием удач!

Майя Уздина   28.10.2012 02:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мешок Болинджера» (Вова Осипов)

Вова.
Как же написать, чтобы хоть чуть-чуть соответствовать)) Признаю, что это невозможно, во всяком случае для меня. Но радуюсь, вашей удаче и удаче читателей.
Профессионально, и даже множество специфики не гасили интерес.
Здорово.
С уважением,

Татьяна Чехова   27.10.2012 19:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, за тёплые слова! Я действительно старался с этим рассказом, писал долго, шлифовал долго и в нём много личных переживаний, может поэтому и удался. Во всяком случае я рад, что выложил его, как от груза какого-то нравственного избавился. Пусть теперь живёт своей жизнью, а у меня хоть появится время на другие дела. Очень рад Вашему визиту, тем более, что я ещё и анонс не оформил!

Вова Осипов   27.10.2012 20:12   Заявить о нарушении