Рецензии на произведение «Что делать? -библия для революционеров?»

Рецензия на «Что делать? -библия для революционеров?» (Василиса Фед)

Говрить о том, что в Советских школах плохо преподавали литературу, можно! А чего бы не вылить еще ведро помоев на проклятый Советский режим, слава богу, закончившийся в 91 году прошлого столетия, то есть двадцать с лишним лет назад. Именно этим и занимаются наши хваленые демократы. Советского Союза давным давно нет. а они все воюют и воюют с ним.
Есть одно маленькое "но" во всех этих ваших рассуждениях. В Союзе хоть "плохо", но все же учили в школах. И на всех международных олимпиадах Советские школьники всегда занимали первые места, далеко опережая представителей самых передовых и самых демократических стран мира.
В нынешей же России по Советски "плохо" учить не стали, а по демократически "хорошо" учить не умеют. И вообще ничему не учат. И российские дети сейчас одни из самых необразованных в мире.
Поэтому я руками и ногами буду голосовать за "плохую" Советскую систему образования, но только не за вашу "хорошую" нынешнюю, когда оценки покупают за деньги!

Виталий Овчинников   25.01.2014 15:15     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий! Я не критиковала всю систему преподавания в школах в советское время. Я написала в данной статье о романе Н.Г.Чернышевского "Что делать?".
Это роман о любви. В нём чего только нет: грубые слова (не для детских ушей), адюльтер, любовники, наркотики...Советую перечитать. В этом объёмном романе ни разу не упоминается слово "революционер".
Кто-то из советских чиновников от образования решил из Рахметова сделать революционера, только лишь потому что тот лежал на гвоздях. А это была просто его прихоть.Рахметов - богатый помещик, в романе даже указывается площадь его земель.
"Что делать?"- не книга для изучения в школе; в вузе - пожалуйста.
По моим наблюдениям, как раньше, так и теперь, ученики по успеваемости разные и учителя по знанию своих предметов - разные. А, в целом, молодое поколение не глупее, чем то, что было в советское время.
Если я хочу написать о какой-то книге, я её обязательно читаю, а не пользуюсь чьими-то критическими статьями и чужим мнением. А потому отвечаю за каждое своё слово.
Благодарю, что прочли мою статью. Желаю всего хорошего.

Василиса Фед   27.01.2014 23:30   Заявить о нарушении
Нынешние школьник не глупее бывших Советских школников, они менее образованные. ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ Б ОКРУЖАЮЩЕМ ИХ МИРЕ. Не знают ни о ботанике, ни о зологии, ни об анатомии, ни об астрономии. Я уж не говорю об обычных общеобразовательных предметах. Пустота неиверятнейшая. Об этом говорят все преподаватели ВУЗов. А академик Садовничий рассказывал, что в обязательных для МГУ сентябрьски диктантах студенты первокурсники меньше пятнадцати ошибок сейчас не делают.

Виталий Овчинников   29.01.2014 20:34   Заявить о нарушении
Вы высказали своё мнение, Виталий. У меня другое мнение о нынешних школьниках и молодёжи. Не надо слушать, что говорят другие. Побывайте в школе, в гимназии, в колледже, поговорите с детьми, и Вы поймёте, что они умненькие и знают больше, чем Вы предполагаете.
Делают ошибки в сочинениях? Ничего страшного, это поправить всегда можно. А американские дети не могут сложить в уме три и три, пользуются колькулятором.
Не от этого зависит прогресс и мир на планете.
Сейчас следовало бы больше предъявлять претензий к преподавателям. Не все, конечно, но среди них есть и такие, которые не любят детей, не любят свою работу... Таким учителям сколько ни плати, а они всё недовольны учащимися, считают их ленивыми, ничем не интересующимися.
Если бы это было так, то не был бы такой большой конкурс в вузы, не устраивались бы технические выставки с разными новинками, придуманными детьми.


Василиса Фед   29.01.2014 21:29   Заявить о нарушении
Прошу прощения за ошибку - калькулятор.

Василиса Фед   29.01.2014 21:36   Заявить о нарушении
Добрый день, Василиса!
Простите, но не могу с вами согласиться.
Последние сорок лет своей жизни я по совместительству преподаватель. Преподаватель в техникуме и в ВУЗе. И я вижу, насколько изменились школьники. Отличительной особенностью нынешних поколений - их абсолютнейшая невежественность и полная безграмотность. Я не могу им преподавть тезхнические дисциплины, потому что они не знают ни алгебры, ни геометрии, ни химии. Отличительная их черта - хамство, наглость, жестокость. Молодые женщины преподавательница плачут от них после занятий в учительской. Потому что они могут спокойно снять перед ней штаны и, под хохот остальных, трясти перед ее лицом своими "мужскими причандалами". Не верите? А в то, что они учительниц избивают и даже насилуют, тоже не верите?
Ну, гляньте тогда вот эту новеллу быль:
http://www.proza.ru/2012/06/12/1732

Виталий Овчинников   31.01.2014 12:03   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Дети сами по себе не растут.И сразу же жестокими они не рождаются. Значит, спрашивать надо со взрослых - родителей,воспитателей детских садов, учителей и с государства - оно определяет политику воспитания подрастающего поколения.
То, что Вы написали, ужасно. А где же коллектив учителей, почему он молчит, не заявляет в полицию на учеников, которые издеваются над учительницами? В стране разработана достаточно жёстких законов, чтобы наказывать преступников. Но как о них узнает полиция, если молчат трусливые учителя? Безмолвие - это попустительство, это повод продолжать глумиться над людьми.
Повторяю: дети рождаются чистыми как ангелы. Какими они потом вырастут - спрос со взрослых.

Василиса Фед   31.01.2014 21:35   Заявить о нарушении
Василиса, вы о чем говорите?! Молчат потому, что у преподавателей прав нет никаких. Двойку он поставить не может, выгнать с занятий за хамское поведение тоже не может, потому что родители богатых "учащихся" могут потребовать от руководства колледжа избавить их деток от такого преподавателя. А устроиться на работу с педагогическим дипломом в городе сейчас очень даже непросто! Поэтому терпят!

Виталий Овчинников   01.02.2014 23:02   Заявить о нарушении
Виталий, а как же чувство собственного достоинства? Его не покупают и не продают.
Учитель, уверенный в своих знаниях,выбравший педагогику, как смысл своей жизни (рабочей её части), никогда не будет терпеть хамство ни детей, ни их родителей.
Если ученик за годы учёбы в школе не освоил алгебру,физику и прочие подобные предметы, значит, учитель плохо его учил.Легче всего детей обвинять во всех грехах. Надо и к учителям внимательно присматриваться: насколько они подготовлены, чтобы работать с детьми. Не получается, дети раздражают - пусть ищут другое дело.
Желаю всего доброго.

Василиса Фед   06.02.2014 16:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать? -библия для революционеров?» (Василиса Фед)

Каждый хочет видеть то, что хочет видеть и выдирать выгодные куски негоже. И Ленин впечатлился, тогда, когда рецепты подготовки закалённых людей к революции, дал не политический деятель, а писатель. По словам Н.К. Крупской "Владимир Ильич не только читал, но и перечитывал Тургенева, Л. Толстого, "Что делать?" Чернышевского, вообще прекрасно знал и любил классиков. А из воспоминаний Н.Валентинова "Встречи с Лениным"отмечено: "Всё напечатанное в "Современнике" я прочитал до последней строчки и не один раз. Благодаря Чернышевскому произошло моё первое знакомство с философским материализмом. Он же первый указал мне на роль Гегеля в развитии философской мысли и от него пришло понятие о диалектическом методе, после чего было уже много легче усвоить диалектику Маркса"("Вопросы литературы" 1957 г.,№8,с.133)
Ленин в работе "Что делать?", напечатанной в марте 1902 г. высказывался об организации агитационных кружков, которые должны были идти в массы и представлять не только интересы рабочих, но и наиболее передовых социал-демократов."Людей масса, потому что и рабочий класс и всё более и более разнообразные слои общества выделяют с каждым годом всё больше и больше недовольных, желающих протестовать, готовых оказать посильное содействие борьбе с абсолютизмом, невыносимость которого ещё не всеми осознается, но всё более широкой массой и всё острее ощущается. И в то же время людей нет, потому что нет руководителей, нет политических вождей, нет организаторских талантов, способных поставить такую широкую и в то же время единую и стройную работу, которая бы давала применение каждой, хотя бы незначительной силе....Рост и развитие революционных организаций отстаёт не только от роста рабочего движения, что признаёт и Б-в, но и от роста общедемократического движения во всех слоях народа"

Любовь Лерман Закатова   28.02.2013 21:48     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Любовь, что прочли.
Владимир Ульянов был образованным, начитанным человеком, с этим я не спорю.Не знаю, что он вынес из университета, но он много занимался самообразованием.
Мало того, я уважала его за то, что он САМ писал все свои статьи, книги. Чем не могли похвастаться потом (после него)другие, занимающие подобные должности в стране.Другое дело: отношение к тому, что и как он писал.
О "Что делать?" Ленина. А Вы что-нибудь поняли в той цитате, которую привели? Словоблудие, общие слова, общие формулировки. Много и ни о чём.Вот любимый Лениным Карл Маркс писал просто, всем было понятно, что к чему. И кстати, Маркс велик тем, что не призывал ни к каким революциям.
Желаю всего доброго!

Василиса Фед   01.03.2013 22:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать? -библия для революционеров?» (Василиса Фед)

хм, а почему один пример)
в крепостях почти все пописывают и в тюрьмах, современно выражаясь)
первое, что приходит в голову кампанелла и его "город солнца"
а уж сейчас любой уважающий себя преступник пишет бестселлер, если не совсем идиот)
мне кажется революционным было само поведение женщины, которая посмела вообще что - то сметь и иметь свое суждение
до этого же были только катерины, напозволяла себе и в омут, а ведь правильно и честно в плане эволюции коль нечего терять - податься в революцию, хотя бы на уровне мышления
обычно все потрясения начинаются с выходом женщин из закрепощенного состояния. именуемые мужчинами не иначе как ломкой устоев, еретичеством и опасностью для целостности государства)
если баба из под замка сбежала, то и народу недолго смекнуть, что бог и царь не аксиома)

Хома Даймонд Эсквайр   28.02.2013 05:17     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Хома Даймонд Эсквайр, за отзыв.
Героиня романа Вера Павловна, как описывает её автор, была с чудинкой.Это проявлялось в её замужестве, в отношениях с другом мужа Кирсановым.Никто её, кроме маменьки, не угнетал.
Что же касается её мастерской, то и до неё было нечто подобное. Например, многочисленные частные "ателье", в которых шили одежду для мужчин,женщин и детей.А также - обувь, одеяла и прочее такое.
Роман Н.Г.Чернышевского - хороший любовный роман. Как и Алексея Писемского "Тысяча душ", Ивана Гончарова "Обломов" и другие.
"Обломова" детям читать можно и нужно, а "Что делать?" - только после совершеннолетия.Но я написала о ложной подаче "Что делать?"в учебнике истории.Чего не должно быть!
Желаю всего доброго!

Василиса Фед   01.03.2013 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать? -библия для революционеров?» (Василиса Фед)

Браво. Не со всем согласен , да это и не важно. Главное - заставляли ( ют) школьников читать "Что делать" , "Война и мир" , "Дворянское гнездо" , "Отцы и дети" ,а понять эти произведения можно только в зрелом возрасте. Вот вы, перечитали и удивились. Зачем это читать? Что это может дать ? И вообще, о чём написано. Я поступил аналогично и перечитал "Отцы и дети". Меня самого удивили мои суждения о произведении. Читать и перечитывать классику надо. Но кого и за что считать классиком? Это вопрос. Что рекомендовать читать детям ? Ещё больший вопрос.
Спасибо за статью.

Вячеслав Семёнов   27.02.2013 06:02     Заявить о нарушении
Благодарю,Вячеслав, что прочитали и за солидарность.Вы, конечно, знаете, что сейчас есть и обсуждается список литературы для чтения в школе "100 книг" ( ещё есть "100 фильмов").
Подбор книг меня удивил. Есть классика, но есть и то, что не читают даже взрослые.Учёные от педагогики твердят: детям нужны в литературе положительные примеры. А когда читаешь некоторые учебники, то диву даёшься - люди, берущиеся писать для детей, совсем не знают детской психологии. В том, что приходится "изучать" школьникам, много агрессии.
Но, конечно, нельзя молчать, если это понимаешь.
Желаю Вам всего доброго!

Василиса Фед   27.02.2013 21:59   Заявить о нарушении
Василиса! Овцы, зайцы, бараны, козлы, волки, лисицы и т.п. у Ивана Крылова - это люди. Одни пишут романы, другие их читают, восхищаясь, каждый своей добычей! И только Евангелие, учит быть человеком и отвечает на вопрос: "Что делать?" До Ленина и Чернышевского оно изучалось в школах России и Россия преобразовывалась малыми, но верными шагами. Но кто-то явно нам помешал?! Может быть романы из школьной программы вообще исключить, тогда времени на все остальное будет побольше?! А дома читайте по своему свободному выбору!

Дева Духа   28.02.2013 01:52   Заявить о нарушении
Ага, дева душечка, правильно.
Нафиг читать?
Библию освоил и хватит.
Школу кончил - метлу в руки и сойдёт.
Вы уж дебилов растите у себя в огороде, не надо за всех.
Жестокость в нашем мире они видят с пелёнок, их не удивишь, когда это сейчас вокруг и всюду.
Просвещение нужно. Всестороннее развитие.
И даже при этом 90 процентов среди них не будут способны (по большому счёту) к умственному труду. Но хотя бы отечественную классику оставили, а то сразу дебилизировать оптом - жалко.

Троянда   28.02.2013 03:00   Заявить о нарушении
В Библии Вы в 1000 раз больше узнаете, чем в своих любовных романах. Но я не против классики, но чтобы её правильно понимать, Библию надо знать. Все классики её изучали и только благодаря ей ими стали. А мы её забыли и в "бермудских любовных треугольниках" погибаем по сей день! Анна Каренина, оказывается была блудница и наркоманка, итог жизни?! Нашла себе любовника, которому её ребенок нафиг не нужен был! Вот так и надо было в школе говорить, а не мужа её в деспотизме обвинять! Другое дело, не надо за деньги замуж выходить? А ребенок её на таком примере семьи, кем вырастет?! Толстой знал, что писал, но только преподнести его роман можно по-разному! А для этого надо знать как правильно жить!
И этому, кроме Христа никто научить не сможет! Хоть обпишитесь и обчитайтесь!

Дева Духа   28.02.2013 09:51   Заявить о нарушении
Да, кстати, Толстой прожил со своей женой до тех пор, пока естественная смерть не разлучила их! Торопиться на тот свет-то не стоит, там наши проблемы никому не нужны, из здесь нужно решить пока время дано!

Дева Духа   28.02.2013 10:02   Заявить о нарушении
А вот Русский язык, точно больше надо изучать, мне не хватило уроков, болела часто!

Дева Духа   28.02.2013 10:09   Заявить о нарушении
А я где-то говорила, что библию не надо читать?
Я говорю о том, что спешат выбросить русскую и советскую классику из программ и заменить её иностранщиной, порнографией и библией.
Сейчас и без примера Анны Карениной школьницы с пелёнок мечтают выйти замуж за богатенького буратинку, желательно иностранного. и хождение в церковь не помогает. Но Анну Каренину туда загнала маменька и обстоятельства, а нынешних - отсутствие мозга у родителей.

Троянда   28.02.2013 11:42   Заявить о нарушении
Иностранщиной и порнографией уже давно заполонили, а вот Библию как раз и не увидишь! Вдруг навредит этому?! Хождение в церковь не помогает, потому что вера слабая перед соблазнами устоять! Спаси нас, Господи и веру укрепи! Сколько, человек, ни хапай, все равно мало будет, а совесть и честь потеряешь, ни за какие деньги не купишь!

Дева Духа   28.02.2013 14:25   Заявить о нарушении
На Страшном суде, только совесть и честь выручит!

Дева Духа   28.02.2013 14:43   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемые Дева Духа и Троянда, что прочитали моё мнение о романе Н.Г.Чернышевского "Что делать?". У Вас получилась любопытная дискуссия.
Я - за литературную классику. Никогда никому ещё не повредило чтение. У наших классиков есть произведения без агрессии, которые спокойно можно включать в школьную программу. Но пока будет шаблонный (и бесконтрольный!)подбор произведений для учебников (не только литературы), дети будут читать об экзекуциях,убийствах, поджаривании на костре...
Библия открыта для всех. Пусть её читают те, кто хочет. Также никому ещё не помешала мудрость предков. Библия - для взрослых. И вообще, веру нельзя навязывать. Каждый человек приходит к ней или не приходит. Это его право!
Желаю всего доброго!

Василиса Фед   01.03.2013 22:14   Заявить о нарушении
Вы умничка и совершенно правы, Библия для взрослых! Но Детская Библия, как исторический факт не должен умалчиваться. Мало того, притчи Христа не менее интересны, чем басни. Учитель литературы вполне справится с этим, без помощи священников. Тогда упаковку для яиц в неведении никто не украсит Храмом Василия Блаженного, чтобы потом она не оказалась в мусорном ведре, что аморальнее всего!

Дева Духа   02.03.2013 01:19   Заявить о нарушении
Спасибо Вам за продолжение разговора на серьёзную тему.О детской Библии не слышала. Считаю, что есть общие законы нравственности (что не зависит от конфессии).Если бы им следовали в семье,в учебных заведениях, то и дети бы их усваивали.
А почему размещают на упаковке для яиц Храм Василия Блаженного и Памятник Минину и Пожарскому - народным героям, надо спрашивать с тех, кто занимается у нас "культурным наследием".Им не хватает ни нравственности, ни веры.
Но будем надеяться на лучшее! Желаю всего доброго!

Василиса Фед   04.03.2013 15:26   Заявить о нарушении
10 заповедей - общие законы нравственности!
Можно ограничиться двумя, которые оставил Христос, надеюсь знаете какие! Они то и решают все проблемы, если не включать взаимный эгоизм! Всех благ Вам и простите за настойчивость!

Дева Духа   04.03.2013 22:05   Заявить о нарушении
Мне не за что Вас прощать. Ваши размышления интересны.Спасибо.

Василиса Фед   14.03.2013 13:09   Заявить о нарушении