Рецензии на произведение «Поэма революции или Рукопись 2»

Рецензия на «Поэма революции или Рукопись 2» (Макс Неволошин)

Рассказы про рукописи понравились, второй - в особенности из-за того, что здесь есть очень органичные и вполне впечатляющие "мистические" вкрапления. Не знаю, есть ли у Вас "чистая мистика", но уверена, получилось бы неплохо.
Отзывы на произведения тоже читать интересно, особенно догадки про тех, кто подразумевается в виде авторов "плагиата". Возможно я человек исторически неграмотный, но мне кажется, что связи с реальными событиями (и персоналиями) здесь немного. Особенно - в первом рассказе. То есть, подразумевались автором, конечно, реальные люди, но навряд ли с ними в реальности происходили описанные события.
И что это за конкурсы такие, которые так всех волнуют? Почему-то постоянно наталкиваюсь на разговоры о них именно в рецензиях на Ваши вещи. Имеется в виду номинация на премию "Писатель года"? Но ведь это же смешно. Тратить время и деньги, устраивать какие-то дурацкие соревнования, только затем, чтобы сделаться "широко известным в узких кругах". Взрослые люди, а чем занимаются...

Лена Славина   28.12.2017 20:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэма революции или Рукопись 2» (Макс Неволошин)

Произведение действительно неординарное и завершённое, хотя и дважды обрывается в кульминационном моменте. Я не критик, оцениваю по восприятию: интересно, держит в напряжении, мистика не уводит от истины, герои максимально реалистичны.
Понравилось!
Спасибо!
С уважением,

Светлана Пожаренко   13.10.2017 00:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэма революции или Рукопись 2» (Макс Неволошин)

Ваше произведение сразу заинтриговало меня своим заголовком. Сначала я приняла это за своеобразную претензию на свою трактовку событий 1917 года, и заранее была готова закрыть "Рукопись" после прочтения нескольких абзацев. Но теперь я хочу принести Вам свои извинения за снобизм. "Поэма" заинтересовывает с первых строк, покоряет созданной атмосферой. Вы расставили акцент не столько на события и факты, где-то неправдоподобные, где-то фантазийные, сколько на созданные образы. Вы не стараетесь копировать первичную реальность, а создаете свою.
Отдельно хочу восхититься Вашей, скорее всего, врожденной способностью добавлять художественные детали.
Давать определенную оценку данному произведению будет слишком однобоко. Это как оценивать нашу действительность только на +, на - и на "что-то между". Но я желаю Вам творческих успехов, оттачивать своё мастерство и стремиться к своему совершенству.

София Краус   20.07.2017 08:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэма революции или Рукопись 2» (Макс Неволошин)

t,kbdtymrj

Криповый Заяц   19.07.2017 23:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэма революции или Рукопись 2» (Макс Неволошин)

Думаю, что нынешние Киселёв, Соловьёв и...кто там следующий?, прочитав, увидят себя перед зеркалом.

Связь времён в прекрасном изложении автора.

Анатолий Ефремов   19.07.2017 20:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэма революции или Рукопись 2» (Макс Неволошин)

... заголовок... "Двенадцать".

Евгений Жироухов   19.07.2017 14:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэма революции или Рукопись 2» (Макс Неволошин)

Фантазируете, сэр.)))
Дело было после Гражданской, возможно, в НЭП. Судя по Вашему тексту. Ведь Шаляпин смылся за колбасой уже в 1922 г. Значит после дело было.
Матросики (которыми зверюга-нарком стращал бесстрашного пиита) перестали шалить уже в 1918 г., а к 1921 г. от них и духу не осталось. Исключительно бандидосы шалили из уголовников, часто возглавляемые белоофицерами, когда-то давшими клятву не вредить Сов. власти. Но клятвы офицеров - это всё равно, что обещания поручика Ржевского блюсти верность Розе-гимназистке и на ней жениться. Предали царя, не сдержали и слово, данное землячкам и бела кунам... уж такие они, "честные" благородия.))
В таком тоне разговаривать с наркомом вшивый интеллигент не смог бы, чай, не матрос Железняк. Он, уже, когда шёл в ресторан, жидко обкакался и решил закосячить на температуру и критические дни. Все поэты (как и вообще интеллигенция) в конце ПМВ уже ходили с красными бантами в петлицах и кропали вирши супротив самодержца-самодурца. Тогда и строчили рев. поэмы одну за другой, без всяких наркомовских просьб.
Ну а после Гражданской, когда уже Сталин воцарился, пиит бы и не пикнул. Единственный звук, который бы он издал на полусогнутых был бы: "Есть, так точно, пошёл кропать поэму". А кто из пописывающей, пляшущей и поющей братии болезненно воспринял отсутствие рябчиков, ананасов и цыганских хоров у Яра, те удачно смылись в сытое закордонье и уже оттуда выражали своё "Фе", вплоть до Нобелевской...

Троянда   14.05.2017 16:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэма революции или Рукопись 2» (Макс Неволошин)

Не поверишь, но ситуация с поэтом мне до боли знакома.

Возможно, я могу воспринимать только то, что перекликается с моим жизненным опытом.

Михаил Роуз   02.07.2016 10:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэма революции или Рукопись 2» (Макс Неволошин)

Хорошо написано, Макс!

Светлана Данилина   21.01.2016 15:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэма революции или Рукопись 2» (Макс Неволошин)

Макс, огромное спасибо. Отдохнул в твоём слове по полной.
Увлёк, ох увлёк. Для меня те времена всегда повод для диспутов, а ты так легко всё расставил по своим местам .О чём тут спорить, если Россию тогда захватил Сатана.
Скажи есть ли твои книги и печатают ли тебя там в Австралии.
С удовольствием оставляю свой голос. ЛеВ

Лев Фадеев   18.01.2016 19:17   •   Заявить о нарушении