Рецензии на произведение «Религия диалектического монотеизма Тенгрианство»

На самом деле, жители Бурятии, Якутии или Алтая, даже не задумываются о "европейской классификации религий".

Они просто живут. Счастливо и свободно. Закон РФ позволяет им исповедовать свои древние верования.

Что касается "диалектики". Это означает много вариантов единобожия, в рамках разнообразных национальных культур. В Китай и Японию занесли единобожие с территории Евразии. Там это единобожие приняло свои национальные формы.

Единобожие - единственно устойчивая форма существования народов.

А рассказы про "язычников", которые поклонялись камню или дереву или реке - это все о "первобытных людях", которые еще только начали осознавать окружающий их мир.

Андрей Лучник   17.04.2022 18:16   Заявить о нарушении

Владимир!

Хотя, в индуистской космологии Брахма рассматривается как творец Вселенной, НО НЕ КАК БОГ. Напротив, считается что он был сотворён Богом (в его личностном аспекте Атман (Атаман), или в безличном аспекте Брахман).
Наряду с Вишну и Шивой Брахма является одним из богов Тримурти ("Три морды" с древнерусского, а позднее "три лика" Троицы). Вишну="Высший". Шивы="Живый" (Живой). Санскрит - это позднее заимствование из русского языка, уже периода тринитарного христианства.

"Веди" - от слова "ведать" (Бога и ВЫСШЕЕ (Вишну) знание).

По этой причине я не стал рассматривать в своей статье Брахму. Ведь как только в христианстве появилось понятие "троица", изначальный смысл христианства был утрачен (была уничтожена схема: "Пророк (Спаситель) провозил Бога в своих Псалмах"). Поэтому, Пророк не идентичен Богу.

С уважением.

Андрей Лучник   07.05.2016 22:00   Заявить о нарушении

Сергей!
Вы пишете: "Монотеизм предполагает единомыслие и истребление инакомыслящих".
А Вы прочитали НАЗВАНИЕ статьи которую рецензируете? Там написано: "диалектический"! А что это такое? А Вы Гегеля читали? Нет, конечно. Ведь крупный немецкий философ и в подмётки не годился нашим предкам, от которых он всё и "слизал". (А ведь знал, жулик, откуда и почему он черпает такую философию!).
А что такое диалектика? Это "гибкость мышления" наиболее ярко проявляемая во флективных языках, которые и создали всю земную цивилизацию. Наиболее флективный язык из всех - это русский. (Прочитайте хотя бы Википедию о родине всех индоевропейских языков (Южный Урал-Поволжье). А что такое "флективный"? Это значит в "прямом переводе" - гибкий, его не ухватить "за жабры" как любую догматику (Тринитаризм Никона, Ислам, Иудаизм, и прочие "догматические религии"). С него - "как с гуся вода", в прямом смысле слова.

Именно поэтому разноязыкие племена, создавшие ПЕРВУЮ цивилизацию на земле не ссорились друг с другом. У них была ОБЩАЯ ГИБКАЯ ФИЛОСОФИЯ, несмотря на различия в местных укладах жизни (типа лес - степь - река - море). Очень разный уклад, а философия ОДНА - общая. Ибо она флективна (диалектична). Местные культы почитали, кто - камень большой, кто - дуб, кто ковыль степной (был и такой культ), кто - рыбу речную (ибо жил на берегу и питался ей), а кто - и морскую рыбку любил. А кто - и пушного зверя, без шкурки которого не согреться зимой, а кто и БЫКА (корову) - наиболее укорененный культ ВСЕХ АНТИЧНЫХ РЕЛИГИЙ, слизанных у северян, приручивших зубров, которые стали давать молоко и мясо (став коровами и быками). На юге зубры не водились. Водилась лишь карликовая корова, которая до сих пор живет в Индии, но с нё - "что с козла - молока". Местные культы обожествления природы не мешали ДИАЛЕКТИЧЕСКОМУ пониманию Единства природы. Не зря сегодняшние американцы написали на своих деньгах: "Во множестве - едины!" (по латыни, правда, чтоб никто не догадался). Опять всё у нас слизали. А мы тут стоим перед ними оболганные массовой пропагандой, купленной за их же деньги, на которых написан наш ДРЕВНЕЙШИЙ В МИРЕ девиз! Как говорится в известной поговорке: "знает кошка, чье мясо съела!". Вот и стараются они фальсифицировать историю.

А современные "племена" на Ближнем Востоке постоянно истребляют друг друга несмотря на общий язык и общую религию. Они вернулись в РОДОПЛЕМЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ. (Впрочем, как и в США, в "секретном виде" господствует та же самая родоплеменная идеология истребления).

Но хватит уже "жрать наше мясо" с помощью купленных Романовых, либо Лениных. Пора бы нам уже вернуться к нашим истокам.

Андрей Лучник   28.01.2016 17:10   Заявить о нарушении

К истокам это хорошо. Важно только что считать истоками? По Гегелю экзамены сдавал и конспектировал. Но здесь одна тонкость. 99 процентов населения не знает что такое диалектика и релятивизм. На мой взгляд это очень хорошо. А то, что вы изъяняетесь на речи койне, это очень плохо. Синташта знакома больше чем вам. Не доходят руки выложится по этому поводу.
А вообще складывается впечатление что только вы один все знаете. А остальные ни бум-бум. Это не совсем хорошо. Ибо и на старуху бывает проруха.
Я рад с вами пообщаться в любом качестве. Кроме в качестве ученика и адепта.
Меня в первую очередь интресует язык, и то что с ним очень тесно связано. Но ни то что есть, это всем известно и достаточно изучено. А почему так есть? Вот что мне интересно. Кстати. Мне очень интересно почему было так называемое сдвижение согласных. А вы отмолчались.
У вас я прочитал про то, что на монете имелся человечек с двумя рожками и хвостом. В этом свете вспоминается индийский царь обезьян ну или обезьяний царь. Как вы считаете, что олицетворял этот человечек. И почему несколько веков у нас имелся безмонетный период. Вот это интересно.
А то что наш язык флективный, это каждый ребенок лет с двух -трех знает. Только не знает как это назвать. А не могли вы подобрать для этого слова флективный наш доморощенный аналог.
С признательностью. Сергей.
А интресного очень много.

Во множестве едины раньше звучало ХорС. Не правда ли знакомое словечко.
По флектив

Сергей Горохов 2   29.01.2016 21:04   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Зерг Алдар, за очень уместное и остроумное дополнение.

Хотя, в моей статье речь идет не о язычестве (многобожии), а о древнейшем монотеизме. Некоторые иногда называют это направление "шаманизмом". Однако, и поп, и муфтий, и раввин - "шаманы", т.е. "служители культа". Существует еще много наименований служителей культа, с целью противопоставления их друг другу как "правильные" или "неправильные".

Дело не в "служителях", а в мировоззрении. Именно евразийское тенгрианство дало начало всем монотеистическим религиям. Может, в своей статье я изложил не очень много аргументов, доказывающих, что это так, - цель была другая, ознакомительная. (Все новое - это хорошо забытое старое).

Наиболее интересным в этом мировоззрении был его ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ характер, т.е. отсутствие враждебного отношения к другим мировоззрениям. Все современные ДОГМАТИЧЕСКИЕ религии и идеологии противопоставляют себя друг другу.

Понимание единых корней всех современных догматических монотеистических религий могло бы улучшить взаимопонимание между ними...

Андрей Лучник   04.09.2014 11:21   Заявить о нарушении

Несомненно, понимание друг друга очень важно. Если отец исповедует, к примеру Буддизм, то дети его, не будут исповедовать другие религии. В этом случае, я думаю, дети верят на слово отцам своим и только потом Богу. Но все равно, у детей есть свой выбор, верить ли им дальше в Бога отцов своих после кончины родителей? И в этом случае есть еще и другие отцы и дети, есть социальный и национальный мир в котором они находится. И с этой точки зрения, монотеизм зиждиться на традициях предков. Вот по этому, думаю, необходимо знать об истоках язычества, огромное влияние на которое оказали, силы природы.

Монотеист Авраам, по традиции своих отцов, которые служили Молоху (солнцепоклонники), должен был "доказать" преданность своему Богу и принести в жертву своего сына. И эти солнцепоклонники тоже были монотеистами, ведь солнце одно на всех живых существ.


Зерг Алдар   04.09.2014 12:26   Заявить о нарушении

Ваше стихотворение мне понравилось.
Там вы отметили несколько интересных этимологических ассоциаций. Я с ними согласен, за исключением, пожалуй, толкования слова "скифы".
На эту тему есть интересная статья "Скифы" http://www.proza.ru/2012/01/03/764

Я полагаю, что отмеченное Вами созвучие "СЕ-КИФА", возможно и имеет отношение к слову "скифы". В таком случае, оно вторично, т.е. является производным от слова "скифы", так как именно скифы (северные пришельцы) образовали цивилизации Древнего Египта, Месопотамии, Хеттского царства и их производные на Ближнем и Среднем Востоке. Они же образовали и цивилизации древней Индии, Китая и другие. Подробнее об этой точке зрения можно прочесть у цитируемого автора.

Поздравляю с дебютом на Stihi.ru.

Андрей Лучник   18.06.2014 20:37   Заявить о нарушении

И вы СОВЕРШЕННО ПРАВЫ И ТУТ, Брат по Разуму! СЕ-Кифы сначала пришли с СЕВЕРА НА ЮГ, а потом начали медленно-медленно ( как в том анекдоте про быка, который спускается с Горочки и берёт ВСЁ СТАДО) воз-вращаться Домой, к тому месту, где когда-то давно-недавно был МАГНИТНЫЙ ПОЛЮС( а в таких местах, как известно, Дыхание Жизни "не "капает", а ЛЬЁТСЯ ПОТОКОМ....Ну а если "разложить" арамейское слово се-кифа на корневые дуплеты, получится се-ки-фа, "это дух четырёх", либо это-дух-мудрости (если трансформировать корневой дуплет "фа" в фонему "фей"

Аллеф Лей   18.06.2014 23:51   Заявить о нарушении

Также можно провести ещё одну трансформу Первоязыка, и получится се кей-фей, "это ключ к мудрости", и сей-кей-фей, Сеющий Ключи к Мудрости....

Аллеф Лей   18.06.2014 23:56   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2014/06/14/1068

Аллеф Лей   18.06.2014 23:59   Заявить о нарушении

Вы абсолютно правы, уважаемый Ник Чарус!

Вы пишете: "любопытно другое-изящество золотых украшений и бездарность каменных изваяний говорит о том что мастера по золоту жили не в степи-как и по железу по вашей догадке...". Тут Вы зрите в корень. К тому же многие золотые украшения степных всадников сделаны методом штамповки железной матрицей. Много АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ ЗОЛОТЫХ ШТАМПОВОК, украшавших лошадей кочевников и обнаруженных во многих курганных захоронениях украшают ныне коллекции Эрмитажа и многих других музеев.

Это нисколько не принижает достоинства степняков, а наоборот, подчеркивает их союзнические отношения к поставщикам оружия и золотых украшений из лесной зоны Урала, поскольку никто не мог сравниться с этими прирожденными воинами-наездниками, послужившими основой экспансии евразийской цивилизации во все концы света.

Что касается Суньгирского захоронения - то "почерк" резчика тот же, что и на золоте скифов. Вот только "ХРОНОЛОГИЯ" наших "горе-историков" сильно хромает, подчиняясь западным "адвайзерам", которые еще в 17 веке (при Алексее Михайловиче и его сатрапе Никоне уничтожили всю историю евразийской цивилизации - сожгли несколько тонн книг и рукописей). Однако же кое-что осталось. (А когда и почему вымерли мамонты - я вам потом скажу. Вот только старинная фамилия "Мамонтов" может Вас натолкнуть на догадку...)

Не буду продолжать, ибо готовлю статью "Когда, где и почему возникла цивилизация". Сначала опубликую в газете, а потом выставлю на сайт.

С уважением.

Андрей Лучник   15.01.2014 23:40   Заявить о нарушении

АНДРЕЙ!

насчёт союзничества со степняками я бы не обольщался!

вы можете представить чтобы гусар пил в обнимку с пехотинцем или ополченцем?
я -нет! а ведь только сословия разные... а у скифов и славян ещё и раса и языки...
с покл нч!

Ник.Чарус   16.01.2014 21:33   Заявить о нарушении

Все казачье сословие это и есть "степняки", говорившие на огромном количестве диалектов, как славянских, тюркских, угорских так и иных. Их же называли "ордой" - которая никогда не была регулярной армией, но лишь поселениями "на хуторах". Получая материальную поддержку в виде поставок оружия от оседлого населения лесной зоны эти люди седлали коней и отправлялись в военные походы, либо охраняли евразийские границы. Регулярная армия в России стала создаваться лишь при Петре I. Но даже войну с Наполеоном ВЫИГРАЛИ КАЗАКИ, а НЕ РЕГУЛЯРНАЯ РУССКАЯ АРМИЯ! С казачьей вольницей было покончено в 1825 году ОДНОВРЕМЕННО и в России и в Османской империи (янычары). До Петра I Русь и Оттомания - это была одна огромная империя, к расчленению которой Петр приступил по указке Запада. Но разрушить то, что создавалось веками, удалось лишь при Екатерине II, а в окончательном виде - лишь в 1825 году. Вот тогда-то и начались "кавказские войны" XIX века, отголоски которых мы наблюдаем и до сих пор.

Андрей Лучник   16.01.2014 22:37   Заявить о нарушении

АНДРЕЙ!

даже не смешно-тупое политиканство!

служилое казачество начинало с 5000 чел при перв романовых и к эпох Петра едва добралось до 50000 чел-тогда как армия была раз в семь больше не считая гарнизонных команд-а кр того была оснащена артиллереей кот казачеству и не снилось.

например при кагуле у румянцева осталось 63 тыс челов и 5 тыс запорожцев-так они подонки пошли в атаку только когда он выложил им наличку золотом!!!
донцы естеств были более надёжны.

но крупн битвы с наполеоном под смоленском бородино малоярославцем и березиной-это прежде всего артиллерийские битвы-роль казаков сводилась к понятию обозначать присутствие и угрозу...щипать фланги и тыл перерезать коммуникации и тд.

с пикой против картечи не повоюешь!

казак на землю сел при Петре-уже во время Булавинского восстания-до этого ...ходили за зипунами... грабили турок и татар.

то что кровь кочевников более явно обозначена у южных славян к кот с натяжкой можно приплести донцов кубанцев и уральцев-так ведь в степях и горах часто женились на ком придётся -где там взять русских баб ?

а американо-сионистская политика вбить в сознание казачества что они не русские попахивает душком...

Ник.Чарус   17.01.2014 12:03   Заявить о нарушении

ваша просионистская фоменковщина вызывает отвращение...

кочевник и земледелец-по жизни антиподы!

удел кочевника грабить-а земледельца созидать!

иначе откуда у кочевых скотоводов такое стойкое отвращение к труду и учёбе и трёхтысячелетний застой цивилизации?

со времён киммеров никакого сдвига... геродот марцелиан карпини боплан миних скобелев кауфман бережков и военочальники тридцатых по сути описывают один и тот же народ монголо-тюрок и тюрко-монголов с заменой только кочевой верхушки и всё тем же ленивым трудом дающим монопродукт мясо-шерсть и с острейшей потребностью к грабежу для обмена ремесленников в богатом буддийском юге на шелка лён хлопок фарфор металл и ювелирку и захвата наложниц для лавинообразного производства воинов для нового грабежа.

российское "наступление крепостей" привело блокаде степей и развитию автогеноцида у кочевников продолжавших грабить уже просто соседние роды и племена-почитайте казахские башкирские и киргизские сказки там эта тема просто вопиёт!

Ник.Чарус   17.01.2014 12:17   Заявить о нарушении

Ув. Ник. Чарус!
Вообще-то Вы правы насчет всех этих противоречий. Именно так, противоречиво, и с неизбежным противостоянием и происходил переход к "регулярной армии", который занял несколько столетий.

Однако Ваше утверждение, что: "американо-сионистская политика вбить в сознание казачества что они не русские попахивает душком..." - тоже попахивает "душком". Например,современное казачество - это преданные нашему государству люди. И говорят они теперь (не как в старь) только по русски.

Хотя есть еще и якуты и алтайцы и буряты, которые двуязычны. Но все они преданы Родине. (Включая Министра обороны РФ). Думаю, что Шойгу заставит Вас признать единство наших народов. А если вы сомневаетесь в нашем Министре обороны - то стыд Вам и позор!

А я, к стыду своему, по происхождению - из русских бояр (от слов "бой", "сражение"). И были мои предки главнокомандующими еще при "Рюриковичах". Ибо до 19 века огнестрельное оружие уступало, как ни странно, всадникам-лучникам с Южного Урала, ибо их искусство, помноженное на мощность КОМПОЗИТНОГО ЛУКА (50-60 см), склеенного из дощечек разных пород дерева с разным МОДУЛЕМ УПРУГОСТИ (Модуль Юнга, по-современному) давало преимущество перед пушками в конкретном бою, когда один всадник с расстояния 200 метров (а если маневр позволял то с 50 метров) убивал число врагов, равное числу стрел в своем колчане (до 100 стрел). А пушки в это время "пыхтели".

И я горжусь тем, что, несмотря на приказ Алексея Михайловича сменить фамилию с Рик-сон (сын царя) на Лучник, дабы предать забвению династию Ра-риков ("солнечных царей"), которую западные европейцы "слизали" в качестве многочисленных "Король-солнце" у Людовиков и других проходимцев Западной Европы, которые вдруг все как один стали "Эриксонами". Новая фамилия моих предков (17 век) звучит гордо. И никто уже никогда не спутает. Да и родился я в Башкиро-Челябинском регионе, откуда и пошли все эти искусные стрелки. Хоть я и русский, но знаю, что у башкир и славян из этого региона - ОДИН И ТОТ ЖЕ ГАПЛОТИП (ДНК мужчин). Такой же гаплотип во всей Западной Европе, которую завоевали эти искусные воины, и оставили там свой след в ДНК местного населения. И такой же у Египетских фараонов и Шумеров, завоеванных из зоны "Челябинского метеорита" (Озеро Чебаркуль, на берегах которого я долгими часами сидел в детстве, вглядываясь в водную гладь...).

Вы скажете: "Это "мистические" аналогии". Да я и до метеорита все давно знал. Ну "залетел" случайно на РОДИНУ ПЕРВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (СИНТАШТА - страна городов. После Аркаима их уже откопали более 50, и раскопки продолжаются).

А в раскопках и первые плавки железа (не только бронзы) и первые колесницы, которые датируются ранее Египетских и Шумерских и т.д. и т.п.

Все это будет опубликовано, а потом выставлено на сайт под названием "Когда, где и почему возникла цивилизация".

Так как моя точка зрения не совпадает с вашей "неинформированностью", то Вы и позволяете себе обзывать меня разными американскими словами (а может Вы и есть их "ставленник"?).

Андрей Лучник   18.01.2014 01:06   Заявить о нарушении

в нынешней проельцынской верхушке сомневаюсь поголовно и у меня есть для этого основания!

кроме воровства и развала всего у сыревых этносов и богатых зарубежных диаспор заложником кот явл русский народ с 17 года пока никаких позитивных сдвигов.

наши деньги вкладывают в америку когда трескается украина и натовск флот пришёл в грузию.

только русский народ миротворец и цивилизатор оставлен без республики-а в 91 вычеркнут из конституции...
с покл нч!

пс-в 90-е занимался русскими беженцами и как резали и издевались над русскими созидателями в том числе в улан-удэ знаю хорошо-но эта тема как и тема погромов во всех мусульманск республиках до сих пор закрыта....

Ник.Чарус   22.01.2014 00:00   Заявить о нарушении

кстати мой младший сын-лучник и даже из стеклопластикового и углеграфитого лука не стрелял дальше 120 м неприцельно-60 м предел прицельн выстрела-тем более кавалерий лук короток и степняк малоросл-лук скончался в 1480 г при иване великом!

у сына рост 180 см.

Ник.Чарус   22.01.2014 00:06   Заявить о нарушении

Благодарю за упоминание древних цивилизаций на территории Евразии. То, что Евразийская цивилизация была самой первой, вследствие естественных природно-климатических причин я подробно обсуждаю в статье "О происхождении слова Россия" http://www.proza.ru/2013/02/15/1974
Видимо, Вы просто не читали.

Именно эта цивилизация породила дочерние цивилизации Египта, Месопотамии, Греции, Китая и т.д. и.п. Теперь об этом стали открыто писать в международных научных журналах на английском языке, благодаря новым методам анализа ДНК, анализа археологических артефактов а также реконструкции природно-климатических событий за последние 10-20 тысяч лет современными методами. (на русском языке писать об этом запрещено из "политических соображений", хотя Евразийская цивилизация содержала в себе сотни языков и диалектов, помимо протославянского ("индоевропейского"). Да и на территории сегодняшней России мирно проживают более 200 различных народностей и языков. НО ВСЕ РАВНО ПИСАТЬ ОБ ЭТОМ ЗАПРЕЩЕНО. (А то вдруг они опять вспомнят свое былое единство, которое сейчас скрупулезно стараются разрушить заокеанские олигархи, которые "на корню" скупили всех наших чиновников-коррупционеров).

А про скифов, грифонов, мировое древо и его главный символ - рога оленя или лося и т.д. вы можете прочесть в других статьях на этом сайте (написанных под псевдонимом).

Лучше, в рамках данной рецензии, не будем отклоняться от ГЛАВНОЙ ТЕМЫ.
КАК И ПОЧЕМУ ВОЗНИКЛА ПЕРВАЯ В МИРЕ РЕЛИГИЯ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ЕДИНОБОЖИЯ?

Андрей Лучник   24.10.2013 22:38   Заявить о нарушении