Рецензии на произведение «6. Ильти. Соседка»

Рецензия на «6. Ильти. Соседка» (Конкурс Копирайта -К2)

Соседка, день добрый!
А вот мне понравилось! Хоть и веет от этюдов обидой и безнадёгой, и есть опечатки, и кое-где перебор с эпитетами, но "Вечное, веское «мало» и «нет» в кошельке" по-моему сильно сказано.
И, конечно, для автора главное изображение чувств ГГ.
Поскольку на блиц писалось быстро, думаю автор ещё будет править.
Удачи!
С уважением, Лина,

Чёрная Палочка   04.02.2015 01:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Ильти. Соседка» (Конкурс Копирайта -К2)

! этюд понравился. Эмоционально, поэтично - блеск!
2 - как-то опереточно. Не айс. Извините...

Елена Лозовая   03.02.2015 23:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Ильти. Соседка» (Конкурс Копирайта -К2)

Дверь в осень открыта, осталось шагнуть в этот холод
А там наверху в жарком пламени чувств пылают, обиды мои.
Вдруг топот за мною и крик: -Родная уймись возвращавшийся,
Племянница с севера к нам, проездом зашла навестить. -
Над серою мышкой, обиды ненужной, вдруг хлынули слёзы.
Разбилась любовь о быт, а неустроенность терзает душу
И дом родной не мил, ушла бы, а куда, кто в осени нас ждёт.
Двоякое чувство, Пустая ревность может и обидеть. Затрудняюсь с определением. Кроме чувства обиды нет ничего.У героини заниженное чувство самооценки. Рождается образ такого серенького тирана, который мучает упрёками: - "Ни кто меня не любит" -

Валент Филиппов   03.02.2015 12:03     Заявить о нарушении
Разрешите вступить в дискуссию. Значит, по вашему, Валент, женщина, которая слаба, которая только тогда обретает силы, если ей хотя бы раз в день скажут, что её любят, такая женщина - серая мышка и достойна порицания? То есть, вам по нраву лишь дамы волевые. которые зычно командуют. вечно счастливы. а если и не счастливы. то свои проблемы держат глубоко внутри, являя миру лишь американскую счастливую улыбку? Ну что ж, хорошо, что мне по жизни встречалдись другие мужчины.))) Я - именно такая личность, которой нужно каждый раз говорить вот это самое. И тогда я горы сворочу.)))) А вы нас в тиранки.))))

Ольга Кострыкина   03.02.2015 13:00   Заявить о нарушении
Ольга, думаю, что - нужно говорить - и - говорят - две большие разницы.:))
Интересный взгляд Валента. Мы сразу понимаем, что хотела сказать женщина, а у Валента взгляд мужчины на такие события. И мне нравится эта мысль - надо сначала переговорить с любимым, прежде чем отчаянно впадать в эмоции.:)

Евгения Шапиро   03.02.2015 13:08   Заявить о нарушении
Евгения, а там между строк читается, что был разговор - ссора, после которой героиня оставляет ключи. Да и шубка, видимо, хорошо известно чья - не впервой видит ее((
Мне так прочиталось

Ильти   03.02.2015 13:59   Заявить о нарушении
между строк - нам женщинам так читается. А мужчина разумный говорит, что это могло быть все совсем только внешняя оболочка. Если соседка, то чего бы ей в шубке забегать? а вдруг милый заболел и доктор пришёл? Вдруг у соседки сломался замок и она не может попасть домой? Мужской ум останавливает женщин от эмоциональных домысливаний и дочитываний между строк.:)

Евгения Шапиро   03.02.2015 15:55   Заявить о нарушении
Очевидно, героиня знает, о чём говорит. Вдруг она вернулась из поездки рано утром? Скорее всего, её приезд был сюрпризом. Со сюрприз случился для неё. Сюрприз печальный. И плакала женщина так горько на лестнице, потому что было на лестнице пусто. Это или рань несусветная, или ночная позднота. Среди дня внутренний цензор не позволил бы раскисать на людях.

Ольга Кострыкина   03.02.2015 16:25   Заявить о нарушении
Нет, автор знает, что шуба соперницы. И это случилось вновь (не первый раз). Возможно не прочиталось. Увы((
Соседка

От Автора   03.02.2015 18:08   Заявить о нарушении
Читатель не может судить о том, что знает автор. Читатель исходит из того, что знает ГГ.:)
но в 15 предложениях это не вместилось - это понятно.:)

Евгения Шапиро   03.02.2015 18:57   Заявить о нарушении
Позвольте Оля с вами не согласиться.Есть масса тихих тиранов, которые из мухи лепят слона, живут в своём, выдуманном мире, приписывая не только близким людям, но и происходящим событиям, свои, зачастую искаженные понятия. Спроси себя, чья это шуба висит на видном месте и что за неприличные звуки несутся из спальни? Зайди на кухню, может твой любимый там, готовит обед для тебя.

Валент Филиппов   04.02.2015 10:49   Заявить о нарушении
Милый, милый, милый Валент! Вы из 19 века?))) Как вы мне нравитесь! Так наивно воспринимать жизнь! Наверное, это и хорошо. Благодарю за ваше доброе виденье мира.))

Ольга Кострыкина   04.02.2015 12:21   Заявить о нарушении
Это не наивность, это опыт жизни. Мы зачастую приписываем другим людям поступки, о которых сами если и упоминаем, то только с отвращением и неприязнью. А те люди в ответ точно так же думают о нас, приписывая нам поступки, о которых мы не сном ни ухом. И идёт это с невообразимо далёких времён, когда народ соседнего племени считался погрязшим во всех смертных грехах. Это в нас на заложено на генетическом уровне. Приведу пример из жизни: Запретный плод сладок и как производное от этого, чужая жена желаннее и как исходное из этого; любой кустик ночевать пустит! Всё это хорошо и сладко лишь в фантазиях. О какой сладости может идти речь, когда вокруг опасность и организм настороже. Я не устану утверждать, что всё мною перечисленное лишь плод богатой фантазии.

Валент Филиппов   04.02.2015 15:52   Заявить о нарушении
Понравилось, нет неправильно. Зацепило горе женщины, я всегда сочувствую таким вот неустроенным, которые не в ладу с собой. отдаю тридцать 30 балов.

Валент Филиппов   04.02.2015 16:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Ильти. Соседка» (Конкурс Копирайта -К2)

Этак и на моей шубке ворс встанет дыбом… Вот мы так всегда… себе – что подешевле. А оказывается, что для другой и деньги нашлись на шубку… Очень эмоционально. Над мышкой порыдать… может, выглядит наивно, но когда накипело – любая мелочь становится сосредоточием всего рухнувшего мира. Последняя капля. Текст слегка не отточен, но очень образный и оригинальный. Мне понравилось! И первая и вторая часть совпадают по темпу и эмоциональному напрягу!
Сито пролить? Как из сита пролить…
Сквозь мученья как стену? Как сквозь стену мученья…
С лепестками опавших под ноги мечтами? прежних мечт лепестки попирая ногами…

Евпраксея   02.02.2015 12:25     Заявить о нарушении
Евпраксея, спасибо.
Мне приятно, что Вам понравилось
Соседка

От Автора   02.02.2015 16:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Ильти. Соседка» (Конкурс Копирайта -К2)

Короткий этюд значительно лучше и экспрессивнее. Есть переживания (особенно улыбнуло про дохлую мышь), есть одежда, ключи, осень.
Длинный наполнен ненужным пафосом. Это придает тексту налет фальши. Удивительно, что эмоции передает обилие глаголов.

Замечания:
~Прочь из дома, родного, согретого солнцем надежды и радостью двух!~ - чей все-таки дом? Если там жили двое: мужчина и женщина, то не двух, а двоих. Двух - если две женщины.
~Шубка гости на вешалке дремлет хозяйкой.~ - наверное, гостЬи.
Не понял насчет шубки: если ее хозяйка пришла в гости, а хозяин(?) поспешно уходит, гостью оставили в доме одну?
~Моя ж миражом шевелится во снах…~ - это ужастик?
~Дрожь на пальцах унять, от манящего меха~ - чем манил мех, не понял? Его хотели украсть, порвать, погладить, или что?
~Пропустить сквозь себя все слова криком брошенных фраз, и как сито пролить у порога.~ - все в кучу - слова, фразы, крик, бессмыслица вышла.
Обеты и посулы - это одно и то же.

Понравилось: претензия на оригинальность.

Андрей Глобальный   01.02.2015 21:33     Заявить о нарушении
Андрей, за "двоих" и "гостьи" - стыдно
Шубку хотелось погладить - зависть, своей нет, и разодрать одновременно - вещь соперницы.
За "понравилось" спасибо
Соседка

От Автора   02.02.2015 21:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Ильти. Соседка» (Конкурс Копирайта -К2)

Грустно понравилось. Первые пятнадцать успешно дополнили следующие за ними. Можно оставить и первые и вторые - одно за другим.
Я немного поменяла в этих предложениях, если понравится:

Прочь из дома(,не надо) родного, согретого солнцем надежды (и радостью двух) - в нём радость двоих!
Втиснуть снова себя (во что – в то, что) проще, дешевле.
Вечно(е, - не надо) веское «мало» и «нет» в кошельке.
Дрожь на (бы в) пальцах унять, от манящего меха, и в карманах плащёвки зажать свою грусть.
Пропустить сквозь себя все слова(,) криком брошенных фраз, и (как – сквозь) сито пролить у порога.
Вновь продолжить свой путь с кандалами ушедшей весны, с лепестками(,) опавших под ноги мечта(ми –ний).


Александра Стрижёва   02.02.2015 21:48     Заявить о нарушении
Александра, предложения принимаются
Спасибо
Соседка

От Автора   01.02.2015 23:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Ильти. Соседка» (Конкурс Копирайта -К2)

Вот это да! белым стихом готический нонфикшн, обалдеть! Даже излишняя вычурность потока (анти)сознания почти не напрягала

Пусть шуба чужая, и по лестничным маршам катиться обвалом (пнули, выходит,придали ускорение прицельным пинком пониже поясницы) на встречу с дохло мышью. Нет, надо было её похоронить "с кандалами ушедшей весны, с лепестками опавших под ноги мечтами"

Юлия Григорьева 2   01.02.2015 18:49     Заявить о нарушении
Юлия, как Вы близки насчёт пнул)))
//слова криком(!) брошенных фраз - скандальчик то был))
Спасибо
Соседка,

От Автора   01.02.2015 23:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Ильти. Соседка» (Конкурс Копирайта -К2)

2, одушевить предметы и чувства это хорошо 3, эпизоды равнозначны 1, характер описан хорошо

Алекс Беляев   01.02.2015 17:50     Заявить о нарушении
Спасибо.
Соседка

От Автора   02.02.2015 21:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Ильти. Соседка» (Конкурс Копирайта -К2)

Тональность этюдов одинаковая.
Присутствует театральность. Это не проза, это, конечно, стихи, что первый этюд, что второй.
И не могу сказать, какой полнее выражает чувства. Мне кажется, что первый, несмотря на краткость.

Наталья Алфёрова   31.01.2015 21:20     Заявить о нарушении
Наталья, Вы считаете, что это стихи?
Удивлена! Мне кажется проза.
Я старалась, чтобы тональность сохранилась. Значит, удалось
Соседка

От Автора   31.01.2015 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Ильти. Соседка» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Соседка.
Вижу необычную форму подачи этюдов. Что-то, напоминающее речитатив. стихотворение в прозе. Не буду о том, уместна такая форма или нет. Скажу лишь, что такой речитатив подразумевает что-то возвышенное, эпохальное, что-то настолько нердинарное. Почему-то на ум приходят старинные саги, древнегреческие мифы. Всё это очень мешает как-то сопереживать героине. Чисто ИМХО.
Первая зарисовка:
Не совсем отвечает требованиям. Почему? Расставленные точки в конце предложения не убедят меня в том, что передо мной отдельные предложения. Нет. Это второстепенные члены одного предложения, зачем-то оформленные знаками препинания как отдельные предложения. "Простая", "поношенная", "чужая" - всё это оценочные признаки предмета. Точно так же оформлено и первое предложение: сложноподчинённое предложение разбили на части: сначала идёт основное, а потом два придаточных места. Оформление деепричастных оборотов под отдельное предложение тоже не пойдёт. Это я о последней части.
Но есть и очень сильные простые предложения. Например:
Прочь из этого дома!
Все слова сквозь себя.
Стать фантомом обид.
По ступенькам – обвалом с горы.
Великолепные форма и образность.
Из первой части понятно, что героиня пришла куда-то, где её должны ждать, увидела чужую вещь и поняла, что опоздала: там уже есть гостья. Для героини это удар по самолюбию, насмешка над её чувствами. Она покидает дом, оставив ключи, а потом плачет в подъезде. Последней горестной каплей явился трупик маленькой мышки. Очевидно, героиня сравнила себя с ней - такая же неприметная, серая и скромная.
Интерьер квартиры совершенно не прописан, но это не в укор. Это авторское право. Я просто проговариваю факт. Через употребление глаголов со значением интенсивности и экспрессии достигается эффект глубокого душевного переживания героини. Но о её характере сказать ничего не могу. Все эмоции накручены только вокруг ситуации.
Второй этюд:
Нет... не получается у меня его анализировать.(((((((((((((((((( Не могу воссоздать полную картину. Не могу вжиться в ситуацию. Чересчур красочно автор описывает горе. Лакированное под старину.
Вообще, горе немногословно. Вот если бы автор писал от третьего лица, все эти описания были бы уместны. Он бы выступал сторонним наблюдателем. Но от первого лица - это перебор. Ну-ка представьте себе, что вы горе своё комментируете. Только и сможете. задыхаясь, односложными предложениями рассказывать. А тут просто восточный ковёр, расшитый эпитетами, действием, сравнениями и прочими тропами. Образ героини потерялся совершенно. Сами по себе предложения хороши и образны. Все вместе они слились в одно яркое кричащее пятно. И вызвали раздражение.

Ольга Кострыкина   31.01.2015 21:38     Заявить о нарушении
Ольга, не расстраивайтесь, и, тем более, не раздражайтесь.
Всё просто. Горе каждый переживает по своему: один матом, другой краткими предложениями, третий просто воет, а четвёртого так "вштырит" на непривычные ассоциации - что труба дело.
Всё непросто и с предложениями в первой части. Вы считаете несколько моих одним. Но проделайте эксперимент: напишите, как вам увиделось и прочтите, а потом перечитайте мои. Думаю, Вы увидите разницу. Дело в настроении и чувствах.
В этот раз мы несколько по-разному мыслим. бывает))
Соседка

От Автора   31.01.2015 22:47   Заявить о нарушении