Рецензии на произведение «4. Наталья Зотова 2. Стрелец»

Рецензия на «4. Наталья Зотова 2. Стрелец» (Конкурс Копирайта -К2)

Стрелец, здравствуйте!
Думаю для автора важен внутренний мир героини, хотя и окружающим вещам отдано много места. Но они скорее средство, подспорье для создания образа.
Восприятие фрагментов разное. В первом героиня представляется намного моложе и гораздо увереннее в себе. Из тех, что готовы бежать следом за автобусом от одной остановки до другой, и таки уехать на нём, вроде бы ушедшим из под носа. Во втором героиня постарше, наоборот совершенно в себе не уверена , типичный меланхолик. Первый этюд позитивней, второй изобразительней. Я отдаю предпочтение второму. Он заинтересовывает, вызывает сопереживание ГГ, и в тоже время мягко и ненавязчиво притягивает читателя к себе, незаметно увлекает.
Вот так мне прочиталось.
С уважением, Лина,

Чёрная Палочка   03.02.2015 21:32     Заявить о нарушении
По непонятной мне причине возникают трудности с публикацией ответов на замечания.
Пробую ещё раз.

Здравствуйте, Лина.
Вы совершенно правы. Первая ЛГ способна дворами срезать дорогу и перехватить ушедший автобус на одной из следующих остановок - проверено!
Вторая ЛГ смирится, пожалеет себя и долго будет виноватиться, искать оправдания, объяснять тому, с кем не встретилась, почему так получилось.
Её, конечно, жаль, но жизнь требует собранности - иначе, сами понимаете...
Спасибо за рецензию.
С уважением 

От Автора   04.02.2015 07:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Наталья Зотова 2. Стрелец» (Конкурс Копирайта -К2)

Мне кажется, что 2-й этюд удался. Потому что проявляются у меня чувства сострадания к ГГ, которая такая закомплексованная от одинокого проживания. У ГГ нет уверенности в себе, поэтому вещи над ней превалируют, она их считает важнее себя. Так хочется ей помочь, выбросить лишний мусор старья - сама каждый раз испытываю облегчение после чистки.
А ведь ГГ не так уж слаба, судя по тому, что так преодолевает лестницу, подумаешь, чуть задохнулась. Недоумение к ГГ - только закомплексованностью излишней можно объяснить, что она не стала общаться ближе с хозяевами собачек. И еще кажется, что когда рядом существо, и от тебя завиисит его жизнь, то это делает нас сильнее - если не убивает.:)))
Прям злюсь, где же мужчины настоящие, которые обогреют оробевшую от жизни женщину, ибо если хочешь быть королевою, зачем-то надо, чтобы рядом был король.:))
а 1-ю этюд - спешка ГГ.:)
Два этюда - совсем разные по восприятию.
Показалось, что кое-где можно убрать местоимения.
"слишком резво для -её- кошелька", "сидячая работа сделала -её- прежде",
"не всякая вещь хорошо смотрелась ?на ней?",
"Увлёкшись, она забыла о времени, и когда часы пробили полдень, ужаснулась, что опаздывает, начала лихорадочно одеваться, " - я бы чуть поменяла
Увлёкшись, забыла о времени и, когда часы пробили полдень, ужаснувшись, что опаздывает, начала лихорадочно одеваться,

Евгения Шапиро   03.02.2015 12:34     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгения.
Вы правы, два этюда - две разные ЛГ.
Знаете, что интересным оказалось для меня при написании 2-го этюда? Необходимость употребления причастных и деепричастных оборотов, значительно удлиняющих предложения и невольно замедляющих ход повествования, пробудила воспоминания о романах 19-го, если не ошибаюсь, века, когда неторопливый рассказ со множеством подробностей и деталей как бы обволакивал сознание, тянулся, нанизывая слово на слово, укладываясь в памяти надолго. Не помню, кто из рецензентов назвал мою ЛГ 
тургеневской девушкой, но, ассоциации автора и читателя оказались схожими.
Возможно, потому и местоимений оказалось многовато. Теперь так не принято писать.
С поправками согласна. Думаю, сейчас вообще всё написала бы по-другому.
Спасибо за рецензию.
С уважением

От Автора   03.02.2015 19:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Наталья Зотова 2. Стрелец» (Конкурс Копирайта -К2)

Приветствую Стрельца-Удальца!
Не могу много рассуждать, но только мои впечатления.

Первый эпизод получился стремительным и показал героиню растеряхой.

Но второй, длинный, расставил все точки над i. Началось все неспешно и умиротворенно, показывая динамику к финалу. Мне понравилось.


Сказочница Наташа   02.02.2015 13:11     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сказочница Наташа.
Спасибо за рецензию.
Приятно, что Вам понравилось. А я, посмотрев на свои этюды со стороны, глазами беспристрастных читателей, поняла - мне не всё нравится. Не очень серьёзно отнеслась к заданию - участвовала впервые и просто играла. Ну, знаете, в каждой школе бывают такие. Урок получила, выводы сделала.
С уважением

От Автора   03.02.2015 06:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Наталья Зотова 2. Стрелец» (Конкурс Копирайта -К2)

Короткий рассказ мне показался фильмом, когда на предельной скорости человек дергается туда-сюда. Ну, я не умею описывать… Или когда прокручиваешь ленту быстрее… Название первому прои – «33 несчастья в одно утро». Комедия. Киска брысь – думала, что кот перебегает дорогу. Задавлю!!! А оказывается, что несчастная голодная кошка бродит по этажам в поисках съестного. Да хоть куда опаздывая такую не обидишь! Странное несоответствие…
Во втором прои – время сразу замедлилось. Просто стало тянуться, как застывающий клей. Туфельки старые – не подошли, а новые – жесткие. Так, в чем же героиня пошла? Надела не разношенные туфли или сменила прикид? Я на это обращаю внимание, так как сама часто попадаю в подобную ситуацию… Приоритет – у старых туфель. Если прикид хорош, но ноги – в кровь, то это жесть.
Мне кажется, что второй рассказ бы выиграл, если вести повествование от первого лица. Но автор размежевался с героиней… а жаль…
Первая часть – динамичная. Вторая – медленная, исполненная печали. Мне кажется, что это две разные героини. И еще – путаница в возрасте. По тому, что прыгает по лестнице, можно заключить, что молодая. Но по образу жизни – в это как-то не верится… Здесь не просто опоздание на автобус, здесь крах надежды. Апокалипсис местного значения. Срывается на собаку. А потом, наверняка, жалеет. Я так даже извиняюсь. Самое страшное слово – зараза. После этого собака медленно отползает в будку. А кот опрометью кидается вон… Ибо страшна в гневе…

Евпраксея   02.02.2015 11:37     Заявить о нарушении
Уважаемая Евпраксея, Вы совершенно правы, два эпизода - две ЛГ. В задании не было указано, что перс должен быть одним и тем же. Лишь ситуация. Разные люди в одних и тех же ситуациях ведут себя по-разному. Тут и возраст, и привычки, и образ жизни в целом.
Мне показалось интересным, как можно, играя словами, ускорить или замедлить время,
изменить возраст и создать два психологически непохожих образа.
А что получилось - судить не мне.
Благодарю за рецензию

От Автора   02.02.2015 13:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Наталья Зотова 2. Стрелец» (Конкурс Копирайта -К2)

Доброго вам дня уважаемая Стрелец! А ведь так и тянуло написать стрельчиха, извините! Приятно легли на слух эти выражения: - "Чёрт, опаздываю!, Надевать-то что?, Ё-моё-твоё". - Предстаёт образ энергичной молодой женщины временно оказавшейся одинокой. Но во втором эпизоде впечатление меняется. Переживают. за будто бы не выключенный утюг, женщины в возрасте. Тут мы видим иной характер, который отличается от первого эпизода. И не только характер, нам показали интерьер квартиры, а это умелый ход, который положительно характеризует рассказчика. Искренне жаль героиню. Что после стольких напрягов, все её усилия теряют смысл. Ну не успела она на автобус

Валент Филиппов   02.02.2015 00:22     Заявить о нарушении
Да, Валент, первая ЛГ молода, энергична, может чертыхнуться. Работающая женщина, не обязательно одинокая, может, перед уходом из дома "напрягли" домашние. Главное - опаздывает и летит сломя голову.
Вторая ЛГ - другой тип. Домашняя сидячая работа, явное одиночество, а ЛГ уже в возрасте. Не для кого и незачем особо следить за собой. Редкие "выходы в свет" - и она не в состоянии рассчитать время. Мне тоже жаль её.
Спасибо за рецензию.
С уважением

От Автора   02.02.2015 14:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Наталья Зотова 2. Стрелец» (Конкурс Копирайта -К2)

3, второй эпизод типа раскрывает персонаж, но это миф 1, ни образа, ни обстановки 2, маяки тут запятые, увы

Алекс Беляев   01.02.2015 17:38     Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс.
Два эпизода - две совершенно разные ЛГ. Одинакова лишь ситуация: спешка, выход из дома. Второй эпизод не является продолжением первого, не таким было задание.
Благодарю за прочтение

От Автора   02.02.2015 14:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Наталья Зотова 2. Стрелец» (Конкурс Копирайта -К2)

Подход оригинальный - короткий этюд написан от первого, второй - от третьего лица. Хотя эпизод один и тот же.
В коротком есть и описание обстановки, и понятен характер героини, эмоции, которые возникают в спешке. Они понятны любому (смеюсь). Он намного ярче.
Длинный получился скучнее, и характер оказался совсем иным, не тем, что в коротком (смеюсь). Только спешка придала ей эмоциональности (смеюсь), а так она, подозреваю - скучная особа.
Красок автор избегает и в том, и в другом этюде. Не сообщает нам цветов многочисленных шмоток, стен подъезда, животных, коляски, утюга, фонаря автобуса и самого автобуса (смеюсь). Это, конечно, не важно, но очень заметно в целом. Это главное и существенное замечание.
Полпути - слитно.
А вот это понравилось:
~с разбега влетела в лужу, зачерпнув полные туфли воды, отчего в мозгах сразу просветлело и стало понятно, что никуда она сегодня не успеет~ (смеюсь).

Андрей Глобальный   31.01.2015 23:41     Заявить о нарушении
Андрей, спасибо за рецензию.
Вы правы - в 1-м эпизоде ЛГ вся на эмоциях. Не до интерьеров и взглядов по сторонам. Знакомо многим, проспавшим. Лихорадочное состояние, когда с языка
может сорваться всякое.
Во 2-м эпизоде хотела показать, к чему приводит несобранность, внутренняя расхлябанность. Работая дома, ЛГ отвыкла контролировать время, и каждый "выход в люди" выбивает её из привычной колеи.
Не знаю, скучная ли она особа - это могло бы выясниться в разговоре с ней.
Конечно, полпути - слитно. Спасибо

От Автора   01.02.2015 09:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Наталья Зотова 2. Стрелец» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Стрелец.
Прочитала с удовольствием ваши зарисовки. Они несут настроение, описывают характер и образ жизни героини. Вышло у Вас это просто супперски. Первая часть, конечно же отличается - идеей: в первой части героиня спешит, во второй не столько спешит, сколько преодолевает нескончаемые трудности выхода из дома. В общем не некрасовская это женщина, которая и коня остановит, и в горящую избу))) Но тем не менее при всей своей "недоделанности" к героине испытываешь симпатию и жалость. А если это так, то Вы просто умничка. И ещё капельку завидую вашему таланту.
Чем же Вы украсили свой текст? Это, конечно же, прилагательные, причастные и деепричастные обороты.
Есть ещё одна деталь, которая бросается в глаза и отличает Ваш текст от других. Это наличие длинных слов. причём эти слова стоят рядышком. И это невольно замедляет ритм повествования. Этим то и объясняется неторопливость событий, как мне показалось.
В, общем, хорошо вышло
С уважением

Ильти   31.01.2015 21:22     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ильти.
Спасибо за рецензию.
Пожалуй, Вы правы, в первом случае среднестатистическая ЛГ, ежедневно спешащая на работу, часто просыпающая будильник, в лихорадочном состоянии вылетающая из дома.
Почти каждое утро - сплошные эмоции. Многим знакомо.
Во втором - ЛГ, отвыкшая от подобной жизни, расслабившаяся - потому несобранная, не готовая к быстрым действиям. Нет автоматизма.
Не задумывалась, само получилось - длинные слова действительно замедляют ритм повествования при том, что описывается спешка.
С уважением

От Автора   01.02.2015 10:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Наталья Зотова 2. Стрелец» (Конкурс Копирайта -К2)

Одинаковая ситуация, одинаковые неприятности и совершенно разные героини.
Первый этюд стремительный, эта стремительность достигается именно короткими предложениями, достаточно экспрессивными. И второй неспешный, хотя героиня тоже торопится. И именно подробные описания и объяснения снижают скорость действия.

Наталья Алфёрова   31.01.2015 21:07     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья.
Спасибо за рецензию. Из неё следует, что получилось показать двух разных ЛГ в схожей ситуации.
Но таковы оказались требования, по крайней мере - для меня. Длинными предложениями с причастиями и деепричастиями, подразумевающими подробное описание происходящего, во втором этюде мне вряд ли удалось бы сделать повествование экспрессивным.
Или не хватает знаний и опыта.

От Автора   01.02.2015 12:07   Заявить о нарушении