Рецензии на произведение «Лидия Косарева. Венец безбрачия»

Рецензия на «Лидия Косарева. Венец безбрачия» (Конкурс Копирайта -К2)

Конкурсант Подруга!
Вам переведён специальный приз в 500 баллов, учреждённый Партзанс Форева!
Цитирую:

"Учреждаем партизанский приз "Авторская улыбательная самоирония" и награждаем за фразу Подругу рассказ "Венец безбрачия" за ответ "Автор, увы, повелся на поводу у рассказа. Хотел, как лучше, а получилось, как получилось. )) Так что он и сам запутался, а чего сказать-то хотел?! Но мысль изначально была хорошая....)))"

От Автора 15.10.2015 10:41

Вручаем 500 лесных. Перевод на К2 сделан.

Партизанс Форева 20.10.2015 08:38"

__
секретарь Св. Малышева

Конкурс Копирайта -К2   20.10.2015 12:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лидия Косарева. Венец безбрачия» (Конкурс Копирайта -К2)

Добрый день, Подружка!
Рассказ привлекает беглым, даже скорее, летучим стилем, а потому читается легко. Этакая женская скороговорка: быстрей, быстрей успеть высказать свое, пока подруга, то и дело словно рыба открывающая рот, не влезла со своим, а то ведь ее потом не переслушаешь!.. А потому и ошибки, и стилистические огрехи текста воспринимаются без напряга, как невольные оговорки рассказчицы.
Вообще рассказ напомнил известные западные и российские сериалы, в которых рассказывается о любовных приключениях незамужних подруг среднего возраста (Любовь в большом городе и т.п.). У ВАс тоже история трехсерийная. И все серии практически одинаковые, что, конечно, обедняет рассказ.
По моему мнению, вся сцена со злой соседкой - лишняя, а также и вся эта история с колдовством рассказу не нужна.
И женихов я бы "отлучил" от церкви, дабы не чувствовался в рассказе антирелигиозный подтекст. Как-то это сейчас не в тренде, да и под свежую уголовную статью можно попасть "за оскорбление чувств верующих".)))
Рассказ, на мой взгляд, получился бы завершенным, если бы в последней истории (третьей или новой, четвертой) всё произошло не так, как в предыдущих. Эта развязка могла бы быть и комической и трагической и трагикомической. Главное - неожиданной для читателей!
В этой развязке должна проявиться идея рассказа, соответственно и предыдущие части рассказа должны быть скорректированы с учетом этой идеи.
Извините, что "суюсь" с советами, но я чувствую в Вашем тексте большой потенциал и мне хочется, чтобы он был реализован.
Успехов в творчестве!
Виктор Соколов

От Автора   15.10.2015 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лидия Косарева. Венец безбрачия» (Конкурс Копирайта -К2)

Привет, Подруга!

«Покайся пока не поздно, последние времена близко. Иисус зовет! и очутилась в цепких объятиях баптисткой церкви. - звучит как стеб (высмеивание) баптистской пропаганды.
И женихи,прибывающие по миссионерским делам, в эту же корзину, ИМХО. Вы каждого описываете достаточно иронично, чтобы понять несерьезность этих образов. Церковь пользуется Натальей и её жилищем для ублажения своих прикомандированных "братьев". И вот; стеб есть, ирония есть, но не смешно, поэтому - не байка. Но гг и жалость, сочувствие не вызывает. Был бы один миссионер, на худой коней-два,можно было бы поверить в какие-то чувства героини, но ведь она каждого брата во Христе принимает как манну небесную.
В общем, надо к какому-то берегу прибиться. Как-то так.

Елена Лозовая   15.10.2015 20:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лидия Косарева. Венец безбрачия» (Конкурс Копирайта -К2)

С определением «городской романc» не соглашусь, а вот «водевиль» - вполне. Если убрать из него все, что напоминает Л.Блоха, получится весьма и весьма.
«Соломенная шляпка» по-русски.

Пройдемся по тексту.

Первые 2 абзаца, не буду скрывать, тихий ужос. Предлагаю поступить по методу А.П. Чехова, который рекомендовал у всякого написанного рассказа отрезать начало. Очень дельный совет.
Даже и не мучайтесь, не пытайтесь переделать стиль – по моему мнению, там легче застрелиться, чем перевести с женского на русский. Просто резаните – и сразу берите быка за рога.

Дальше я буду бредить, не вздумайте списывать, берите только вектор. Типа, есть у меня подруга Наталья, женщина в самом соку. (Про ее красоту особо распространяться не стоит, ибо как сказал Гоголь, женщине проще поцеловаться с чертом, чем назвать другую хорошенькой). А вот про хозяйственность – хорошо будет. Контраст с рассказчицей тоже хорошо пойдет, но короче, автор, короче. Два предложения, не больше.

Тут тонкий момент. Кого хотите больше показать – героиню Наталью или рассказчицу? На сам деле, оба варианта играют, только - если сделали выбор, гните линию до финала, не сбивайтесь.
То есть, хотите больше показать повествователя – везде работайте на контрасте (типа, подруга моя говорит\делает, а я думаю, что…).
Если хотите показывать ГГ, уменьшите кол-во упоминаний о «Я»-мыслях.
У вас все в тексте есть, просто надо остановиться на чем-то одном и вывести это в культуру.

Сцена в больнице – что же было толчком ко всему дальнейшему.
В принципе, неплохо, но подумайте – слово «онкология». Ничего не утверждаю, просто предлагаю еще раз проверить – нужна ли вам нотка трагизма? Если нет – лежала в больнице с женскими проблемами. Вполне нейтрально. Понятно, это как вариант. Может, вы придумаете и получше.

Далее пошла галерея женихов.
Пересчитаем – канадец, узбек, москвич. Три – это хорошо, это как в сказке.
Но! всякое действие должно усиливаться. Каждое след препятствие должно быть выше предыдущего. Так автор создает напряжение действия.
Интуитивно вы выбрали отличную модель. Теперь вам надо проверить модель на гармонию – идете вы по эпизодам (=женихам) вверх? (усложняя и драматизируя) Или они у вас достаточно хаотично?

Выберите какой-нить параметр, а еще лучше – два. Например, активно просится географический (по месту проживания) – вы его уже обозначили, и какой-нить, типа красоты, возраста – в общем, индивид. качеств.

Дальше опять брежу по фактуре, но говорю дельную вещь по структуре (гм…).
Например.
Первый жених из Москвы, красивый сам собою. Ооо, Москва – столица, Большой театр, Мавзолей и Черкизовский рынок. И мужчина видный. Упс – не случилось. Переживания ГГ.
Появляется второй. Ха! А он не то что из Москвы – из Торонто! (а где это? Да хз, но там все в шоколаде. Собственный дом. Лужайка с садовыми гномиками и т.п. И по внешности он – чистый джентльмен. Типа, москвич в подметки не годится.
Упс – опять не случилось. Переживания ГГ – 2.
Появляется третий. И не Москва, и не Монреаль, а Бухара. Ковры, минареты, муэдзины и ваще восточная роскошь. Ну и что, что плюгавый, зато Тадж-Махал неподалеку.

Понимаете, да? Каждый эпизод должен быть больше (по объему) и напряженней предыдущего. Вот здесь http://proza.ru/2013/12/18/1866 схема №3

Далее. Сцена с соседкой-пьянчужкой.
Похоже, эта сцена урезалась под конкурс, но урезалась задней левой. Разберитесь с ношей, которая так неожиданно появилась, и с возрастом - в финале у вас соседка резко постарела – «продолжая что-то бормотать, старуха, качаясь, отправилась к себе» (с) Понятно, что ведьма – старая, но еще раз проверьте, нужен ли вам доп трагизм? (в виде усугубления возраста)

Да, чуть не пропустила. Начало сцены – не айс. Абзац «Замужем Наталья была дважды, и оба раза недолго. Первое замужество <…> и неприятное ощущение от ненужной близости: не там, не с тем, не так…. (с)
Фокал съехал – так могла бы сказать сама ГГ – для себя сказать, но не верю, чтобы такими выражениями о ГГ рассказала ее подруга (=повествователь).

Переходим к стилю.

У вас повествование от 1-го лица, но повествователь не является главным героем. Такой прием позволяет показать ГГ через доп фильтр – кагбэ глазами постороннего. Двойной удар получается – вы и образ ГГ рисуете, и образ рассказчика – как контраст, оттеняющий все того же ГГ. Два в одну цену. Прием с перспективой, только не прощелкайте ее))

В принципе, у вас в тексте все это есть, пере(до)делки вижу минимальные – по структуре. Но по выравниванию речевой маски, похоже, работы будет немало.

У вас есть отличные находки - «Как ты меня не жалела, меня, трудовую калекицу!» (с) – 5 баллов!

Но, блин, сбиваетесь! Обязательно проследите за всеми (!) инверсиями.
Инверсия – это перестановка слов – «За слова твои дерзкие, за вид твой надменный».
У вас хорошо звучит – и в ремарках повествователя («Наташка моя перепугалась»), и в диалогах («Жисть мою знаешь?!») – это плюс. Но везде-везде проверьте!

Второй момент. Предложения у вас подстроены под разговорную речь – это тоже плюс. Но кое-где проглядывает грамматическая неграмотность – именно как неграмотность, а не как речевая маска. Например, «Первый ухажер, когда она покрестилась, был иностранец» (с)
Вот тут тоже – напрягитесь и с карандашиком проползите по всем-всем предложениям.
Понимаю, что трудно.
А кто вам обещал, что вы в сказку попадете?))

В целом – стильная вещь получилась. На определение «водевиль» не обижайтесь. У вас по сути – реально – комедия положений.
Но по-нашему, по-русски. С горчинкой.

«И вот сидим мы с ней две одинокие бабы за чашкой чая, с дорогим печеньем и шоколадными конфетами, и Наталья в своей жизни без любви исповедуется. А почему за чашкой чая? Потому что христианки мы с ней, и нам теперь только чаевничать и остается, да молиться друг за друга, да вот так, не торопясь, друг другу жизнь свою горькую выкладывать» (с)

Да!! Еще с запятыми непорядок, но это совсем отдельная пестня. Пока забейте)

И последнее от меня пожелание – больше куража, меньше стеснений. Уж если писать подобное, то не бояться раздухариться.

Вот как-то так примерно.
Удачи!

Ива   15.10.2015 21:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лидия Косарева. Венец безбрачия» (Конкурс Копирайта -К2)

Меня часто достают на улице "не хотите поговорить про библию?" Я уж думал, читая, - и на К-2 пробрались. Ну да ладно, модераторам виднее.
Рассказу побольше бы иронии и юмора и поменьше банальностей. Потому как идеи никакой я не увидел. Так бы хоть поржать - для этого предпосылки кое-какие имеются. Может, попробовать додавить, довести некоторые моменты до абсурда..? Не знаю.
Странный он какой-то, скомканный, что ли.
В целом, не ЦА я, да.
И вне конкурса читать бы не стал.


Алекс Романов   15.10.2015 19:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лидия Косарева. Венец безбрачия» (Конкурс Копирайта -К2)

Мне с первых же слов стало скучно читать.
Нет чтобы как-то так начать: сижу я на Наташкиной кухне и тихо завидую - и ложки-поварёшки на месте, и микроволновка офигенная, и полы вымыты. Не то что у меня. А у самой Наташки прическа, и маникюрчик, и костюмчик от Кардена, будто только что от стилиста - ну, как-то так. Было бы интереснее, чем констатировать факты. Цветные картинки, авторская ирония. А так - будто жвачку без вкуса пережевывал.
Дальше пошел сводный отчет - как мы провели столько-то лет своей жизни. Конспект событий пунктиром. Чтобы не забыть. Упуская детали, забывая о чем-то важном.
Мораль в том, что церковь и вера - это плохо, что ли? Не понял.
Нет, такой рассказ серьезное издание не возьмет.

Андрей Глобальный   15.10.2015 17:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лидия Косарева. Венец безбрачия» (Конкурс Копирайта -К2)

Тут буду предельно краток: я не любитель очень длинных анекдотов.
Представленный текст - типичный образец творчества завсегдатаев Прозарушного рейтинга. Что-то в стиле Л.Блоха. Вне конкурса получит сто-питсот рецензий с похваляжками (извините за опечатку).
При чтении смутило одно: заподозрил скрытую попытку посеять религиозную вражду. Специально проверил: нет, автор пишет слово Бог с буквой "о", так что подозрения сняты. Видимо, автор атеист.

Демьян Трынкин   15.10.2015 14:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лидия Косарева. Венец безбрачия» (Конкурс Копирайта -К2)

Ну что сказать про Сахалин!? На острове нормальная погода!

А у нас в Кузбассе снег выпал, порывистый ветер, солнце в свинцовых тучах, временами взвихривает метель, на газонах снег и дети играют в снежки, на дорогах завлекательные лужи.
Периодически солнышко выглянет, посветит и опять уходит в тучи, временами падает снег.

Всё, как на К2.

Так вот. Какие времена-такие и судьбы.

Если написать Малахову или Гордону, пригласят всех троих персонажей в столицу, прославятся они на всю страну и зарубежье, где бывшие соотечественники с любопытством ностальгируют по родине.

Можно напроситься на Битву экстрасенсов, где снимут бесплатно порчу с Натальи, быть может, ещё и приплатят

Автор повествует от первого лица историю нЕкой Натальи, с которой рассказчица много лет состоит в дружеских отношениях. Как истниная подруга, она беспристрастна, сердобольна, хлопотлива и заботлива.

Автор тонко и ненавязчиво раскрывает интерес церкви к своей прихожанке.
Вполне возможно, что последний пророк мог бы стать суженным для Натальи, но из подтекста прозорливый читатель улавливает флюиды правды. Пастор успел предупредить пророка, что Наталья нужна церкви, и ему самому с её квартиркой, мол, не рыпайся, а то последуешь за всеми предыдущими женихами, но оставил в тайне, что там на самом деле с ними приключилось.

Повествование ведётся плавно, завязка, развязка и кульминация в виде явления пьяной соседки и её кощунственного признания-всё на своих местах.

Язык произведения поначалу показался мне нарочитым, но поразмыслив, я пришла к выводу, что именно простонародный стиль позволяет наиболее достоверно отразить жизнь определённой среды нашей почти интеллигенции.

Затянуло меня в чтение с первого абзаца. Потрясающе, невзирая на сложные перипетии личной судьбы, Наталья не только не теряет уверенности в себе,
но и умеет и любит ухаживать за своей внешностью.
Увы, и автор, и подруга, и сама Наталья секреты ревностной любви к себе не раскрывают. Зря. Именно это мне и хотелось почерпнуть из рассказа.
Три с половиной года, как я нахожусь на заслуженном отдыхе. Бывало мне мои юные коллеги говорили комплименты.
Сегодня с трудом влезла в демисезонное утеплённое пальто, полтора года не ходила в парикмахерскую. Мой мастер, наверное, думает, что я уехала в иной мир...и прочее, и прочее.

Так что, кмк и ИМХО, рассказ вселяет позитивный посыл. Пора мой друг, пора взяться за себя и записаться, наконец, к парихмахеру и стамотологу, поменьше есть, побольше двигаться, а не сидеть за компом, сочиняя дурацкие рецензии.

Автору респект и уважуха.
Успехов в конкурсе.

Зоя Чепрасова   15.10.2015 11:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лидия Косарева. Венец безбрачия» (Конкурс Копирайта -К2)

Есть ощущение, что автор побаивался своей задумки и сдерживал свою фантазию, а главное — язык. И зря! Ну, то есть, считаю, что теперь автор может смело отвязываться от своих сомнений и от души порезвиться в этой замечательной безбрачной истории.
Очень жизнеутверждающая вещь! Так вот сбросить с себя груз несбыточных мечтаний и дышать полной грудью, радуясь тому, что есть. Открыться каждому новому дню и сиять душою. И быть внутренне готовой к нежданному специально счастью, которое, как обязательно выяснится, совсем рядом.

В первом абзаце завидки героини как-то лихо перескочили из кухни в ванную комнату.
Выписываемый образ подруги никак не тянет на образ романтической женщины, скорее деловой и волевой. И уж совсем обескураживающе приводит к «любимой церкви».
Отчего-то москвич с пустом исчез, а, вроде, рассчитывал на что-то.
Соседка выписана шаблонно, и обидка её мелковатый повод имеет.

В качестве подспорья и творческой подзарядки очень рекомендую автору почитать «Про Антонину Борисовну» у нашей могучей Ивы. (Э, а вдруг это написано, так сказать… Ничего, пойдёт за самообразование.)

Анн Диа   15.10.2015 10:50   •   Заявить о нарушении