Рецензии на произведение «Миросозерцание»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Александр.
С подступающим Рождеством Христовым.
Очень понравилась статья.
Особенно венчающие её два абзаца...
" ..появление новых Вселенных, возможно связано с деятельностью самовоспроизводящихся информационных систем...
. самоорганизующиеся системы способны создавать Космосферу"...
Своеобразное "Если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно". Интутивно "припоминается" (Платон), наша созидательная работа по расширению космоса. Творческой жизнью мы зажигаем всё новые звёздочки - энергетические сгустки накопленной нами всежизненной сути.
Вся статья поводила к этой мысли, начавшись от...
"Наиболее сложное состояние – отсутствие (качественных) перемен... Появляется ощущение бесполезности собственной деятельности и существования".
Из неопределённости к результату уверенности, это ли не работа?
Это ли не " Путь, Истина и Жизнь" - энергетическое наполнение православной идеи.
И, это ли так чудесно заметить, так вовремя, в самый канун очередного Рождественского старта для многих и многих.
Владимир Рысинов 05.01.2023 11:51 Заявить о нарушении
Александр Карташев 05.01.2023 17:50 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Посмотрела предыдущий коммент - его автор
благодарит Вас за "приобщение", которое ему
приятно.
Пожалуй, и я за это поблагодарю. Открытия не было,
лично применить в жизни... А как? Из Вашего текста не нашла:
то, что Вы констатируете, каждому известно.
Мне интересно: одинаковое ли мировоззрение у пассажира
самолёта и пассажира гужевой повозки. Ничего не меняется?
Вы заговорили об этом, но перешли на интеллект.
И УМИЛЕНИЕ... Это, кажется, ошибочно написано, наверное - УМНЕНИЕ.
Благодарю Вас за большой труд, прекрасный слог.
С уважением и добрыми пожеланиями,
Дарья Михаиловна Майская 25.11.2021 15:26 Заявить о нарушении
Александр Карташев 25.11.2021 16:01 Заявить о нарушении
Уважаемый автор!
Очень интересный текст. Ничего не встретил такого, с чем бы категорически не согласился. Многие мысли буквально совпадают. Иные объясняют наблюдаемые явления.
Особенно связанные с возрастной эволюцией. И не всё так грустно! Порой восторг охватывает от одного осознания того, что системы организма ещё работоспособны!
С чувством особой благодарности и признательности отметил бы лексикон, стиль, манеру изложения - никакой рисовки, самолюбования, погони за эффектом - так бы говорили сегодня мудрецы древней Греции, будь они живы.
Спасибо. Просто приятно приобщиться!
Георгий Иванченко 23.11.2021 16:23 Заявить о нарушении
Александр Карташев 23.11.2021 19:35 Заявить о нарушении
Очень понравилась статья! Лаконично,тезисно отражено содержание жизни большинства людей, да и человеческой цивилизации в целом. Понятно,что в обозримом будущем мы даже близко не подойдем к разгадкам устройства мироздания и эволюции. И на самом деле вся наша жизнь это и есть миросозерцание с наивными попытками отыскать какие-то смыслы и закономерности.
Александр Молодцов 07.05.2021 01:07 Заявить о нарушении
Александр Карташев 07.05.2021 04:11 Заявить о нарушении
Саша, привет! Мудро, как всегда! Теперь мысля с моей приземистой колокольни. Про искусство я помолчу. Потому, как абсолютный кверкус дендрокопус в этом вопросе. А про науку все да! Скрупулезно! Это бы еще бы связать бы с глобальной логарифмической спиралью... Тогда бы и инопланетяне бы не понадобились бы!
Александр Аливкин 13.12.2015 20:04 Заявить о нарушении
Александр Карташев 14.12.2015 09:39 Заявить о нарушении
Я бы поспорил по каждому выдвинутому тезису!
Ученые не создают новую информацию. Информация уже создана природой раз и навсегда. Она возникла своим естественным ходом, создается и разрушается на разных этажах организации мироздания. Мы же обезьяны, которые умеют корчить рожи. Скорчим рожу и смотрим, какова реакция на неё у окружающего мироздания. Полезна ли она нам. Полезна! И заработал первый компьютер.
Знания не архив, а свалка множества непонятых явлений, и обезьяньих морд, которые скорчило человечество за время индустриализации. Не все рожи проверены на адекватность, часть их, больше напоминает плохую мазню художника, и даже не тянет на искусство.
Я не вижу никаких различий между наукой и искусством. Первая корчит обезьянью морду и смотрит реакцию на свое действие, называя это эксперимент, вторые делают тоже самое и смотрят на реакцию окружающих людей.
Я соглашусь с Вами только тогда, когда инопланетяне прилетят, посмотрят, оценят и воскликнут:
– О, да это наука! О, да это искусство!
Лишь только их мнение будет объективно и не предвзято.
Александр благодарен ВАМ, что предоставил тему для размышления и высказывания.
С уважением, Александр Ёжик.
Александр Ёжик 03.12.2015 08:10 Заявить о нарушении
Александр Карташев 03.12.2015 18:46 Заявить о нарушении
Простите, Саша! Воздерживалась от отклика... а ведь Ваше мировоззрение мне понятно и близко.
Всего Вам доброго! С уважением, Галя
P.S. Убрала личное.
Галя Елохина 03.12.2015 21:09 Заявить о нарушении
Александр Карташев 03.12.2015 05:50 Заявить о нарушении