Рецензии на произведение «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5» (Владимир Голдин)
«- А какие ваши политические убеждения? – спросил Губарев Литвинова.
- Мне кажется, нам русским, ещё рано иметь политические убеждения или воображать, что мы их имеем.
- Ага! Из недозрелых, - с той же краткостью перебил его Губарев».
Замечательный отрывок и весьма злободневный))
"Дым" не читал, но благодаря Вам, уважаемый Владимир, расширил свое представление о творчестве выдающегося писателя.
Большое спасибо!
Рефат Шакир-Алиев 12.02.2017 00:05 • Заявить о нарушении
«- А какие ваши политические убеждения? – спросил Губарев Литвинова.
- Мне кажется, нам русским, ещё рано иметь политические убеждения или воображать, что мы их имеем.
- Ага! Из недозрелых, - с той же краткостью перебил его Губарев».
Замечательный отрывок и весьма злободневный))
"Дым" не читал, но благодаря Вам, уважаемый Владимир, расширил свое представление о творчестве выдающегося писателя.
Большое спасибо!
Рефат Шакир-Алиев 12.02.2017 00:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5» (Владимир Голдин)
Здравствуйте, Владимир!
Благодарю Вас за интересный экскурс по очередному творению классика. Словно перечитала вновь. И пережила разочарование ЛГ. Сейчас произведение воспринимается иначе.
Хорошего Вам дня!
С уважением всегда Наталия
Добрая Добрая 30.01.2017 08:51 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Благодарю Вас за интересный экскурс по очередному творению классика. Словно перечитала вновь. И пережила разочарование ЛГ. Сейчас произведение воспринимается иначе.
Хорошего Вам дня!
С уважением всегда Наталия
Добрая Добрая 30.01.2017 08:51 • Заявить о нарушении
Добрый день, Наталия. Спасибо за прочтение и понимание. С глубочайшим уважением. Владимир.
Владимир Голдин 30.01.2017 09:23 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 30.01.2017 09:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5» (Владимир Голдин)
Прочёл с неослабеваемым интересом, Владимир.Рад встречам!
Алексей Санин 2 27.01.2017 11:26 • Заявить о нарушении
Прочёл с неослабеваемым интересом, Владимир.Рад встречам!
Алексей Санин 2 27.01.2017 11:26 • Заявить о нарушении
Спасибо Алексей. С уважением и добрыми пожеланиями.
Владимир Голдин 29.01.2017 05:33 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 29.01.2017 05:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5» (Владимир Голдин)
Честно говоря, романа этого я тоже не читал.
Базарова того, что был в программе школьной,
все мы знавали... А нынешние, те, которые у
компов сидят и на улице бродят с телефонами
и гаджетами различными... Что-то я в сомнении,
про то, что они там читают что-то...
Играют, играют и... ничего не замечают про то,
что творится кругом возле них...
Владимир Мигалев 22.01.2017 14:34 • Заявить о нарушении
Честно говоря, романа этого я тоже не читал.
Базарова того, что был в программе школьной,
все мы знавали... А нынешние, те, которые у
компов сидят и на улице бродят с телефонами
и гаджетами различными... Что-то я в сомнении,
про то, что они там читают что-то...
Играют, играют и... ничего не замечают про то,
что творится кругом возле них...
Владимир Мигалев 22.01.2017 14:34 • Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за отзыв. Точно, нынешняя молодежь заткнула не только уши, но,кажется, и саму душу.
Владимир Голдин 22.01.2017 15:22 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 22.01.2017 15:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5» (Владимир Голдин)
Скажу честно, что к роману Тургенева "Дым" обращалась ещё в школьный "предуниверситетский" период. И в последнее время несомненно больший интерес
вызывало у меня творчество Лескова (его романы "Некуда" и "На ножах", и пророческая историческая хроника "Соборяне").
Но Ваше эссе прочитала с большим интересом. Мне очень нравится жанр, в котором
оно написано - отсутствие тяжёлой псевдонаучности, динамизм и лёгкость стиля.
Однако один пассаж меня несколько удивил своей, простите, что ли определённой упрощенностью, неким общим литературным штампом, который выбивается из индивидуального и тонкого стиля всего Вашего повествования. Например, этот:
"Крепостное право развратило не только крестьян, а в первую очередь дворянство, лишив их силы воли к действию, оставив им безвольное мышление о каких-то проблемах, о которых они вдруг стали задумываться. Импотентция мысли и действия привели русскую дворянскую интеллигенцию к подражательству и заискиванию перед западной философией".
Подобное абсолютное ОБОБЩЕНИЕ звучит по меньшей мере не совсем справедливо...
Но после Вашего эссе непременно открою страницы романа Тургенева снова - так что своей главной цели в отношении "ленивого читателя" Вы несомненно достигли.
С благодарностью,
Елена Сударева 22.01.2017 13:38 • Заявить о нарушении
Скажу честно, что к роману Тургенева "Дым" обращалась ещё в школьный "предуниверситетский" период. И в последнее время несомненно больший интерес
вызывало у меня творчество Лескова (его романы "Некуда" и "На ножах", и пророческая историческая хроника "Соборяне").
Но Ваше эссе прочитала с большим интересом. Мне очень нравится жанр, в котором
оно написано - отсутствие тяжёлой псевдонаучности, динамизм и лёгкость стиля.
Однако один пассаж меня несколько удивил своей, простите, что ли определённой упрощенностью, неким общим литературным штампом, который выбивается из индивидуального и тонкого стиля всего Вашего повествования. Например, этот:
"Крепостное право развратило не только крестьян, а в первую очередь дворянство, лишив их силы воли к действию, оставив им безвольное мышление о каких-то проблемах, о которых они вдруг стали задумываться. Импотентция мысли и действия привели русскую дворянскую интеллигенцию к подражательству и заискиванию перед западной философией".
Подобное абсолютное ОБОБЩЕНИЕ звучит по меньшей мере не совсем справедливо...
Но после Вашего эссе непременно открою страницы романа Тургенева снова - так что своей главной цели в отношении "ленивого читателя" Вы несомненно достигли.
С благодарностью,
Елена Сударева 22.01.2017 13:38 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Елена. Спасибо за осмысление моей публикации, это может сделать не каждый. Что касается импотенции, то об этом пишет сам Тургенев, но я опираюсь на исторические факты. Действительно революционные идеи в Россию принесли дворянские интеллигенты, это была в основном размягшая масса, которая могла идти только по пути обозначенным другими. Из общественных движений был поднят русскими (Бакунин) только анархизм, его судьба известна, всё остальное от запада. Революцию 1917 г. сделали не интеллигенты, они присутствовали при этом. Революцию делали грубые люди далёкие от интеллигции: Сталин, Свердлов, Троцкий, Дзержинский, по большому счёту уголовники, это потом они стали великими революционерами. Интеллигенцию отлучили от практического руководства в партии большевиков уже в 1905 году в этом на Урале преуспел Свердлов, так что мысль об инпотентах мысли и действия среди интеллигенции мной глубоко продумана и отражена в книге "Лбов и его команда" - историческое повествование. Ещё раз признателен за отзыв, приятно общаться с человеком неравнодушным. С уважением.
Владимир Голдин 22.01.2017 15:39 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 22.01.2017 15:39 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Владимир,
Одна небольшая ремарка - я имела в виду, что под Ваше определение не может подпадать вся дворянская русская интеллигенция, которая было не только "революционной" (Хомяков, Аксаков, Тютчев и многие, многие яркие имена...). Её наследием мы сейчас и живём. Но это долгий разговор... а вот что меня поразило, так это Ваше определение революции 1917 года. Вы пишете:
"Революцию 1917 г. сделали не интеллигенты, они присутствовали при этом. Революцию делали грубые люди далёкие от интеллигции: Сталин, Свердлов, Троцкий, Дзержинский, по большому счёту уголовники, это потом они стали великими революционерами. Интеллигенцию отлучили от практического руководства в партии большевиков уже в 1905 году"...
Мне кажется, Вы говорите только об Октябрьком перевороте и совершенно забываете главное - Февральскую революцию и последовавшее отречение Царя (см. А. Солженицын "Красное колесо"). И это свержение царя совершила именно элита, близкая ко двору. Плоды этой катастрофы упали нежданным подарком в руки большевиков (мысль расхожая).
С уважением,
Елена Сударева 22.01.2017 16:25 Заявить о нарушении
Одна небольшая ремарка - я имела в виду, что под Ваше определение не может подпадать вся дворянская русская интеллигенция, которая было не только "революционной" (Хомяков, Аксаков, Тютчев и многие, многие яркие имена...). Её наследием мы сейчас и живём. Но это долгий разговор... а вот что меня поразило, так это Ваше определение революции 1917 года. Вы пишете:
"Революцию 1917 г. сделали не интеллигенты, они присутствовали при этом. Революцию делали грубые люди далёкие от интеллигции: Сталин, Свердлов, Троцкий, Дзержинский, по большому счёту уголовники, это потом они стали великими революционерами. Интеллигенцию отлучили от практического руководства в партии большевиков уже в 1905 году"...
Мне кажется, Вы говорите только об Октябрьком перевороте и совершенно забываете главное - Февральскую революцию и последовавшее отречение Царя (см. А. Солженицын "Красное колесо"). И это свержение царя совершила именно элита, близкая ко двору. Плоды этой катастрофы упали нежданным подарком в руки большевиков (мысль расхожая).
С уважением,
Елена Сударева 22.01.2017 16:25 Заявить о нарушении
Елена, Аксаков и др. не думали о революции, здесь тоже не надо путать, февральскую революцию как раз и сделали интеллигенты, которые не видели ни цели, ни пути движения, их беспомощьность и привела к власти Ульянова и Троцкого вскормленных на деньги Германии и США. Такие как Лесков, Тургенев они уже ощущали приближение того, что готовила интеллигенция для России - вот в чем их прозорливость, это лесковское передайте царю, чтобы ружья не чистили кирпичем, вот где она прозорливость, а герои Достоевского, как?
Владимир Голдин 22.01.2017 16:58 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 22.01.2017 16:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5» (Владимир Голдин)
Владимир, добрый день! Сегодня завершила чтение работы ВАШЕЙ! Читаю с интересом, но правы Вы, что написать рецензию трудно.
К ВАМ с благодарностью за труд, он не напрасный!
Нина Радостная 22.01.2017 11:27 • Заявить о нарушении
Владимир, добрый день! Сегодня завершила чтение работы ВАШЕЙ! Читаю с интересом, но правы Вы, что написать рецензию трудно.
К ВАМ с благодарностью за труд, он не напрасный!
Нина Радостная 22.01.2017 11:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Нина. Спасибо за понимание. Мне всегда приятно получать от Вас отзыв. Искренне.
Владимир Голдин 22.01.2017 15:42 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 22.01.2017 15:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5» (Владимир Голдин)
Cпасибо большое, уважаемый Владимир, за детальный анализ и отличное эссе! Мне почему-то кажется, что произведений такого уровня и такой проработки характеров и действий в наши дни создать в принципе невозможно! Да и кто это сделает?.. А пророчества (?) - ну, это уже к литературе не относится!..
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Игорь Лебедевъ 21.01.2017 22:10 • Заявить о нарушении
Cпасибо большое, уважаемый Владимир, за детальный анализ и отличное эссе! Мне почему-то кажется, что произведений такого уровня и такой проработки характеров и действий в наши дни создать в принципе невозможно! Да и кто это сделает?.. А пророчества (?) - ну, это уже к литературе не относится!..
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Игорь Лебедевъ 21.01.2017 22:10 • Заявить о нарушении
Добрый день, Игорь. Тургенев в своих романах практически показал процесс зарождения общественной мысли в России: от одиночек нигилистов до возникновения кружков и партий, он видел путь развития России - в этом его сила и значимость, в дальнейшем его наблюдения были исследованы другими авторами. Творчество Тургенева, его влияние, на мой взгляд, просматривается в работах многих последующих авторов. Что касается современности, то и читатель и писатель 21 века огрубел, отошел от природы, стал програмно зависим от внешних воздействий - обленился. Примером тому выступает Проза.ру. Читают только миниатюры, на что-то большее нет времени, да и интереса тоже. Читать и писать рецензию на большое сложное произведение нет сил и знаний, а без этого что получается?.. С искренним уважением, всегда рад новой встрече.
Владимир Голдин 22.01.2017 05:48 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 22.01.2017 05:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5» (Владимир Голдин)
Отличная статья о романе Ивана Сергеевича Тургенева " Дым". С большим удовольствием читал об
этом романе. Я полюбил его творчество за то, что все его произведения говорят не только об общественной жизни России, но об экономической и политической. Иван Сергеевич талантливо показывает в романе жизнь страны после отмены крепостного права. Очень убедительно АВТОР статьи
говорит о том, что хотел сказать и сказал в романе великий писатель-классик.
Большое СПАСИБО Вам, Владимир Николаевич, за Вашу замечательную статью! После её прочтения хочется прочитать этот роман. Иван Сергеевич Тургенев - один из великих писателей - классиков,
произведения которых читаю всю жизнь.
ВСЕГО ХОРОШЕГО ВАМ, ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ!
Ждём Ваши новые статьи об известных произведениях писателей-классиков!
С Уважением
Александр Андриевский 21.01.2017 20:18 • Заявить о нарушении
Отличная статья о романе Ивана Сергеевича Тургенева " Дым". С большим удовольствием читал об
этом романе. Я полюбил его творчество за то, что все его произведения говорят не только об общественной жизни России, но об экономической и политической. Иван Сергеевич талантливо показывает в романе жизнь страны после отмены крепостного права. Очень убедительно АВТОР статьи
говорит о том, что хотел сказать и сказал в романе великий писатель-классик.
Большое СПАСИБО Вам, Владимир Николаевич, за Вашу замечательную статью! После её прочтения хочется прочитать этот роман. Иван Сергеевич Тургенев - один из великих писателей - классиков,
произведения которых читаю всю жизнь.
ВСЕГО ХОРОШЕГО ВАМ, ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ!
Ждём Ваши новые статьи об известных произведениях писателей-классиков!
С Уважением
Александр Андриевский 21.01.2017 20:18 • Заявить о нарушении
Спасибо Александр за внимательное прочтение и отзыв. Приятно, когда знакомые любят и понимают класску. С уважением.
Владимир Голдин 21.01.2017 20:38 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 21.01.2017 20:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5» (Владимир Голдин)
"Но здесь стоит обратить внимание на роман В. Набокова «Машенька». Роман «Машенька», если его читать сразу после романа «Дым», выступает как бы продолжением одной темы. " А если прочитать мою книгу, станет ясно, что рыба гниёт с головы. Сначала надо вернуть Богу жену, затем смотреть, что делать на земле.
Шучу.
Спасибо за интересный анализ произведений.
Игорь Леванов 21.01.2017 17:23 • Заявить о нарушении
"Но здесь стоит обратить внимание на роман В. Набокова «Машенька». Роман «Машенька», если его читать сразу после романа «Дым», выступает как бы продолжением одной темы. " А если прочитать мою книгу, станет ясно, что рыба гниёт с головы. Сначала надо вернуть Богу жену, затем смотреть, что делать на земле.
Шучу.
Спасибо за интересный анализ произведений.
Игорь Леванов 21.01.2017 17:23 • Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь. Богу надо вернуть жену незамедлительно, добрей будет.
Владимир Голдин 21.01.2017 17:33 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 21.01.2017 17:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Тургенев. Роман Дым. статья 5» (Владимир Голдин)
Здравствуйте!
Чрезвычайно понравился Ваш рассказ о романе И.С.Тургенева "Дым". К сожалению, я его не читала. Но читала все его другие романы и рассказы. Время от времени перечитываю его лирико-философские ( так о них пишут критики) "Стихотворения в прозе".
Его литературный язык так талантлив, что думаешь об одном: это дар Божий.
Разделяю Ваше мнение о том, как оценивал Иван Сергеевич русское общество, в котором сам "варился". Его, конечно, можно было бы упрекнуть, что сам он большую часть жизни не жил в России, а лишь наезжал домой. Но, по крайней мере, он не покидал в своих сочинениях русскую тему, не отказывался от Отечества.
Вы, конечно, знаете, что Иван Тургенев и Лев Толстой не разделяли взгляды на жизнь в России их времени и те, которые выражали герои в их сочинениях. И.Тургенев критиковал Л.Т. за его призывы ко всем, включая дворянство, "упроститься". Сам-то Лев Николаевич не упрощался; он продолжал жить как граф.
Эти писатели так разошлись во взглядах, что не встречались и не переписывались что-то около 17 лет. И примирились лишь незадолго до смерти И.Т.
Я считаю, что Иван Сергеевич был правдивее и в жизни, и в сочинениях, чем Л.Т. Но оба писателя обогатили культуру России. За что им спасибо.
Вы, напоминая авторам и читателям Прозы.ру русскую литературную классику, вносите свой вклад в просвещение людей.
Желаю Вам творческого вдохновения на подготовку новых сочинений.
Лариса Прошина 21.01.2017 12:59 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Чрезвычайно понравился Ваш рассказ о романе И.С.Тургенева "Дым". К сожалению, я его не читала. Но читала все его другие романы и рассказы. Время от времени перечитываю его лирико-философские ( так о них пишут критики) "Стихотворения в прозе".
Его литературный язык так талантлив, что думаешь об одном: это дар Божий.
Разделяю Ваше мнение о том, как оценивал Иван Сергеевич русское общество, в котором сам "варился". Его, конечно, можно было бы упрекнуть, что сам он большую часть жизни не жил в России, а лишь наезжал домой. Но, по крайней мере, он не покидал в своих сочинениях русскую тему, не отказывался от Отечества.
Вы, конечно, знаете, что Иван Тургенев и Лев Толстой не разделяли взгляды на жизнь в России их времени и те, которые выражали герои в их сочинениях. И.Тургенев критиковал Л.Т. за его призывы ко всем, включая дворянство, "упроститься". Сам-то Лев Николаевич не упрощался; он продолжал жить как граф.
Эти писатели так разошлись во взглядах, что не встречались и не переписывались что-то около 17 лет. И примирились лишь незадолго до смерти И.Т.
Я считаю, что Иван Сергеевич был правдивее и в жизни, и в сочинениях, чем Л.Т. Но оба писателя обогатили культуру России. За что им спасибо.
Вы, напоминая авторам и читателям Прозы.ру русскую литературную классику, вносите свой вклад в просвещение людей.
Желаю Вам творческого вдохновения на подготовку новых сочинений.
Лариса Прошина 21.01.2017 12:59 • Заявить о нарушении
Добрый день, Лариса. Спасибо за отзыв. Особенно приятно получить рецензию от человека знающего русскую литературу. Здесь много, к сожалению, читателей не владеющих достаточными знаниями литературных текстов. Но так устроен мир. Особо хочется сказать, что мы с Вами одновременно читали друг друга. Ещё раз спасибо за рецензию и материал о Заболоцком, который я прочитал с большим удовольствием. О Владимирах прочитаю поздней. Заходите в гости, такое общение приятно. Искренне.
Владимир Голдин 21.01.2017 14:41 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 21.01.2017 14:41 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Если бы все люди всего мира были гениальными, то мир бы скис от уныния. Это шутка. Кто-то знает лучше литературу, но не умеет печь блины; а тот, кто печёт замечательные блины, возможно, никогда ничего не читал. Но все люди - одинаковая ценность.
Обязательно прочитаю Ваши сочинения.
Желаю Вам творческого вдохновения.
Лариса Прошина 22.01.2017 15:35 Заявить о нарушении
Если бы все люди всего мира были гениальными, то мир бы скис от уныния. Это шутка. Кто-то знает лучше литературу, но не умеет печь блины; а тот, кто печёт замечательные блины, возможно, никогда ничего не читал. Но все люди - одинаковая ценность.
Обязательно прочитаю Ваши сочинения.
Желаю Вам творческого вдохновения.
Лариса Прошина 22.01.2017 15:35 Заявить о нарушении