Рецензии на произведение «Источник сообщает»

Рецензия на «Источник сообщает» (Вадим Яловецкий)

Для меня Ваше произведение оказалось очень советским. Не только по содержанию, но и по стилю. В детстве я перечитала отцовскую подборку журнала Юность. Сначала выборочно, а, когда всё интересное для меня было прочитано, то стала читать криминальные истории советского образца. Вроде и не шибко интересно было, но дочитываемо. Вот такая ассоциация возникла у меня при прочтении вашей повести. У авторов есть такой часто используемый приём, когда перед тем, как "убить" своего героя, они знакомят читателя с ним поближе, пишут что-то сокровенное про него, и в момент трагедии у читателя возникает ощущение потери, сопереживание не просто по чужому человеку. Вы знакомите читателей со своим главным героем, рассказывая о его жизни, о матери, о случае из детства, но какой-то близости герой не вызывает. И мне при восприятии не хватило "переживательности" (это, наверное, чисто с женской точки зрения, когда хочется сочувствовать и испытывать более глубокие чувства при прочтении). Так же и второй главный герой - его на самом деле трагедия - лишился единственного сына, о котором и не знал, сам не уберёг...даже это воспринимается как-то не так ужасно, как это на самом деле. И опять, наверное, из-за сдержанно-советского стиля...

Мазур Татьяна   09.10.2017 13:50     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Татьяна. Интересное наблюдение. Я сразу подумал, что в советское время, такой материал цензура отклонила, а у компетентных органов появились вопросы. Сопереживание - дело субъективное. Меня удивило другое: как суровое мужское чтиво могло заинтересовать молодую женщину? Не говоря о том, что объёмные тексты не в почёте у местной публики. Сердечно благодарю за внимание и комментарий.

Вадим Яловецкий   09.10.2017 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Источник сообщает» (Вадим Яловецкий)

Очень много пьют герои...
и хорошие и плохие.
На мой взгляд, положительный герой не должен быть помечен вредными привычками.

С уважением

Рыскин Борис   10.08.2017 14:09     Заявить о нарушении
Спасибо, учту Ваши рекомендации, Борис.

Вадим Яловецкий   11.08.2017 05:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Источник сообщает» (Вадим Яловецкий)

Явление, оказывается, достаточно широко распространенное в нашей жизни. Но есть много людей, которые совершенно и не подозревают об этом. А вот, когда прозревают, могут и ужаснуться: "Неужели он, совсем такой же как и я, но с двойным дном!??"
Когда вдруг прозрел я, то испытал некоторое подобие шока. Почему-то тема стукачей (секстов, негласных осведомителей) редко (если не сказать совсем не) выбирается как тема для литературного исследования. (Однако, вспомнил фильм "Филер" с Олегом Янковским в главной роли) В криминальной литературе она освещается, а не исследуется как феномен, под нравственным углом. Вы затронули как раз нравственный аспект. И это замечательно! У меня пара миниатюр в сборнике "Случай в деревне".

Капитан Крю   18.06.2017 12:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Источник сообщает» (Вадим Яловецкий)

"То, что никто не читает"... А я вот прочитал. :-) Невольно заинтересовался: написано увлекательно и, по счастью, со стукачами никогда не сталкивался. Удачи!

Игорь Ивашов   24.05.2017 23:35     Заявить о нарушении
Удачи и Вам, Игорь, который по счастью со стукачами не сталкивался и даже прочитал "То, что никто не читает".

Вадим Яловецкий   25.05.2017 05:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Источник сообщает» (Вадим Яловецкий)

Весь занятно, осталось только поставить "продолжение следует"...
Штирлиц в который раз смотрел в окно, за которым шел дождь и рота красноармейцев. Впрочем, последних можно запросто заменить на членов "Молодой гвардии", отправляющихся на очередное показушное мероприятие, скажем, по озеленению городских насаждений...
С улыбкой и уважением к Вашему творчеству

Валерий Ефимов   16.05.2017 05:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Источник сообщает» (Вадим Яловецкий)

Здравствуйте, Вадим! Лихо Вы закрутили сюжет! Непонятно только почему опытный опер Иван Иваныч не изучил детально личное дело агента " Штирлица" , где имя и фамилия матери уже должны были натолкнуть на размышления, чтобы дополнительно проверить дату рождения. Жаль, что Вы уготовили Саше такую трагическую, нелепую смерть. И еще, прошу прощения ,взгляд зацепился за помарку :в 1- м эпизоде ,во фразе -"свой в доску дядька - сосед" слово дядЬка потеряло мягкий знак!
С уважением,

Ольга Вергелес   30.03.2017 09:50     Заявить о нарушении
Доброе утро. Спасибо за отзыв. Помарку исправлю. Что касается сюжета. Да, ломая стереотипы убил ГГ, автоматически переключив внимание на нового персонажа, более правильного и интересного для читателя. Такие приёмы есть не только в прозе, но и в кино. Повесть сырая и когда-нибудь напишу продолжение. То, что Усольцев не вычисли свою бывшую любовь? А почему бы и нет. Мне писал бывший опер - он разнёс пух и прах текст. Там для профи много огрехов, но это литература... С уважением.

Вадим Яловецкий   30.03.2017 10:02   Заявить о нарушении