Рецензии на произведение «Новое свойство энергии»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новое свойство энергии» (Владимир Ерашов)
Здравствуйте, Владимир.
Я Вас, наверное, разочарую. Но...
Об этом говорил еще Эйнштейн сто лет назад:
«Таким образом, система движущихся материальных точек – взятая как целое – обладает тем большей инертностью, чем быстрее материальные точки движутся друг относительно друга». («Об инерции энергии, требуемой принципом относительности» Собрание научных трудов в 4 томах «Наука» 1965г Т.1 64с.).
Он, правда, не упоминал пример с гироскопами, хотя это могло уже тогда стать еще одним косвенным доказательством его теории относительности.
Считаю, в этом полностью Ваша заслуга.
С Уважением, Сергей
Сергей Тулупов 09.03.2017 11:39 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир.
Я Вас, наверное, разочарую. Но...
Об этом говорил еще Эйнштейн сто лет назад:
«Таким образом, система движущихся материальных точек – взятая как целое – обладает тем большей инертностью, чем быстрее материальные точки движутся друг относительно друга». («Об инерции энергии, требуемой принципом относительности» Собрание научных трудов в 4 томах «Наука» 1965г Т.1 64с.).
Он, правда, не упоминал пример с гироскопами, хотя это могло уже тогда стать еще одним косвенным доказательством его теории относительности.
Считаю, в этом полностью Ваша заслуга.
С Уважением, Сергей
Сергей Тулупов 09.03.2017 11:39 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!
Вы меня нисколько не разочаровали.
Во-первых, новое - э то хорошо забытое старое.
В наше компьютерное врема мало кто (кроме Вас) читает сочинения в четырех томах, даже Эйнштейна. Лично я на Прозе.Ру читаю только миниатюры.
Кстати, его соотношение массы и энергии я в статье упоминаю, так что чужого нам не надо.
У меня упор сделан именно на вращательную энергию, которая по своим свойствам сильно отличается от поступательной, и здесь, я уверен, соотношение между массой и энергией будет другое, не эйнштейновское.
Что касается перехода массы в энергию вообще, то это витает в воздухе.
Если переход массы в энергию доказан физиками ядерщиками на 99, 999...%
Вот цитата из учебника:
Энергия связи ядра Энергия, которую надо затратить, чтобы, преодолев ядерные силы, расщепить ядро на отдельные нуклоны, называется энергией связи атомного ядра. Как следует из закона сохранения энергии, если ядро образуется из отдельных нуклонов, то энергия связи ядра в момент его формирования выделяется в виде излучения.
Конец цитаты.
То, быть обратному процессу сам Бог велел, то есть энергия просто обязана переходить в массу. Эйнштеин что-то похожее открыл для поступательного движения, хотя и в неявной форме.
А вот для вращательного движения такой переход поискать никто не догадался. Как говорится, хочешь спрятать положи на видном месте.
Конечно, переход энергии в массу и для вращательного движения на колхозных весах будет обнаружить трудно, хотя это не повод для траура.
почему я занялся именно вращательной энергией?
Да хотя бы потому что Меркурий и Венера при сближении с Землей всегда повернуты к Земле одной и той же стороной. То что Луна повернута к Земле одной и той же стороной, я даже не говорю (и таких "лун" в Солнечной системе десятки)
А правило Боде - Титиуса?
Это же квантовость в макромире.
И что, вращательная энергия здесь ни при чем?
Как говорится, ищите женщину, или, по-другому, вращательную энергию!
За рецензию большое спасибо.
Взойдет Солнце и над Донецком!
Владимир Ерашов 10.03.2017 17:00 Заявить о нарушении
Вы меня нисколько не разочаровали.
Во-первых, новое - э то хорошо забытое старое.
В наше компьютерное врема мало кто (кроме Вас) читает сочинения в четырех томах, даже Эйнштейна. Лично я на Прозе.Ру читаю только миниатюры.
Кстати, его соотношение массы и энергии я в статье упоминаю, так что чужого нам не надо.
У меня упор сделан именно на вращательную энергию, которая по своим свойствам сильно отличается от поступательной, и здесь, я уверен, соотношение между массой и энергией будет другое, не эйнштейновское.
Что касается перехода массы в энергию вообще, то это витает в воздухе.
Если переход массы в энергию доказан физиками ядерщиками на 99, 999...%
Вот цитата из учебника:
Энергия связи ядра Энергия, которую надо затратить, чтобы, преодолев ядерные силы, расщепить ядро на отдельные нуклоны, называется энергией связи атомного ядра. Как следует из закона сохранения энергии, если ядро образуется из отдельных нуклонов, то энергия связи ядра в момент его формирования выделяется в виде излучения.
Конец цитаты.
То, быть обратному процессу сам Бог велел, то есть энергия просто обязана переходить в массу. Эйнштеин что-то похожее открыл для поступательного движения, хотя и в неявной форме.
А вот для вращательного движения такой переход поискать никто не догадался. Как говорится, хочешь спрятать положи на видном месте.
Конечно, переход энергии в массу и для вращательного движения на колхозных весах будет обнаружить трудно, хотя это не повод для траура.
почему я занялся именно вращательной энергией?
Да хотя бы потому что Меркурий и Венера при сближении с Землей всегда повернуты к Земле одной и той же стороной. То что Луна повернута к Земле одной и той же стороной, я даже не говорю (и таких "лун" в Солнечной системе десятки)
А правило Боде - Титиуса?
Это же квантовость в макромире.
И что, вращательная энергия здесь ни при чем?
Как говорится, ищите женщину, или, по-другому, вращательную энергию!
За рецензию большое спасибо.
Взойдет Солнце и над Донецком!
Владимир Ерашов 10.03.2017 17:00 Заявить о нарушении
Да, «Simplex sigillum veri» («Простота — печать истины»).
Чтож, будем ее искать. Хорошо, что у Вас есть предчувствие близости к ответу.
А я от ответов на свои вопросы еще очень далек.
Еще раз спасибо за пример с гироскопами.
С Ув. Сергей
Сергей Тулупов 10.03.2017 17:50 Заявить о нарушении
Чтож, будем ее искать. Хорошо, что у Вас есть предчувствие близости к ответу.
А я от ответов на свои вопросы еще очень далек.
Еще раз спасибо за пример с гироскопами.
С Ув. Сергей
Сергей Тулупов 10.03.2017 17:50 Заявить о нарушении