Рецензии на произведение «О конфронтации Россия-Запад»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
С многим, высказанном в этой работе согласен, но не со всем.
"...наступило разочарование в коммунизме"
Разочаровываются в любой теории, если она превращается в догму.
К сожалению, этом способствовали люди, пришедшие к управлению страной, после смерти Сталина.
Чтобы статья стала нужной и полезной надо её существенно сократить. Сделать это не так уж и сложно. Что-то повторяется, что-то не нуждается в подробном разжевывании.
Как вариант, можно разделить на две или три части.
Николай Таурин 13.03.2024 11:51 Заявить о нарушении
Но эта статья изначально не была предназначена для широкой публикации: это просто внутренняя исповедь (как и большинство иоих записей начиная с 1989 года), которую я сначала писал в стол, а позже, все-таки, выложил на "Прозу..."
Сергей Столбун 13.03.2024 18:25 Заявить о нарушении
Не убедительно. Сплошная Утопия!
И возникает вопрос: почему коммунистическая Элита оказалась предателями дела коммунизма? И почему ФРГ поглотила ГДР, а не наоборот? Диалектика времени - что та диалектика выбирает более гармоничный, разумный путь развития. И практика - лучший критерий истины!
Евгений Жироухов 25.03.2021 11:16 Заявить о нарушении
В целом статью поддержываю, но не в частностях :
Длинновата.
Имеет внутри противоречия, не замечаемые читателем.
Отдельные мысли нуждаются в дописывании к более понятности, а значит - должны быть написаны в отдельных статьях небольшых.
Сергей ! - если захотите таких доуточнений для читателей - можем попробовать, используя метод вопросов с ответами только "да или Нет" - как отмечено в моём "игра против игры". - для однозначности понимания.
Георгий Сотула 25.03.2021 12:17 Заявить о нарушении
Должны смениться поколения в РОссии...
Евгений Жироухов 25.03.2021 12:57 Заявить о нарушении
У меня те же мысли высказаны в небольших статьях: "Письмо патриоту", "По поводу вопроса, заданного Майклом Бомом", "По поводу вопроса, заданного Якобом Корейбой", "Осажденная крепость", "Шапкозокидатели и всепропальщики", "О Прохоровке, Зое Космодемьянской и русском менталитете".
Сергей Столбун 26.03.2021 10:55 Заявить о нарушении
"Так что нет у России иного пути, кроме отчаянного, до последнего человека, противостояния Западу". Похоже что так...
Всего доброго, Сергей.
С уважением,
Виорэль Ломов 12.09.2019 12:31 Заявить о нарушении
"А на рубеже 80-х - 90-х годов нас не победили, нас обманули. Во многом потому, что мы сами обманулись".
Да, обманулись. Мы еще детьми были, когда это происходило. На Западе действительно больше индивидуализма, чем у нас, для России характерно ощущение общности судьбы.
Наталия Май 25.08.2019 09:57 Заявить о нарушении
СЕРГЕЙ!
точно-ни мира ни социализма...
и полёт в пропасть лишь замедлен-но продолжается!
С ДОБР НЧ!
ПС-делай что должен-и будь что будет!
так говорили царские офицеры и исполняли свой долг ни смотря ни на что!
будем им соответствовать-и россия воспрянет!
Ник.Чарус 07.11.2018 14:16 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 07.11.2018 16:50 Заявить о нарушении
"РОССИЯ СОВЕРШИЛО РОКОВУЮ, АБСОЛЮТНО ГИБЕЛЬНУЮ ДЛЯ СЕБЯ, НЕПОПРАВИМУЮ И НЕОБРАТИМУЮ ОШИБКУ, ОТКАЗАВШИСЬ ОТ СОЦИАЛИЗМА И МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОГО КОММУНИЗМА КАК ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ И ПОЛИТИКИ".
- Думаю вы сильно ошибаетесь. Это была фальшивая искусственная система, обреченная на развал. Никто ее не разваливал, сама развалилась в одночасье - как и империя романовых в 17-ом.
Причины: стимулов плодотворно работать не было. Есть даже поговорка тех лет: "Все делают вид что работают, а государство делает вид что платит". Колхозное крестьянство получало на трудодни оплату только в первые 2 года существования колхозов - далее дармовая работа под угрозой отъема усадьбы и скотины. Социализм отучил людей хорошо работать как западный рабочий, производительность труда 3-4 раза ниже по официальному признанию наших лидеров. О качестве говорить не стоит. За импортом гонялись начиная от шмоток. И поныне многое завозное - электроника, промоборудование и даже продукты. Это все отрыжки самой передовой советской науки и техники.
Теперь нужно вырастить новое поколение с новым менталитетом, но это дело идет очень плохо. Молодежной политики нет, патриотизм для молодежи - пустое слово. Доллар в почете у большинства. Цвет интеллигенции за рубежом. Для возрождения России нужны многие десятки лет.
Алекс Савин 04.11.2018 11:20 Заявить о нарушении
Если какой-то фактор мешает, и его снять, должно стать лучше, пусть не сразу, пусть через какое-то время.
Социализм уничтожен вот уже как 30 лет, и сегодня производстве в России - 1,5% от мирового (при Советской Власти было 7%). рассуждения о том, что все нынешние беды - следствие того, что у нас был социализм, напоминают анекдот советского времени: "Какая сволочь был Николай Второй, только на 70 лет нам жратвы оставил"...
Нет, причина наших бед - не социализм. а искажения, а затем и полный отказ от него.
Сергей Столбун 04.11.2018 11:33 Заявить о нарушении
Я вот думаю - какой социализм построил бы Ленин, если прожил бы во здравии еще лет 10-15? Он умел смотреть в глаза жестокой правде (а правда часто таковая) и реализовал бы НЭП и земельную реформу, крестьян не загнал бы в новое крепостное право без права на паспорта.
Возможно мы теперь жили бы совсем в другой России!
Алекс Савин 04.11.2018 12:03 Заявить о нарушении
Насчет трудовой этики.
Бузгалин (его иногда показывают по телевидению) как-то сказал: "Советский Союз рухнул под тяжестью своих внутренних противоречий".
И главное из этих противоречий - противоречие между высокими коммунистическими идеалами и реальностью, далёкой от этих идеалов.
Советская система ОДНОВРЕМЕННО воспитывала своей пропагандой, идеологией, провозглашенными ценностями в духе ВЫСОКОЙ трудовой этики, энтузиазма, творческого подхода, саморазвития, ответственности, и, при этом В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ наша бюрократическая система вела к деморализации, апатии, цинизму, воспитывало отношение в духе: "они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем" (это хорошо показано в романе Виля Липатова "И это всё о нём" и в одноименном фильме с Костолевским). И эти два процесса проходили ОДНОВРЕМЕННО И ПРОТИВОПОЛОЖНО НАПРАВЛЕННО. Вот это одно из внутренних противоречий, которое разорвало нашу страну и привело ее к гибели.
Но если сегодня Россия еще существует - то это во многом благодаря остаткам советской трудовой этики, что ещё осталась в людях.
Что касается мифа о том, что советская экономика состояла из одного топливно-энергетического комплекса, и рухнула из-за того, что упали цены на нефть.
Да, действительно, доля нефтепродуктов в ЭКСПОРТЕ СССР составляла 70%. Но сам экспорт тогда составлял не более 15% от ВВП, да и тот на 90% приходился на страны СЭВ (экономика была во многом замкнута внутри страны), и поэтому скачки мировых цен на нефть очень мало влияли на нашу экономику. Причины гибели СССР в другом, и они внутренние, хотя происки западных спецслужб тоже сыграли свою роль, но пусть пиндосы не обольщаются: не решающую.
Сергей Столбун 04.11.2018 13:36 Заявить о нарушении
НЭП был бы реализован и это много значило в дальнейшей судьбе страны.
Алекс Савин 04.11.2018 13:56 Заявить о нарушении
Не факт, что даже Ленин сумел бы вылавировать в этой ситуации.
А главное, ему бы не дали.
Слишком многим в партийном руководстве было выгодно видеть Ленина в качестве безобидной иконы.
Сергей Столбун 04.11.2018 14:04 Заявить о нарушении
Да, были трудности реализации НЭПа, это было волевое решение Ленина и его сторонников. Другого выхода не было при общем развале экономики. НЭП быстро оживила бы экономику и стала работать на казну, смягчила бы и классовое противостояние.
В сельском хозяйстве оживились бы хутора (отрубы) и вместо общинного хозяйства начался бы переход на фермерство. Видимо на это и рассчитывали сторонники НЭПа, Ленин был не одинок. Можно было немного подождать с "всемирной революцией", надо было избавиться от своих бед и накормить народ.
Но истории не повезло, реализовался один из худших вариантов. Малограмотные жестокие диктаторы и лизоблюды пришли к власти и построили военный коммунизм вместо социализма по Марксу. Продержался строй с замордованным НКВД и оболваненным культом Сталина народом всего 70 лет. Особенно умилял лозунг "Партия - слуга народа".
Естественно, не все было в черном цвете - были истые энтузиасты, яркие творческие личности и достижение в науке и технике. Но это был лишь красивый фасад гнилого дома "социализма". Может через 100 лет Россия возродится как экономическая держава.
Алекс Савин 04.11.2018 14:46 Заявить о нарушении
Есть еще одна сторона вопроса.
Ленин был коммунист-интернационалист, и не раз говорил, что мы начали все дело в 1917 году исключительно в расчете на мировую революцию. Если бы он остался у власти, он проводил бы более активную политику поддержки левых и революционных движений как на Западе, так и на Востоке.
Это привело бы к двоякому результату.
Во-первых, это еще больше озлобило бы элиту Запада, что могло бы привести к полной блокаде или войне с об'единенным Западом еще в конце 20-х годов (вспомните ультиматум Керзона).
Но, во-вторых, это привело бы к более активной и более массовой поддержке СССР со стороны западных коммунистов и прочих "левых", и, соответственно, к массовому "низовому" саботажу всех антисоветских действий, что в итоге могло бы сорвать любую агрессию против СССР. И какая из этих тенденций победила бы - гадать не берусь.
Что касается внутренней ситуации, то я хочу обратить Ваше внимание на то, что НЭП не сводился только к частному и фермерскому хозяйству. Для НЭПа характерна именно многоукладность экономики: были все формы - и индивидуальные семейные хозяйства, и капиталистические предприятия, и государственные предприятия, и колхозы, и коммуны (которые во время коллективизации были ликвидированы как "слишком левые"). А такое "неспециализированное" положение делало нашу страну "эволюционно гибкой" (закономерность, известная из палеонтологии и теории эволюции), а ее последующее развитие - многовариантным и не предопределенным.
И потом, Ленин тоже рассматривал НЭП как временную уступку. Вот только как он себе представлял "выход" из НЭПа - остается только гадать.
Я понимаю, что Вы имеете в виду китайскую модель. Казалось бы, - вот образец для подражания: система, подобная НЭП (сочетание власти компартии с управляемым государством капитализмом), держится уже почти 30 лет и показала поразительные результаты. Но надо помнить, что катайскому НЭПу предшествовали 30 лет военного коммунизма, а также Тяньанмень, когда сторонникам капитализма четко было сказано: "ты говори, да не заговаривайся!". И потом, развитие в Китае тоже содержит массу внутренних противоречий, и я считаю весьма вероятным в Китае что-то подобное нашей "перестройке", когда партноменклатура в союзе с буржуазной элитой и с подачи Запада устроит что-то вроде нашей "перестройки" и полностью реставрирует капитализм.
И еще. У нас в СССР был не социализм, а государственно-монополистический капитализм с элементами социализма в надстройке. Эта система все равно была огромным шагом вперед и ставило нашу Страну на порядок выше любой западной цивилизации, но это был не социализм.
Вот Ленин, останься он у власти, действительно старался бы привести Страну к социализму. Другой вопрос, получилось ли бы это у него.
Посмотрите мою статью "Кратко-мое кредо", в ней я косвенно пытаюсь ответить на этот вопрос.
Сергей Столбун 06.11.2018 11:23 Заявить о нарушении
Сталин воспитал полунищих рабов, одурманенных либо страхом перед НКВД, либо культом и все вместе. Об этом говорил и Рокоссовский, возможно и другие, урезанные цензурой.
Слава богу, страна вышла из этой исторической полосы и впереди есть возможность для использования еще сохранившихся ресурсов и стать полноценной державой с развитой экономикой. Остальное приложится.
Алекс Савин 06.11.2018 12:22 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 06.11.2018 18:28 Заявить о нарушении
Есть спорные моменты, но, в целом, все верно.
Если чуть сжать, статья только выиграет.
Добра Вам и счастья.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 14.10.2018 21:05 Заявить о нарушении
Сергей, ненавижу читать статьи, и сам их не пишу, у меня легковесные эссе.
Да и потом, статья требует спора, каких-то доказательств, а зачем мне это, если с первых же абзацев начинаю с Вами спорить, считая, что коммунисты всё проиграли, даже свои идеи, и само государство у них было идиотское, впрочем, как и сейчас
Вячеслав Вячеславов 08.10.2018 10:36 Заявить о нарушении
Страна наша и русский народ, если хочет уцелеть, просто обречена вернуться к социализму как высшей форме справедливости, которую только можно создать у нас в нынешних условиях. Но наши правители буржуи - воры, бандиты, жулики в массе своей не русские ни по крови, ни по духу - просто так власть не отдадут! Они присосались намертво. И потому КРЕМЛЯДЬ снова в России смуту устроят - четвертую за сто лет, прежде чем покинут ее и распрощаются с нефтяными полями, угольными разрезами и титановыми долинами!
http://www.proza.ru/2017/07/16/1195
Грядущие перспективы - М.А.Булгаков.
Петр Евсегнеев 21.07.2018 22:08 Заявить о нарушении
Социализм - реальность, коммунизм - утопия. Эти коммунистические догмы и погубили Союз.
Владимир Кудря 26.03.2018 23:12 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 27.03.2018 08:59 Заявить о нарушении
Владимир Кудря 27.03.2018 09:04 Заявить о нарушении
Сергей Столбун 27.03.2018 09:14 Заявить о нарушении