Рецензии на произведение «Нужен ли закон о защите чувств атеистов?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Нужен ли закон о защите чувств атеистов?» (Гульмира Жамантикова)
Уважаемая Гульмира,
И у верующих и у атеистов есть такая штука как совесть. По ней и живут атеисты. А у верующих та же совесть "встроена" в веру, симметрична ей и принимает форму заповедей. Которые в то же время несут и нормативный характер. В обществе атеистов нормативный характер несут социальные институты.
А атеизм и цинизм - вещи разные. Среди верующих невозможен цинизм? Вспомните крестовые походы.
Вячеслав Юнов 20.02.2018 16:11 • Заявить о нарушении
Уважаемая Гульмира,
И у верующих и у атеистов есть такая штука как совесть. По ней и живут атеисты. А у верующих та же совесть "встроена" в веру, симметрична ей и принимает форму заповедей. Которые в то же время несут и нормативный характер. В обществе атеистов нормативный характер несут социальные институты.
А атеизм и цинизм - вещи разные. Среди верующих невозможен цинизм? Вспомните крестовые походы.
Вячеслав Юнов 20.02.2018 16:11 • Заявить о нарушении
А что Вы понимаете под цинизмом? Разве циник готов за что-то воевать?
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 16:24 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 16:24 Заявить о нарушении
Циник может воевать за деньги. И убивать можно по-разному
Вячеслав Юнов 20.02.2018 16:29 Заявить о нарушении
Вячеслав Юнов 20.02.2018 16:29 Заявить о нарушении
Цинизм - на мой взгляд - отрицание социальных норм
Вячеслав Юнов 20.02.2018 16:37 Заявить о нарушении
Вячеслав Юнов 20.02.2018 16:37 Заявить о нарушении
Вы считаете, крестоносцы воевали за деньги?
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 16:37 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 16:37 Заявить о нарушении
Я специально сказал, что "может")
У всех свои мотивы. Но отмечалась их, порой, особая жестокость
Вячеслав Юнов 20.02.2018 16:42 Заявить о нарушении
У всех свои мотивы. Но отмечалась их, порой, особая жестокость
Вячеслав Юнов 20.02.2018 16:42 Заявить о нарушении
Циник не жесток, он практичен и расчетлив. Жестокость - это эмоция.
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 16:45 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 16:45 Заявить о нарушении
Циник равнодушен. Жестокость не может быть признаком цинизма.
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 17:36 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 17:36 Заявить о нарушении
Циник не ко всему равнодушен) А жестоким может быть и не циник
Вячеслав Юнов 20.02.2018 17:57 Заявить о нарушении
Вячеслав Юнов 20.02.2018 17:57 Заявить о нарушении
Дайте определение, чтобы понять, кого Вы вообще имеете в виду.
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 18:15 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 18:15 Заявить о нарушении
Ну, это скорее нигилизм, анархизм. Я так и поняла, что мы подразумеваем разные вещи.
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 18:44 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 18:44 Заявить о нарушении
Это вообще разные понятия. Легче перечислить, что у них общего, чем различия. Нигилист может отрицать социальные нормы, протестовать против системы, но он эмоционален, он защищает что-то своё, что ему дорого и важно. А для циника вообще нет ничего святого, достойное горячей любви или лютой ненависти.
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 19:21 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 19:21 Заявить о нарушении
Это человек, ни во что не верящий, не ценящий ничьи чувства, в том числе свои.
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 19:26 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.02.2018 19:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужен ли закон о защите чувств атеистов?» (Гульмира Жамантикова)
Сначала мне попалась заметка "Может ли научное мышление быть творческим?". Прочитав ее, я подумал, что малограмотный автор, не имеющий понятие о научном мышлении, просто от нечего делать почесал языком. Но после знакомства с данной публикацией, наполненной передергиванием, подтасовками и откровенной глупостью, сложилось впечатление, что автор всех этих опусов - рядовой и бездарный графоман, не имеющий понятия вообще ни о чем.
Василий Капров 11.02.2018 21:26 • Заявить о нарушении
Сначала мне попалась заметка "Может ли научное мышление быть творческим?". Прочитав ее, я подумал, что малограмотный автор, не имеющий понятие о научном мышлении, просто от нечего делать почесал языком. Но после знакомства с данной публикацией, наполненной передергиванием, подтасовками и откровенной глупостью, сложилось впечатление, что автор всех этих опусов - рядовой и бездарный графоман, не имеющий понятия вообще ни о чем.
Василий Капров 11.02.2018 21:26 • Заявить о нарушении
Одни эмоции. Ни капли мышления и критики по теме...
Гульмира Жамантикова 12.02.2018 06:08 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 12.02.2018 06:08 Заявить о нарушении
Действительно, обсуждаемые публикации вызывают сильные эмоции, поскольку в них ни капли мышления, зато навалом материала для критики. Но уровень этого материала таков, что просто жаль тратить время на критику. Тем более, что некоторые критические замечания уже высказаны. Но если автор настаивает... Только потом уж без обид: как поганую кошку обмакну мордой в ее дерьмо.
Василий Капров 12.02.2018 14:45 Заявить о нарушении
Василий Капров 12.02.2018 14:45 Заявить о нарушении
Не, после знакомства с безграмотной писулькой "Механизм распространения волн" ("... каждое движение в этой системе заставляет колебаться ВСЮ среду" и т.д.) не стану тратить время на обсуждение чего-либо с автором, демонстрирующим лишь свои графоманские потуги под религиозным соусом.
Василий Капров 13.02.2018 15:39 Заявить о нарушении
Василий Капров 13.02.2018 15:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужен ли закон о защите чувств атеистов?» (Гульмира Жамантикова)
Ну-у-у-у-у......... Вы даете! Сначала подменили понятия - атеист есть циник -, а потом сделали еще и вывод!
Верующего от атеиста можно отличить по ответу на единственный вопрос: "Вы верите в то, что Бог есть?"
Отвечает "да" - верующий.
Отвечает "нет" - атеист.
Этот ответ дает им совершенно равные права быть оскорбленными.
А сомневающиеся, то есть не дающие прямого ответа, ищущие безусловного подтверждения или опровержения называются агностиками.
Анатолий Звонов 10.02.2018 16:56 • Заявить о нарушении
Ну-у-у-у-у......... Вы даете! Сначала подменили понятия - атеист есть циник -, а потом сделали еще и вывод!
Верующего от атеиста можно отличить по ответу на единственный вопрос: "Вы верите в то, что Бог есть?"
Отвечает "да" - верующий.
Отвечает "нет" - атеист.
Этот ответ дает им совершенно равные права быть оскорбленными.
А сомневающиеся, то есть не дающие прямого ответа, ищущие безусловного подтверждения или опровержения называются агностиками.
Анатолий Звонов 10.02.2018 16:56 • Заявить о нарушении
Отвечая "да", верующий понимает, о чем речь. А отвечая "нет", атеист не понимает, что он отрицает.
Гульмира Жамантикова 10.02.2018 18:13 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 10.02.2018 18:13 Заявить о нарушении
Какой у Вас глупый атеист! Не понимает! Маркс, Ленин и др. все прекрасно понимали и ОТРИЦАЛИ... но боюсь, Вас уже трудно переубедить. Но попробуйте, ведь образ Бога так внедрен в общественное сознание, что умные атеисты и библию читали, и образами в церквях любовались как произведениями искусства.
Анатолий Звонов 11.02.2018 10:26 Заявить о нарушении
Анатолий Звонов 11.02.2018 10:26 Заявить о нарушении
Да! Почитайте мою "Пречистую деву". Там об этом кое-что есть. На ютубе в разделе "99 мыслей" все про агностиков, верующих и неверующих рассказано.
Анатолий Звонов 11.02.2018 10:31 Заявить о нарушении
Анатолий Звонов 11.02.2018 10:31 Заявить о нарушении
Если Вы читаете Библию как литературное произведение, а иконы - это предметы искусства, то и Бог в вашем понимании - всего лишь чей-то вымысел.
А для верующего человека - это само глобальное СОЗНАНИЕ, управляющее процессами самоорганизации материи на всех уровнях и в любых масштабах.
Гульмира Жамантикова 11.02.2018 10:47 Заявить о нарушении
А для верующего человека - это само глобальное СОЗНАНИЕ, управляющее процессами самоорганизации материи на всех уровнях и в любых масштабах.
Гульмира Жамантикова 11.02.2018 10:47 Заявить о нарушении
"само глобальное СОЗНАНИЕ, управляющее процессами самоорганизации материи на всех уровнях и в любых масштабах". Это справедливо и для верующих и неверующих. Есть этот регулятор. Разница только в названии: Бог или Законы Природы. Получается, что мы все верующие и такие оскорбляющиеся.
Анатолий Звонов 11.02.2018 10:56 Заявить о нарушении
Анатолий Звонов 11.02.2018 10:56 Заявить о нарушении
Вот и я о том же. Просто нужно уметь правильно формулировать мысли, чтобы понимать друг друга.
Гульмира Жамантикова 11.02.2018 11:01 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 11.02.2018 11:01 Заявить о нарушении