Рецензии на произведение «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины» (Всеволод Шипунский)
Троцкий для Сталина-бесценная находка,но -заграницей.С одной стороны-использовал частично его теоретический багаж,выдавая за свое,творческое развитие ленинизма,с другой-убирал политических противников,наряжая их в "троцкистские" одежды.Поэтому,и отправил Троцкого в 1929 году за пределы СССР пароходом "Ильич".
Збигнев Радзинский 28.08.2019 00:11 • Заявить о нарушении
Троцкий для Сталина-бесценная находка,но -заграницей.С одной стороны-использовал частично его теоретический багаж,выдавая за свое,творческое развитие ленинизма,с другой-убирал политических противников,наряжая их в "троцкистские" одежды.Поэтому,и отправил Троцкого в 1929 году за пределы СССР пароходом "Ильич".
Збигнев Радзинский 28.08.2019 00:11 • Заявить о нарушении
И если бы только отправил!.. А то потом ещё и ледорубом угостил.
Всеволод Шипунский 28.08.2019 00:28 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 28.08.2019 00:28 Заявить о нарушении
Мавр сделал свое дело-мавр может уходить.В 1940 году Троцкий уже сильно мешал Сталину,в частности,устанавливать большую дружбу с его кровным братом А.Гитлером.
Збигнев Радзинский 28.08.2019 01:04 Заявить о нарушении
Збигнев Радзинский 28.08.2019 01:04 Заявить о нарушении
Да-а, большие европейские планы у Кобы были...
Всеволод Шипунский 28.08.2019 01:14 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 28.08.2019 01:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины» (Всеволод Шипунский)
/На меня накинулись практически сразу же, стали так жалить, что живого места не оставили.../ Да больно Вы тонкокожий, как я посмотрю)
Роман Дудин 07.03.2019 19:21 • Заявить о нарушении
/На меня накинулись практически сразу же, стали так жалить, что живого места не оставили.../ Да больно Вы тонкокожий, как я посмотрю)
Роман Дудин 07.03.2019 19:21 • Заявить о нарушении
Тонкокожий, это пустяки... Странно, что вы не по существу статьи высказались.
Всеволод Шипунский 07.03.2019 19:55 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 07.03.2019 19:55 Заявить о нарушении
По сути статьи я не высказался, потому, что вопрос там был адресован к сталинистам, а я, знаете ли, антисталинист.
Роман Дудин 07.03.2019 21:03 Заявить о нарушении
Роман Дудин 07.03.2019 21:03 Заявить о нарушении
Да это хорошо!.. Но у вас свои мысли по поводу троцкизма есть? Хотя, не каждому этот вопрос интересен...
Всеволод Шипунский 07.03.2019 21:19 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 07.03.2019 21:19 Заявить о нарушении
Троцкий проиграл борьбу за власть и на него свалили всё, что можно было свалить. А вообще я не очень его личностью интересовался, т.к., уверен, что все они подонки.
Гляньте у меня сборник "вопросы к сталинистам", посмотрите, сколько там работ - это всё сплошь риторические вопросы и предъявы, и ни на одну из них вразумительного ответа у них не нашлось. Только вздохи, отмалчивания, шипение, и брызгание слюной, так что не ждите от сталинистов вразумительного ответа.
Роман Дудин 07.03.2019 22:38 Заявить о нарушении
Гляньте у меня сборник "вопросы к сталинистам", посмотрите, сколько там работ - это всё сплошь риторические вопросы и предъявы, и ни на одну из них вразумительного ответа у них не нашлось. Только вздохи, отмалчивания, шипение, и брызгание слюной, так что не ждите от сталинистов вразумительного ответа.
Роман Дудин 07.03.2019 22:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины» (Всеволод Шипунский)
Я всегда удивлялся, почему люди так боятся правды? Говорим о зверствах НКВД, но при этом ничего не говорим о тех, кто писал доносы на людей. Вот и вы подняли одну из страниц истории государства, о которой мало что известно. А война, это вообще запретная зона для обсуждения. Хвалим Сталина, что он выиграл войну, при этом умалчиваем о поражениях того же Сталина-Жукова, брошенных на произвол и погибших армиях. Я тоже, как и вы, спрашиваю, почему страна живет придуманными кем-то мифами? Странно, скоро 75 лет Победы, а только начинают снимать секретность с донесений подразделений на начало войны. Удачи вам, Всеволод в ваших поисках истины.
Александр Аввакумов 19.12.2018 09:53 • Заявить о нарушении
Я всегда удивлялся, почему люди так боятся правды? Говорим о зверствах НКВД, но при этом ничего не говорим о тех, кто писал доносы на людей. Вот и вы подняли одну из страниц истории государства, о которой мало что известно. А война, это вообще запретная зона для обсуждения. Хвалим Сталина, что он выиграл войну, при этом умалчиваем о поражениях того же Сталина-Жукова, брошенных на произвол и погибших армиях. Я тоже, как и вы, спрашиваю, почему страна живет придуманными кем-то мифами? Странно, скоро 75 лет Победы, а только начинают снимать секретность с донесений подразделений на начало войны. Удачи вам, Всеволод в ваших поисках истины.
Александр Аввакумов 19.12.2018 09:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины» (Всеволод Шипунский)
Привет Всеволод.
Все правильно. Все понравилось. Одно замечание.
"А третьим соколом, думаю, был Троцкий..."
Я думаю, что он был первым соколом. Вот тут вся и собака зарыта. Сталин рвался к личной власти. А идеи Троцкого? Против них он не возражал. И в принципе, воплощал их в жизнь. Он не мог бы найти повода расстрелять его тут? А кто бы запретил?
Он бы его и там не тронул, если бы Троцкий держал язык за зубами. Но Троцкий понял, куда рулит Сталин, и стал об этом много говорить. А авторитет у него был.
И вот потому настало время (до начала войны) заткнуть ему рот.
Кстати, посмотрел по компу сериал Троцкий. Не без огрехов. Но удивила блестящая игра Хабенского.
Яков.
Яков Задонский 18.12.2018 16:03 • Заявить о нарушении
Привет Всеволод.
Все правильно. Все понравилось. Одно замечание.
"А третьим соколом, думаю, был Троцкий..."
Я думаю, что он был первым соколом. Вот тут вся и собака зарыта. Сталин рвался к личной власти. А идеи Троцкого? Против них он не возражал. И в принципе, воплощал их в жизнь. Он не мог бы найти повода расстрелять его тут? А кто бы запретил?
Он бы его и там не тронул, если бы Троцкий держал язык за зубами. Но Троцкий понял, куда рулит Сталин, и стал об этом много говорить. А авторитет у него был.
И вот потому настало время (до начала войны) заткнуть ему рот.
Кстати, посмотрел по компу сериал Троцкий. Не без огрехов. Но удивила блестящая игра Хабенского.
Яков.
Яков Задонский 18.12.2018 16:03 • Заявить о нарушении
Да. Еще. Ест в городах РФ такие закусочные KFC (Kentucky Fried Chicken — «Жареный цыплёнок из Кентукки»). Существует миф, что Троцкий срежессировал свою смерть, а сам бежал в США, где организовал фирму KFC. На логотипе фирмы пожилой человек в очках с бородкой - вылитый Троцкий.
http://fullhdpictures.com/?p=124274
Но по датам там не сходится. А так забавно даже.
Яков Задонский 18.12.2018 16:10 Заявить о нарушении
http://fullhdpictures.com/?p=124274
Но по датам там не сходится. А так забавно даже.
Яков Задонский 18.12.2018 16:10 Заявить о нарушении
"...А идеи Троцкого? Против них он не возражал. И в принципе, воплощал их в жизнь"
В чём же они заключались, идеи Троцкого? Мировая революция?..
Но вообще Сталин был ярым противником идеологии троцкизма, он её безжалостно клеймил! Правда, не знаю, в чём она заключалась, эта идеология...
Всеволод Шипунский 18.12.2018 20:00 Заявить о нарушении
В чём же они заключались, идеи Троцкого? Мировая революция?..
Но вообще Сталин был ярым противником идеологии троцкизма, он её безжалостно клеймил! Правда, не знаю, в чём она заключалась, эта идеология...
Всеволод Шипунский 18.12.2018 20:00 Заявить о нарушении
Да, за Сталиным подобное водилось ( и не только за ним): говорим одно, делаем прямо противоположное. А щас не так?
Яков Задонский 18.12.2018 20:32 Заявить о нарушении
Яков Задонский 18.12.2018 20:32 Заявить о нарушении
Если вы о Путине, то он за все годы правления не сказал ни слова правды... Гебист!
Всеволод Шипунский 18.12.2018 21:21 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 18.12.2018 21:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины» (Всеволод Шипунский)
Не уверена, что права, особо гуглить времени нет.
Однако насколько мне помнится из блуждания по "умным теоретическим книжкам' политпроса, то Троцкий прославился теорией перманентной революции. Даже есть такая книжка. Точно раньше вместе с трудами Ткачева ее только по спец.требованию из спецхрана ЛГУшной библиотеки выдавали (для философских и исторических аспирантов и научных сотрудников).
Это революционный процесс в слаборазвитых странах, колониях и доминионах (?),где не сформировался пролетариат.
Антиленинское то, что это крестьянско-мелкобуржуазная стихия без опоры на диктатуру пролетариата.
Но уже не могу с уверенностью сказать: антимарксистское или немарксистское - в теории этой перманентной революции то, что она возможна не в передовых промышленных странах. Собственно говоря, за это Маркс и ненавидел Россию, что она не была промышленной, а была крестьянской. И по мнению Маркса революции в ней случиться не могло.
Извините за сумбур. Где искать книжку 'Теория и практика революционного движения" не представляю. Она в красной обложке была, толстенькая и с хорошей бумагой. Там была огромная глава про троцкизм и его влияние на революционное движение.
Юлия Григорьева 2 18.12.2018 14:16 • Заявить о нарушении
Не уверена, что права, особо гуглить времени нет.
Однако насколько мне помнится из блуждания по "умным теоретическим книжкам' политпроса, то Троцкий прославился теорией перманентной революции. Даже есть такая книжка. Точно раньше вместе с трудами Ткачева ее только по спец.требованию из спецхрана ЛГУшной библиотеки выдавали (для философских и исторических аспирантов и научных сотрудников).
Это революционный процесс в слаборазвитых странах, колониях и доминионах (?),где не сформировался пролетариат.
Антиленинское то, что это крестьянско-мелкобуржуазная стихия без опоры на диктатуру пролетариата.
Но уже не могу с уверенностью сказать: антимарксистское или немарксистское - в теории этой перманентной революции то, что она возможна не в передовых промышленных странах. Собственно говоря, за это Маркс и ненавидел Россию, что она не была промышленной, а была крестьянской. И по мнению Маркса революции в ней случиться не могло.
Извините за сумбур. Где искать книжку 'Теория и практика революционного движения" не представляю. Она в красной обложке была, толстенькая и с хорошей бумагой. Там была огромная глава про троцкизм и его влияние на революционное движение.
Юлия Григорьева 2 18.12.2018 14:16 • Заявить о нарушении
Теория перманентной, то есть постоянно идущей революции... Помню, помню. Этого Бронштейна уже после Сталина, в новейшие времена критиковали за лозунг: "Цель ничто, движение к ней - всё". Действительно, глуповато...
Для Сталина главной целью была власть, и если уж ты её достиг, то какие могут быть революции? Вот всю оппозицию и раздавил...
Всеволод Шипунский 18.12.2018 15:26 Заявить о нарушении
Для Сталина главной целью была власть, и если уж ты её достиг, то какие могут быть революции? Вот всю оппозицию и раздавил...
Всеволод Шипунский 18.12.2018 15:26 Заявить о нарушении
Привет, Юлия.
Если на самом деле интересно, могу скинуть тебе текст на мыло, либо ссылку, где взять, но это несколько сложнее. Существует, так называемый Архив Троцкого. Думаю, там есть все, хотя специально не интересовался. Не моя тема.
ЯЗ.
Яков Задонский 18.12.2018 15:39 Заявить о нарушении
Если на самом деле интересно, могу скинуть тебе текст на мыло, либо ссылку, где взять, но это несколько сложнее. Существует, так называемый Архив Троцкого. Думаю, там есть все, хотя специально не интересовался. Не моя тема.
ЯЗ.
Яков Задонский 18.12.2018 15:39 Заявить о нарушении
Спасибо, интересно просмотреть, конечно. xexbr@inbox.ru
Юлия Григорьева 2 18.12.2018 16:50 Заявить о нарушении
Юлия Григорьева 2 18.12.2018 16:50 Заявить о нарушении
Назвался груздем, ну, и т.д.
Отправил, Юлия.
О перманентной революции в книге "Наша революция", глава "Итоги и перспективы".
Не проверял, так утверждает Вики.
Могу еще прислать биографию в 4 томах, написанную известным историком Фельштинским.
ЯЗ.
Яков Задонский 18.12.2018 18:30 Заявить о нарушении
Отправил, Юлия.
О перманентной революции в книге "Наша революция", глава "Итоги и перспективы".
Не проверял, так утверждает Вики.
Могу еще прислать биографию в 4 томах, написанную известным историком Фельштинским.
ЯЗ.
Яков Задонский 18.12.2018 18:30 Заявить о нарушении
Спасибо, с удовольствием ознакомлюсь.
Не, спасибо. Биография - это уже лишнее.
Юлия Григорьева 2 18.12.2018 20:35 Заявить о нарушении
Не, спасибо. Биография - это уже лишнее.
Юлия Григорьева 2 18.12.2018 20:35 Заявить о нарушении
И книгу Троцкого "Преданная революция" не мешает прочесть.
Именно в этой книге Троцкий писал: ЧТОБЫ СЧИТАТЬ УТОПИЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО, в котором каждый вполне может быть обеспечен необходимыми для благополучной жизни социальными благами от их общей производимой обществом массы количеством по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, если трудящиеся будут хорошо объединены и организованы для этой цели, будут соответствующие законы, структура власти для обеспечения законности и соответствующее развитие экономики, особенно в стране с трудолюбивым народом и с богатыми природными ресурсами, НУЖНО ОБЛАДАТЬ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ СЛАБОУМИЕМ…
Не дословно, по памяти, но очень близко.
Аникеев Александр Борисович 22.01.2019 23:23 Заявить о нарушении
Именно в этой книге Троцкий писал: ЧТОБЫ СЧИТАТЬ УТОПИЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО, в котором каждый вполне может быть обеспечен необходимыми для благополучной жизни социальными благами от их общей производимой обществом массы количеством по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, если трудящиеся будут хорошо объединены и организованы для этой цели, будут соответствующие законы, структура власти для обеспечения законности и соответствующее развитие экономики, особенно в стране с трудолюбивым народом и с богатыми природными ресурсами, НУЖНО ОБЛАДАТЬ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ СЛАБОУМИЕМ…
Не дословно, по памяти, но очень близко.
Аникеев Александр Борисович 22.01.2019 23:23 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр Борисович.
И вот мы видим, во что всё вылилось.
К сожалению, Усатый оказался хитрее всех.
ЯЗ.
Яков Задонский 23.01.2019 13:44 Заявить о нарушении
И вот мы видим, во что всё вылилось.
К сожалению, Усатый оказался хитрее всех.
ЯЗ.
Яков Задонский 23.01.2019 13:44 Заявить о нарушении
Кстати, подобное говорил и Киров, за что и поплатился...
Аникеев Александр Борисович 23.01.2019 13:57 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 23.01.2019 13:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины» (Всеволод Шипунский)
Был ли в истории больший троцкист чем-Сталин?-наверное-Мао!-он убил больше,но похоже это не оказалось так критично ,как Россия истребленная насухо(не родила Родина Героя?-родила,но его тоже убили и всегда убьет его Антиотбор.
-Чем ничтожней ,примитивней материал тем упорней он в достижении власти и удержании
статус-кво(получив по случаю власть)- потом им будет управлять Супостат в Темную,провоцируя на определенные программные цели,заставляя играть вторым номером-это и есть признак отсутствия субъектности ,суверенитета,который не замаскируешь ничем.
Александр Соколенко 2 18.12.2018 13:44 • Заявить о нарушении
Был ли в истории больший троцкист чем-Сталин?-наверное-Мао!-он убил больше,но похоже это не оказалось так критично ,как Россия истребленная насухо(не родила Родина Героя?-родила,но его тоже убили и всегда убьет его Антиотбор.
-Чем ничтожней ,примитивней материал тем упорней он в достижении власти и удержании
статус-кво(получив по случаю власть)- потом им будет управлять Супостат в Темную,провоцируя на определенные программные цели,заставляя играть вторым номером-это и есть признак отсутствия субъектности ,суверенитета,который не замаскируешь ничем.
Александр Соколенко 2 18.12.2018 13:44 • Заявить о нарушении
Был ли больший троцкист, чем Сталин?.. Вопрос... Но сначала нужно определить, что такое троцкизм. Да уж заодно определить и сталинизм тоже.
Всеволод Шипунский 18.12.2018 15:21 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 18.12.2018 15:21 Заявить о нарушении
Трудный вопрос,это надо знакомиться с творчеством Троцкого т.к. с "творчеством Сталина знакомиться проще-оно наглядно,для этого не надо читать книжки,он и сегодня живее всех ходячих трупов по экрану телевизора. Полагаю,что Троцкий может и не изобретатель ,но сторонник тотальной левацкой реакции,мобилизации,перманентной революции(поэтому он и сегодня жив,а Сталин -убив его топором ,показал примитивизм и ублюдочность своих "талантов",просто не мог вынести критики Троцкого,его издевательств,да сила государства была в руках Сталина,но сила Личности была у Троцкого,он -по сути духовный Отец для Сталина,а Ленин его духовный враг т.к. Ленин не переносил леваков-авантюристов,не любивших учиться и склонных к простым решениям,перманентному террору,поэтому Сталин после смерти Ленина, раскручивает спираль доносов,гражданской войны ,подлога,клеветы "обострения по мере и без меры",видя в терроре главное условие стабилизации власти одноклеточных ,агрессивной Серости-шариковщина. И по своему Сталин прав,другими методами ,пресловутыми -ленинскими он не мог воспользоваться т.к. это методы ленинские и только Ленину по плечу,а Сталинские -это монархия(культ)-догматика и деспотизм ,как следствие,они неотделимы ,как террор средневековой религиозной иезуитской тирании-инквизиции ,ничто не ново под Луной(охранной).Троцкий автор сталинского Гулага ,хотя это не изобретение Троцкого,просто все авантюристы -террористы большие поклонники простых решений(есть человек и есть проблемы,нет и нет -проблем,если бы идиот придумавший этот алгоритм примитивной мафиозной власти понимал хоть что-нибудь ,он бы остерегся от таких перлов:когда Человека нет,а есть политическое животное захватившее по случайности -власть,то проблемы только начинаются). Троцкий превосходный оратор(манипулятор),литератор,организатор Красной Армии,потом людям из старой гвардии ,перешедшей на сторону масс т.к. Николай отрекшись от престола и страны,освободил всех и от присяги и поставил перед выбором:с кем вы господа ?-интервентами или народом(пусть и обманутым,но народ выбрал будущее ,а не прошлое,которое и защищали белые с интервентами,будет дорого стоить этот переход(они уважали Ленина и презирали Сталина и подобных ему субъектов ,примитивных и склонных к тотальному террору,как методу устрашения и подавления людей-Собака Баскервилей или Шариков)-это неизбежный конфликт и он случился,потом его искусно можно подогревать извне и не только Троцким,но и разведками Супостата,спекулируя трусостью ,а значит и подозрительностью одноклеточного Узурпатора. Вот так,в двух словах,хотя Тема огромная и многоплановая.
Александр Соколенко 2 19.12.2018 07:00 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 19.12.2018 07:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины» (Всеволод Шипунский)
Уважаемый автор! Полный и исчерпывающий ответ на Ваш вопрос в 6 томе собрания сочинений И.В. Сталина. Примером истинного троцкиста может служить Н. Хрящёв (Хрущёв, Перлмуттер).
Алексей Николаевич Крылов 13.12.2018 20:00 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор! Полный и исчерпывающий ответ на Ваш вопрос в 6 томе собрания сочинений И.В. Сталина. Примером истинного троцкиста может служить Н. Хрящёв (Хрущёв, Перлмуттер).
Алексей Николаевич Крылов 13.12.2018 20:00 • Заявить о нарушении
А чего же вы его не процитировали, этот ответ из 6 тома?.. Тут нужен не пример троцкиста, а чёткое определение троцкизма вообще. Вы-то его ведь знаете?
Всеволод Шипунский 13.12.2018 21:45 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 13.12.2018 21:45 Заявить о нарушении
Понимаете в чём дело. Сказать, что троцкист это подлец, моральный урод мало. Товарищ Сталин сказал в своих работах исчерпывающе. Читайте, коли любопытство взяло.
Алексей Николаевич Крылов 13.12.2018 23:46 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 13.12.2018 23:46 Заявить о нарушении
Подлец - это всего лишь ругательство, не имеющее никакого политического смысла. Нужно определение троцкизма, как идеологии. И её отличие от сталинизма.
Всеволод Шипунский 13.12.2018 23:53 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 13.12.2018 23:53 Заявить о нарушении
Ищите и обрящите. Путь Вам указан. Пересказ 6 тома безсмысленен. Нужно читать подлинник. Логическим продолжением троцкизма являются фашизм и глобализм. Об ужасающих результатах для человечества этих форм людоедства говорить излишне.
Алексей Николаевич Крылов 14.12.2018 08:02 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 14.12.2018 08:02 Заявить о нарушении
Так вместо краткой формулировки вы мне весь 6 том Сталина предлагаете?.. Ну, вы даёте... Неужели вы, специалист по троцкизму, не можете дать его определение??
Всеволод Шипунский 14.12.2018 10:43 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 14.12.2018 10:43 Заявить о нарушении
Уважаемый Всеволод. Дайте определение слона, пощупав только его хобот. Змея, не правда ли?
Алексей Николаевич Крылов 14.12.2018 15:57 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 14.12.2018 15:57 Заявить о нарушении
Ах, Алексей Николаевич, какой вы скользкий!:) Троцкизм, как политическое явление, известен с 30-х годов прошлого века. Прошло уже столько времени, что общупан он уже весь, целиком, сверху до низу, а не один хобот...
До сих пор так и не поняли, что такое троцкизм? - так и скажите. Придётся тогда мне, профану, вам объяснять...
Всеволод Шипунский 14.12.2018 16:30 Заявить о нарушении
До сих пор так и не поняли, что такое троцкизм? - так и скажите. Придётся тогда мне, профану, вам объяснять...
Всеволод Шипунский 14.12.2018 16:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины» (Всеволод Шипунский)
Все люди,имеющие в данный период времени мнение ,не совпадающие со мнением вождя,это троцкизм.
Учитывая,что все свои идеи,Сталин заимствовал у других,а это нужно было скрыть,обьявить троцкистом можно было любого,что и делалось.
Александр Ресин 09.12.2018 22:47 • Заявить о нарушении
Все люди,имеющие в данный период времени мнение ,не совпадающие со мнением вождя,это троцкизм.
Учитывая,что все свои идеи,Сталин заимствовал у других,а это нужно было скрыть,обьявить троцкистом можно было любого,что и делалось.
Александр Ресин 09.12.2018 22:47 • Заявить о нарушении
Кажется, это первый правильный ответ... Троцкизм есть политическое ругательство, придуманное Сталиным, и обозначающее противников Сталина. Никакой другой сути этот термин не имел.
Всеволод Шипунский 09.12.2018 23:43 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 09.12.2018 23:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины» (Всеволод Шипунский)
Всеволод!
Меня с некоторой натяжкой, но всё же можно отнести к сталинистам.
Поэтому откликаюсь на Вашу просьбу вопроса:
Троцкизму можно давать много определений. Распространённое - приложение усилий обще планетарных в ущерб конкретной стране.
Даю несколько более своё: троцкизм - использование конкретной страны (независимо от применяемых способов - социализма или капитализма) в строительстве планетарной финансовой ( на то время отчётливо более еврейской) управленческой системы.
Ваш ответ?
Георгий Сотула 09.12.2018 21:24 • Заявить о нарушении
Всеволод!
Меня с некоторой натяжкой, но всё же можно отнести к сталинистам.
Поэтому откликаюсь на Вашу просьбу вопроса:
Троцкизму можно давать много определений. Распространённое - приложение усилий обще планетарных в ущерб конкретной стране.
Даю несколько более своё: троцкизм - использование конкретной страны (независимо от применяемых способов - социализма или капитализма) в строительстве планетарной финансовой ( на то время отчётливо более еврейской) управленческой системы.
Ваш ответ?
Георгий Сотула 09.12.2018 21:24 • Заявить о нарушении
Относите себя к сталинистам?.. Это странно... Обычно сталинисты открещиваются от сталинизма, считаю, что сталинистом быть как-то нехорошо:)
Давайте, прежде чем спорить, дадим определение идеологии сталинизма. Что она собой представляет, по-вашему?
А потом уж перейдём к троцкизму.
Всеволод Шипунский 09.12.2018 23:33 Заявить о нарушении
Давайте, прежде чем спорить, дадим определение идеологии сталинизма. Что она собой представляет, по-вашему?
А потом уж перейдём к троцкизму.
Всеволод Шипунский 09.12.2018 23:33 Заявить о нарушении
Всеволод!
У меня евреев друзей было достаточно, чтоб почти хорошо научиться у них
хитромудрости.
Надо дать определение - давайте.
А делать вид - несколько и получше Вас умельцы есть.
Откликнулся на ВАШУ просьбу. Так зачем в сторону уходить?
Георгий Сотула 10.12.2018 00:56 Заявить о нарушении
У меня евреев друзей было достаточно, чтоб почти хорошо научиться у них
хитромудрости.
Надо дать определение - давайте.
А делать вид - несколько и получше Вас умельцы есть.
Откликнулся на ВАШУ просьбу. Так зачем в сторону уходить?
Георгий Сотула 10.12.2018 00:56 Заявить о нарушении
Нет, нет, не в сторону! Нужно ведь побеседовать обстоятельно, так? Тут, думаю нужно начинать сначала, со сталинизма. Как вы его понимаете?.. Это важно.
Потом к троцкизму перейдём...
И причём тут евреи? Мы же идеологии обсуждаем, а идеологии наднациональны.
Всеволод Шипунский 10.12.2018 01:04 Заявить о нарушении
Потом к троцкизму перейдём...
И причём тут евреи? Мы же идеологии обсуждаем, а идеологии наднациональны.
Всеволод Шипунский 10.12.2018 01:04 Заявить о нарушении
Повторяю: Вы боитесь.
Боитесь сказать: я думаю так, а Вы как?
тогда можно и говорить.
Или же можно ответить на просьбу, что я и сделал.
Георгий Сотула 10.12.2018 01:07 Заявить о нарушении
Боитесь сказать: я думаю так, а Вы как?
тогда можно и говорить.
Или же можно ответить на просьбу, что я и сделал.
Георгий Сотула 10.12.2018 01:07 Заявить о нарушении
Чего же мне бояться, дорогой товарищ?? Что есть троцкизм, что есть сталинизм у меня определено и сформулировано давным-давно!
У вас же никаких определений нету, более чем уверен... Делаю такой вывод, ибо в рецензии вы написали какую-то несусветную глупость. О чём же тут дискутировать, если человек не знает значения терминов?
Всеволод Шипунский 10.12.2018 02:04 Заявить о нарушении
У вас же никаких определений нету, более чем уверен... Делаю такой вывод, ибо в рецензии вы написали какую-то несусветную глупость. О чём же тут дискутировать, если человек не знает значения терминов?
Всеволод Шипунский 10.12.2018 02:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы троцкизма-сталинизма. К юбилею кончины» (Всеволод Шипунский)
Просмотрел всю полемику по данному вопросу.
Такой мусор, как Александр Рифеев3 и Николай Яковлев4 я из обсуждения исключаю, поскольку в их рецензиях нет ни одной смысловой фразы - сплошная патология.
А тема очень интересная и меня смолоду она интересовала, но нигде я не находил ответа.В школьных да и в институтских курсах давали два образа троцкизма - один образ, как беспредельного революционера, который требовал мировой революции, другой образ предателя революции, который хотел вернуть буржуазно-помещичий царизм в Россию. И никого это смущало, хотя эти диаметрально два диаметрально противоположные обвинения, говорил о предании Троцкого анафеме со всех сторон.
Как известно, в 20-х годах происходили серьезнейшие дискуссии о дальнейшем пути свершившейся революционного процесса, что было совершенно естественно, поскольку подобные события свершались впервые в истории и на этих дискуссиях рассматривались различные методы в поиске наилучших. Но после 25 года на очередном съезде партии прошло голосование, где сторонники строительства социализма в отдельно взятой стране получили большинство. И проигравшие сторонники мировой революции во всей массе, согласно партийной дисциплине продолжали работать в интересах дальнейшего развития индустрии и сельского хозяйства. Однако на дальнейших заседаниях продолжались дискуссии по тактике этого развития. К середине 30-х они уже забыли о былых разногласиях. Но Сталин ничего не забывал.
Сталин то ли в силу узкого кругозора, то ли из за тоталитарного мышления от природы, то ли из за властолюбия, решил покончить с разномыслием и стать неоспоримым диктатором в стране. Для этого он превратил троцкизм в "жупел" обвинения, которому подлежали все непонравившиеся ему соратники, а затем распространи это обвинение по все стране, через свою НКВД-шную банду опричников, развязав невиданный в истории террор. Последствия этого террора стоили стране миллионов жизней, поставили СССР на грань уничтожения в 1941 году. В статьях "Стариков! о чем тоскуем?" , "Люди! Будьте бдительны" я пытался обосновать свою точку зрения.
Артем Кресин 10.09.2018 14:08 • Заявить о нарушении
Просмотрел всю полемику по данному вопросу.
Такой мусор, как Александр Рифеев3 и Николай Яковлев4 я из обсуждения исключаю, поскольку в их рецензиях нет ни одной смысловой фразы - сплошная патология.
А тема очень интересная и меня смолоду она интересовала, но нигде я не находил ответа.В школьных да и в институтских курсах давали два образа троцкизма - один образ, как беспредельного революционера, который требовал мировой революции, другой образ предателя революции, который хотел вернуть буржуазно-помещичий царизм в Россию. И никого это смущало, хотя эти диаметрально два диаметрально противоположные обвинения, говорил о предании Троцкого анафеме со всех сторон.
Как известно, в 20-х годах происходили серьезнейшие дискуссии о дальнейшем пути свершившейся революционного процесса, что было совершенно естественно, поскольку подобные события свершались впервые в истории и на этих дискуссиях рассматривались различные методы в поиске наилучших. Но после 25 года на очередном съезде партии прошло голосование, где сторонники строительства социализма в отдельно взятой стране получили большинство. И проигравшие сторонники мировой революции во всей массе, согласно партийной дисциплине продолжали работать в интересах дальнейшего развития индустрии и сельского хозяйства. Однако на дальнейших заседаниях продолжались дискуссии по тактике этого развития. К середине 30-х они уже забыли о былых разногласиях. Но Сталин ничего не забывал.
Сталин то ли в силу узкого кругозора, то ли из за тоталитарного мышления от природы, то ли из за властолюбия, решил покончить с разномыслием и стать неоспоримым диктатором в стране. Для этого он превратил троцкизм в "жупел" обвинения, которому подлежали все непонравившиеся ему соратники, а затем распространи это обвинение по все стране, через свою НКВД-шную банду опричников, развязав невиданный в истории террор. Последствия этого террора стоили стране миллионов жизней, поставили СССР на грань уничтожения в 1941 году. В статьях "Стариков! о чем тоскуем?" , "Люди! Будьте бдительны" я пытался обосновать свою точку зрения.
Артем Кресин 10.09.2018 14:08 • Заявить о нарушении
Уважаемый Артём! Рекомендованные вами статьи я прочёл с интересом, и полностью согласен с мыслями автора. Я поражён и восхищён, что в вашем преклонном возрасте вы занимаете активную идеологическую и жизненную позицию, отлично пишете, чётко и ясно излагаете свои воспоминания и политические взгляды.
Действительно, ваше поколение - поколение участников и свидетелей сталинизма и его преступлений, практически всё ушло. И скоро останутся только молодые и несведующие доблбоёбы, пытающиеся как-то оправдать большевистскую идеологию презрения к человеческой жизни, к жизням миллионов - ради каких-то "великих идей".
Уничтожению людей нет и не может быть оправданий!
Желаю вам здоровья, крепости духа, ясности ума и счастья, которое возможно в любом возрасте. Творческих успехов!
Всеволод Шипунский 10.09.2018 22:49 Заявить о нарушении
Действительно, ваше поколение - поколение участников и свидетелей сталинизма и его преступлений, практически всё ушло. И скоро останутся только молодые и несведующие доблбоёбы, пытающиеся как-то оправдать большевистскую идеологию презрения к человеческой жизни, к жизням миллионов - ради каких-то "великих идей".
Уничтожению людей нет и не может быть оправданий!
Желаю вам здоровья, крепости духа, ясности ума и счастья, которое возможно в любом возрасте. Творческих успехов!
Всеволод Шипунский 10.09.2018 22:49 Заявить о нарушении
Мне бы хотелось ознакомить Вас также со статьями "Война все спишет..", "Блицкиг".
Артем Кресин 11.09.2018 07:58 Заявить о нарушении
Артем Кресин 11.09.2018 07:58 Заявить о нарушении