Рецензии на произведение «Об окончательном решении коммунистического вопроса»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Об окончательном решении коммунистического вопроса» (Сергей Столбун)
С.Лем в * Магеллановых облаках* и Стругацкие в *Стране багровых туч* пытались описать коммунистическое общество будущего . Не пошло у фантастов, фантазии не хватило, более они не пробовали. В общем , конечно звериный капитализм это плохо, вот в США Рузвельт ввел велфер, в странах Скандинавии что-то близкое к социализму, во всяком случае государство очень заботится о социуме. Ну предположим прекратятся все войны и конфликты, на вооружение перестанут тратить триллионы- и что коммунизм наступит- попашем , попашем- попишем стихи...Коммунизм возможен в обществе роботов, с людьми эта идея пока не продумана....Правда есть северокорейский коммунизм- всем по ватнику, по мешку риса, кило мяса и немного приправ , комната в бараке. Не знаю право, уж лучше я пока при капитализме жить буду.....
Сергей Линецкий 27.02.2020 14:07 • Заявить о нарушении
С.Лем в * Магеллановых облаках* и Стругацкие в *Стране багровых туч* пытались описать коммунистическое общество будущего . Не пошло у фантастов, фантазии не хватило, более они не пробовали. В общем , конечно звериный капитализм это плохо, вот в США Рузвельт ввел велфер, в странах Скандинавии что-то близкое к социализму, во всяком случае государство очень заботится о социуме. Ну предположим прекратятся все войны и конфликты, на вооружение перестанут тратить триллионы- и что коммунизм наступит- попашем , попашем- попишем стихи...Коммунизм возможен в обществе роботов, с людьми эта идея пока не продумана....Правда есть северокорейский коммунизм- всем по ватнику, по мешку риса, кило мяса и немного приправ , комната в бараке. Не знаю право, уж лучше я пока при капитализме жить буду.....
Сергей Линецкий 27.02.2020 14:07 • Заявить о нарушении
Русский писатель Иван Ефремов в "Часе быка" лучше Лема и Стругацких описал то общество. И тоталитарный ростовщический посткапитализм, типа сегодняшнего в России... Лему и Стругацким далеко до Ефремова! Ох, далеко!
Валерий Василёв 27.02.2020 19:29 Заявить о нарушении
Валерий Василёв 27.02.2020 19:29 Заявить о нарушении
В * Часе Быка* Ефремов описал современное ему общество развитого социализма, пришельцы с Земли, якобы несущие идею коммунизма не более чем древнегреческий бог из машины. Впрочем, сравнивать произведения гениальных авторов и посредственных представителей соцреализма могут разве что приверженцы идей чухче….
Сергей Линецкий 27.02.2020 21:35 Заявить о нарушении
Сергей Линецкий 27.02.2020 21:35 Заявить о нарушении
Если Тарковский, переделавший "под себя", сценарий Лема известного фильма, и поссорившись с ним из-за этого, а также Ефремов, представители идей чучхе,тогда я тоже... Спасибо вам, утешили...
Валерий Василёв 27.02.2020 21:49 Заявить о нарушении
Валерий Василёв 27.02.2020 21:49 Заявить о нарушении
Политическая сатира - оружие обоюдоострое. Замятин в "Мы", Оруэлл в "1984", Ефремов в "Часе быка", Стругацкие в "Обитаемом острове", Лем в "Возвращении со звезд" рисовали карикатуру на советскую систему, а оказалось, что созданный ими образ куда больше соответствует современному капитализму, отвергнувшему коммунизм и об'явившему его "преступным бредом".
И насчет Северной Кореи не все так просто, как я понял. Недавно прочел книгу Асмолова "Не только ракеты". Из нее следует, что общепринятый образ КНДР как сарая, в котором все ходят строем, говорят лозунгами и получают по чашке риса в день в настоящее время не соответствует действительности и во многом создан южнокорейской и американской пропагандой.
Великая советская фантастика: Ефремов, ранние Стругацкие, Лем, Альтов, Кир Булычев и другие создали поистине крылатый Мир коммунистического будущего, сделавший для воспитания людей в коммунистическом духе куда больше, чем все идеологические отделы ЦК КПСС вместе взятые. Сегодня об этом цедят сквозь губу: "Утопия...". Ну, время не наше, власть не наша, идеология не наша, общественное мнение не наше. Как писал тот же Лем: "У каждого столетия есть свое средневековье..."
А коммунизм хоронить не спешите. Да, он пока в кризисе, но я верю, что он не сказал в Истории своего не только последнего, но и главного слова. А если коммунизм действительно невозможен, мы неизбежно получим полную победу зищнического глобального монополистического капитализма и тот Мир антиутопии, который показан в "Часе быка", "Обитаемом острове" и других подобных произведениях. И в конечном итоге - деградацию и гибель, показанную в романе Невинского "Под одним солнцем" и в рассказе Войскунского и Лукодьянова "Формула невозможного".
А насчет "шведского социализма" не обольщайтесь. Вот это - действительно утопия. "Социальный капитализм" был устойчив только в тех условиях, когда в Мире существовал Советский Союз и международное коммунистическое движение. Теперь, когда буржуи "потеряли страх", "социальный капитализм" будет вытесняться хищническим монополистическим капитализмом вплоть до полного уничтожения. И все протесты под знаменем "демократии", "гуманизма", "прав человека" в жтих условиях будут просто смешны. В чем вы все воочию и убеждаетесь.
Сергей Столбун 09.04.2020 10:35 Заявить о нарушении
И насчет Северной Кореи не все так просто, как я понял. Недавно прочел книгу Асмолова "Не только ракеты". Из нее следует, что общепринятый образ КНДР как сарая, в котором все ходят строем, говорят лозунгами и получают по чашке риса в день в настоящее время не соответствует действительности и во многом создан южнокорейской и американской пропагандой.
Великая советская фантастика: Ефремов, ранние Стругацкие, Лем, Альтов, Кир Булычев и другие создали поистине крылатый Мир коммунистического будущего, сделавший для воспитания людей в коммунистическом духе куда больше, чем все идеологические отделы ЦК КПСС вместе взятые. Сегодня об этом цедят сквозь губу: "Утопия...". Ну, время не наше, власть не наша, идеология не наша, общественное мнение не наше. Как писал тот же Лем: "У каждого столетия есть свое средневековье..."
А коммунизм хоронить не спешите. Да, он пока в кризисе, но я верю, что он не сказал в Истории своего не только последнего, но и главного слова. А если коммунизм действительно невозможен, мы неизбежно получим полную победу зищнического глобального монополистического капитализма и тот Мир антиутопии, который показан в "Часе быка", "Обитаемом острове" и других подобных произведениях. И в конечном итоге - деградацию и гибель, показанную в романе Невинского "Под одним солнцем" и в рассказе Войскунского и Лукодьянова "Формула невозможного".
А насчет "шведского социализма" не обольщайтесь. Вот это - действительно утопия. "Социальный капитализм" был устойчив только в тех условиях, когда в Мире существовал Советский Союз и международное коммунистическое движение. Теперь, когда буржуи "потеряли страх", "социальный капитализм" будет вытесняться хищническим монополистическим капитализмом вплоть до полного уничтожения. И все протесты под знаменем "демократии", "гуманизма", "прав человека" в жтих условиях будут просто смешны. В чем вы все воочию и убеждаетесь.
Сергей Столбун 09.04.2020 10:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об окончательном решении коммунистического вопроса» (Сергей Столбун)
Смертельная опасность ДЛЯ ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА от надменного запада (миротворцев запада), местных либералов (иудеев), пришлых россиян (кавказ, узбеки, цыгане с югов) рано или поздно заставит остатки русских обьединиться, чтоб просто выжить и не повторить судьбу алан, готов, булгар, прусов, печенегов и прочих гуннов.
Петр Евсегнеев 27.02.2020 13:42 • Заявить о нарушении
Смертельная опасность ДЛЯ ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА от надменного запада (миротворцев запада), местных либералов (иудеев), пришлых россиян (кавказ, узбеки, цыгане с югов) рано или поздно заставит остатки русских обьединиться, чтоб просто выжить и не повторить судьбу алан, готов, булгар, прусов, печенегов и прочих гуннов.
Петр Евсегнеев 27.02.2020 13:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об окончательном решении коммунистического вопроса» (Сергей Столбун)
очень впечатлила ваша статья, Сергей, особенно в связи с предстоящим голосованием. Никогда не считала себя коммунистом, меня даже в комсомол не приняли, потому что я не идейная, но жизнь заставила пересмотреть свои взгляды, и теперь я склоняюсь к тому, что социализм - это единственно правильный строй, где возможно равенство и справедливость, и очень жалею, что нам просто не дали его достроить, а я уверена, что у нашего поколения это могло бы получиться, если бы Союз не развалили... я подностью поддерживаю вашу позицию и позиция Николая Платошкина с его "Новым коммунизмом" мне нравится, и вы правы, всех не уничтожишь, поэтому бояться нам нечего и терять нечего, если только свои кандалы, хотя у каждого наверное найдутся привязанности и что-то, на что можно купить и продать, но это уже совсем другая тема для разговора...
Любовь Коваленко 27.02.2020 13:38 • Заявить о нарушении
очень впечатлила ваша статья, Сергей, особенно в связи с предстоящим голосованием. Никогда не считала себя коммунистом, меня даже в комсомол не приняли, потому что я не идейная, но жизнь заставила пересмотреть свои взгляды, и теперь я склоняюсь к тому, что социализм - это единственно правильный строй, где возможно равенство и справедливость, и очень жалею, что нам просто не дали его достроить, а я уверена, что у нашего поколения это могло бы получиться, если бы Союз не развалили... я подностью поддерживаю вашу позицию и позиция Николая Платошкина с его "Новым коммунизмом" мне нравится, и вы правы, всех не уничтожишь, поэтому бояться нам нечего и терять нечего, если только свои кандалы, хотя у каждого наверное найдутся привязанности и что-то, на что можно купить и продать, но это уже совсем другая тема для разговора...
Любовь Коваленко 27.02.2020 13:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об окончательном решении коммунистического вопроса» (Сергей Столбун)
Я сторонница идей Верндского. В этом свете понимаю, что деление народ на господ и быдло отвратительно.
Ваш выбор понимаю и уважаю.
Кимма 27.02.2020 12:34 • Заявить о нарушении
Я сторонница идей Верндского. В этом свете понимаю, что деление народ на господ и быдло отвратительно.
Ваш выбор понимаю и уважаю.
Кимма 27.02.2020 12:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об окончательном решении коммунистического вопроса» (Сергей Столбун)
Очень интересно написано. Только вот я почему - то около себя никаких коммунистов не вижу и даже никто об этом вообще не говорит. Знаю одного коммуниста, моего папу. Но он вступил в партию только потому, что закончил институт, его поставили начальником, но тогда все начальники должны быть коммунистами и платить взносы. И всё. Сейчас тоже все начальники едросы, но не думаю, что они все поддерживают эту политику, просто так положено, иначе вылетишь.Люди всегда приспосабливаются, чтобы выжить или просто сытно жить.Или вынуждены, если хотят сделать карьеру, но без партий никуда, так и останешься на самом низу.
Коммунизм от слова коммуна. Коммуна (от фр. commune — община, от лат. communis — общий) — способ общинного проживания, предполагающий совместные собственность и труд, общность мировоззрения, близость к природе, дистанцирование от норм и установлений социума. Община-форма организации первобытнообщинного общества с полным либо частичным самоуправлением и коллективным ведением хозяйства. То есть при коммунизме будут жить как при первобытном строе.Первобытнообщинный строй (общиннородовой, первобытно-коммунистический) . Вот откуда ноги растут. Жены, тоже будут общими. Может именно это коммунистам и нравилось.)))
Галина Рязанова 27.02.2020 11:48 • Заявить о нарушении
Очень интересно написано. Только вот я почему - то около себя никаких коммунистов не вижу и даже никто об этом вообще не говорит. Знаю одного коммуниста, моего папу. Но он вступил в партию только потому, что закончил институт, его поставили начальником, но тогда все начальники должны быть коммунистами и платить взносы. И всё. Сейчас тоже все начальники едросы, но не думаю, что они все поддерживают эту политику, просто так положено, иначе вылетишь.Люди всегда приспосабливаются, чтобы выжить или просто сытно жить.Или вынуждены, если хотят сделать карьеру, но без партий никуда, так и останешься на самом низу.
Коммунизм от слова коммуна. Коммуна (от фр. commune — община, от лат. communis — общий) — способ общинного проживания, предполагающий совместные собственность и труд, общность мировоззрения, близость к природе, дистанцирование от норм и установлений социума. Община-форма организации первобытнообщинного общества с полным либо частичным самоуправлением и коллективным ведением хозяйства. То есть при коммунизме будут жить как при первобытном строе.Первобытнообщинный строй (общиннородовой, первобытно-коммунистический) . Вот откуда ноги растут. Жены, тоже будут общими. Может именно это коммунистам и нравилось.)))
Галина Рязанова 27.02.2020 11:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об окончательном решении коммунистического вопроса» (Сергей Столбун)
Пока в России жив хоть один коммунист, или бывший коммунист, хотя коммунист не
может быть бывшим, так же как и любой уголовник, рабочие люди будут батраками
бывших коммунистов. То есть батраками Путина, Зюганова, Жириновского, Миронова
и так далее............
Гришин 27.02.2020 11:12 • Заявить о нарушении
Пока в России жив хоть один коммунист, или бывший коммунист, хотя коммунист не
может быть бывшим, так же как и любой уголовник, рабочие люди будут батраками
бывших коммунистов. То есть батраками Путина, Зюганова, Жириновского, Миронова
и так далее............
Гришин 27.02.2020 11:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об окончательном решении коммунистического вопроса» (Сергей Столбун)
Насчёт городского сумасшедшего, Вы конечно, перегнули... А так... Поскреби либерала - получишь фашиста. Зелёная.
Ганс Сакс 27.02.2020 11:02 • Заявить о нарушении
Насчёт городского сумасшедшего, Вы конечно, перегнули... А так... Поскреби либерала - получишь фашиста. Зелёная.
Ганс Сакс 27.02.2020 11:02 • Заявить о нарушении
Да. Поскреби либерала - получишь фашиста.
К сожалению, и в настроениях патриотов тоже встречаются нехорошие тенденциии. Некоторое время назад я услышал в рассуждениях людей, занимающих патриотическую, пророссийскую и антизападную позицию, рассуждения в духе социального дарвинизма в лучшем стиле либералов. Для человека с марксистским мышлением в этом нет ничего неожиданного, но по-человечески для меня это был неприятный сюрприз.
Сергей Столбун 27.02.2020 11:12 Заявить о нарушении
К сожалению, и в настроениях патриотов тоже встречаются нехорошие тенденциии. Некоторое время назад я услышал в рассуждениях людей, занимающих патриотическую, пророссийскую и антизападную позицию, рассуждения в духе социального дарвинизма в лучшем стиле либералов. Для человека с марксистским мышлением в этом нет ничего неожиданного, но по-человечески для меня это был неприятный сюрприз.
Сергей Столбун 27.02.2020 11:12 Заявить о нарушении
Дело Бейлиса тоже инспирировали пророссийские патриоты...
Ганс Сакс 27.02.2020 11:16 Заявить о нарушении
Ганс Сакс 27.02.2020 11:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об окончательном решении коммунистического вопроса» (Сергей Столбун)
Сергей, мне кажется, что это у Вас памфлет на взгляды ничтожной части придурков, а не серьёзное выступление.
Где Вы видели такое в России: "...в наши дни, когда коммунизм фактически объявлен вне закона"? Это сделано в бандеровской части Украины, и больше, по-моему, нигде. Вы ничего не перепутали?
Никто не сомневается, что человеческое общество в своём развитии выйдет на новый уровень, возможно что-то близкое сначала к социализму, потом и выше.
Но ПОКА ОНО К ТОМУ ЕЩЕ НЕ СОЗРЕЛО! И созреть оно должно именно В НЕДРАХ КАПИТАЛИЗМА (К.Маркс). (Движение а тому уже чувствуется см. "Шведский социализм". Он пока еще капитализм, но...).
И только! Честные, порядочные коммунисты в душе, по-моему, должны это будущее только приближать, а не строить какие-то планы новой ВОСР. С заранее известным концом. Но не со стороны власти России, а с известным на сегодня.
Всего вам доброго,
Альберт Иванович Храптович 31.07.2019 09:47 • Заявить о нарушении
Сергей, мне кажется, что это у Вас памфлет на взгляды ничтожной части придурков, а не серьёзное выступление.
Где Вы видели такое в России: "...в наши дни, когда коммунизм фактически объявлен вне закона"? Это сделано в бандеровской части Украины, и больше, по-моему, нигде. Вы ничего не перепутали?
Никто не сомневается, что человеческое общество в своём развитии выйдет на новый уровень, возможно что-то близкое сначала к социализму, потом и выше.
Но ПОКА ОНО К ТОМУ ЕЩЕ НЕ СОЗРЕЛО! И созреть оно должно именно В НЕДРАХ КАПИТАЛИЗМА (К.Маркс). (Движение а тому уже чувствуется см. "Шведский социализм". Он пока еще капитализм, но...).
И только! Честные, порядочные коммунисты в душе, по-моему, должны это будущее только приближать, а не строить какие-то планы новой ВОСР. С заранее известным концом. Но не со стороны власти России, а с известным на сегодня.
Всего вам доброго,
Альберт Иванович Храптович 31.07.2019 09:47 • Заявить о нарушении
Ход Истории определяется суммарным вектором, равнодействующей всех социальных и политических сил. Революционный марксистско-ленинский коммунизм был важной составляющей этого спектра, даже если марксистско-ленинская теория неверна в некоторых своих ключевых положениях (а это, по моему мнению, тоже не очевидно). Без него, я уверен, и "шведского социализма" тоже не было бы, более того, теперь, после крушения СССР и временного поражения коммунизма, и "шведский социализм" в его различных разновидностях начнет постепенно сворачиваться.
Октябрьская революция 1917 года выполнила свою историческую миссию, просто она, эта миссия, была иной, чем это себе представляли ее лидеры. Посмотрите еще одну статью: "Судьбы революции".
В одной неофициальной коммунистической газете я вычитал интересную мысль. Суть ее в том, что при смене формации к власти никогда не приходит класс, бывший основным угнетенным классом в предыдущей формации. При смене рабовладельческого строя на феодализм класс феодалов сформировался не из бывших рабов, а из племенной и военной знати. При смене феодализма на капитализм буржуазия только в небольшой степени формировалась из бывших крестьян, в основном - из купечества и городского мещанства. Дело в том, что новый правящий класс должен иметь навыки управления УЖЕ к моменту захвата власти, иначе, захватив власть в ходе революции, неизбежно отдаст ее.
Поэтому в 80-е - 90-е годы в комдвижении возникла теория "постНТРовского пролетариата" (см.мою статью: "Мировой коммунизм и принцип равнодействующей"). Но последние годы показывают, что и эта теория, кажется, несостоятельна (см.статьи: "Кратко-мое кредо" и "Два кризиса").
Если окажется, что коммунизм невозможен, тогда, я уверен, человечество не доживет даже до 22 века, самоуничтожится.
Даже если не брать сценарий ядерной войны и экологической катастрофы, сформируется мировая элита, которая сперва уничтожит всех остальных, а потом в борьбе за корысть и наживу просто перегрызет друг другу глотки.
И потом, есть еще такие вещи, как вера и нравственный выбор. Даже если я приду к окончательному выводу, что коммунизм невозможен и все социалистические революции обречены заранее, я все равно буду на их стороне. Я верю, что даже если коммунизм невозможен по об'ективным общественным законам, эти законы по вере и воле человека удастся "обойти", так же, как в авиации "обходят" закон всемирного тяготения и биологическую природу человека, запрещающие ему летать (см.мои статьи: "Считайте меня фанатиком", "Главная ошибка", "А если мы все-таки не правы...").
Сергей Столбун 31.07.2019 11:27 Заявить о нарушении
Октябрьская революция 1917 года выполнила свою историческую миссию, просто она, эта миссия, была иной, чем это себе представляли ее лидеры. Посмотрите еще одну статью: "Судьбы революции".
В одной неофициальной коммунистической газете я вычитал интересную мысль. Суть ее в том, что при смене формации к власти никогда не приходит класс, бывший основным угнетенным классом в предыдущей формации. При смене рабовладельческого строя на феодализм класс феодалов сформировался не из бывших рабов, а из племенной и военной знати. При смене феодализма на капитализм буржуазия только в небольшой степени формировалась из бывших крестьян, в основном - из купечества и городского мещанства. Дело в том, что новый правящий класс должен иметь навыки управления УЖЕ к моменту захвата власти, иначе, захватив власть в ходе революции, неизбежно отдаст ее.
Поэтому в 80-е - 90-е годы в комдвижении возникла теория "постНТРовского пролетариата" (см.мою статью: "Мировой коммунизм и принцип равнодействующей"). Но последние годы показывают, что и эта теория, кажется, несостоятельна (см.статьи: "Кратко-мое кредо" и "Два кризиса").
Если окажется, что коммунизм невозможен, тогда, я уверен, человечество не доживет даже до 22 века, самоуничтожится.
Даже если не брать сценарий ядерной войны и экологической катастрофы, сформируется мировая элита, которая сперва уничтожит всех остальных, а потом в борьбе за корысть и наживу просто перегрызет друг другу глотки.
И потом, есть еще такие вещи, как вера и нравственный выбор. Даже если я приду к окончательному выводу, что коммунизм невозможен и все социалистические революции обречены заранее, я все равно буду на их стороне. Я верю, что даже если коммунизм невозможен по об'ективным общественным законам, эти законы по вере и воле человека удастся "обойти", так же, как в авиации "обходят" закон всемирного тяготения и биологическую природу человека, запрещающие ему летать (см.мои статьи: "Считайте меня фанатиком", "Главная ошибка", "А если мы все-таки не правы...").
Сергей Столбун 31.07.2019 11:27 Заявить о нарушении
Сергей, своей убежденностью и трудами Вы заслуживаете большого уважения.
Примите и мои уверения в совершенном к Вам почтении. Я говорю старинным слогом, но абсолютно искренне. Просто он хорошо подходит в данном случае.
Желаю здравствовать,
Альберт Иванович Храптович 31.07.2019 12:39 Заявить о нарушении
Примите и мои уверения в совершенном к Вам почтении. Я говорю старинным слогом, но абсолютно искренне. Просто он хорошо подходит в данном случае.
Желаю здравствовать,
Альберт Иванович Храптович 31.07.2019 12:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об окончательном решении коммунистического вопроса» (Сергей Столбун)
Прочитал я вашу статью и был разочарован. Такое впечатление, вы живёте в вымышленном мире. Во-первых, хоть против коммунистов много говорят, но современные коммунисты уже никого не интересуют. Зюгановцы и Сурайкинцы - это малочисленные, никому не интересные группировки. В России их даже никто не собирается штрафовать за риторику и символику. Хотя памятники Ленину могут снести, и названия улиц сменить. Но на этом всё, преследовать их никому не интересно. Коммунисты постепенно сами вырождаются, и будущего у них нет никакого. В Китае капитализм, там давно хотели убрать идею коммунизма, но хотят сделать это мягко, без потрясений. Пройдёт лет 40, и уже не будет ни одного коммунистического государства. Маховик коммунизма был когда-то раскручен, и постепенно он останавливается. Люди, которые думают быстро, оставили эту идею, те, у кого заряд ещё не вышел, думают по-старому. Но заряд батарейки скоро выйдет. Идея коммунизма постепенно теряет сторонников, пока их не станет меньше одного. Никакой ненависти к современным коммунистам нет, люди просто осознают прошлое России, когда людей в подвалах скармливали крысам, когда раздробляли головы, и выгоняли сирот на мороз для замерзания. Люди это узнают, и злятся, в отдельных случаях - на зюгановцев. Но это единично. Когда я пытаюсь критиковать коммунистов, мне говорят, что я занимаюсь всякой ерундой, зачем с ними бороться, если они сами вымирают? Но я не борюсь, а высказываю удивление, что до сих пор они ещё не выродились. Кроме того, никакого "коммунизма" не существует вообще, как и самих "коммунистов". Коммунисты - это "нашенцы". Ты вступаешь в некое сообщество, которое стремится к материальному изобилию, то есть "коммунизму", и те, кто к нему стремятся, называются "коммунистами". Но материальное изобилие - это утопия. Если оно и может наступить, то не про причине тэзисов Маркса, а при условии, если лучшие люди придут ко власти. Нет никакого "коммунизма", и никогда не было. Это был проект, и он завершён. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
Андрей Браев-Разневский Абр 06.12.2018 21:04 • Заявить о нарушении
Прочитал я вашу статью и был разочарован. Такое впечатление, вы живёте в вымышленном мире. Во-первых, хоть против коммунистов много говорят, но современные коммунисты уже никого не интересуют. Зюгановцы и Сурайкинцы - это малочисленные, никому не интересные группировки. В России их даже никто не собирается штрафовать за риторику и символику. Хотя памятники Ленину могут снести, и названия улиц сменить. Но на этом всё, преследовать их никому не интересно. Коммунисты постепенно сами вырождаются, и будущего у них нет никакого. В Китае капитализм, там давно хотели убрать идею коммунизма, но хотят сделать это мягко, без потрясений. Пройдёт лет 40, и уже не будет ни одного коммунистического государства. Маховик коммунизма был когда-то раскручен, и постепенно он останавливается. Люди, которые думают быстро, оставили эту идею, те, у кого заряд ещё не вышел, думают по-старому. Но заряд батарейки скоро выйдет. Идея коммунизма постепенно теряет сторонников, пока их не станет меньше одного. Никакой ненависти к современным коммунистам нет, люди просто осознают прошлое России, когда людей в подвалах скармливали крысам, когда раздробляли головы, и выгоняли сирот на мороз для замерзания. Люди это узнают, и злятся, в отдельных случаях - на зюгановцев. Но это единично. Когда я пытаюсь критиковать коммунистов, мне говорят, что я занимаюсь всякой ерундой, зачем с ними бороться, если они сами вымирают? Но я не борюсь, а высказываю удивление, что до сих пор они ещё не выродились. Кроме того, никакого "коммунизма" не существует вообще, как и самих "коммунистов". Коммунисты - это "нашенцы". Ты вступаешь в некое сообщество, которое стремится к материальному изобилию, то есть "коммунизму", и те, кто к нему стремятся, называются "коммунистами". Но материальное изобилие - это утопия. Если оно и может наступить, то не про причине тэзисов Маркса, а при условии, если лучшие люди придут ко власти. Нет никакого "коммунизма", и никогда не было. Это был проект, и он завершён. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
Андрей Браев-Разневский Абр 06.12.2018 21:04 • Заявить о нарушении
Ваше утверждение, что коммунизм умер естественным путем, не соответствует действительности. Пик падения популярности коммунизма пришелся на нулевые годы, сегодня тенденция обратная.
По данным ВЦИОМ, в 90-е годы о коммунизме и всем, что с ним связано, положительно отзывалось около 20% населения России, в нулевые годы около 10%. В этом году опрос показал, что Ленина положительно оценивают 49% опрошенных, Николая II - 57%, то есть, сторонники и противники распределены если не поровну, то близко к тому.
Ну, и, кроме того, "Законы о декоммунизации" принимаются на Украине, в Прибалтике и ряде европейских стран не 30 лет назад, а сейчас: на Украине 2 года назад, решение ПАСЕ и антикоммунистические законы в Чехии - в 2008 году. Против действительно мертвого движения никто законы принимать бы не стал.
Вы считаете, что я живу в вымышленном Мире, я считаю, что Вы. Вы меня не переубедите, я Вас. Я же говорил, что невозможно найти общий язык тем, у кого разные представления о том, что было, чего не было, что хорошо, что плохо, что добро, что зло, и что вообще представляет из себя окружающий нас Мир.
Я действительно устал спорить. Все мои аргументы изложены в моих статьях, Вы можете их посмотреть, если хотите, и я их здесь повторять не буду.
Впрочем, мне кажется, что Ваше предложение к дискуссии носит чисто риторический характер. Вам с такими, как я, "давно все ясно", и наши доводы Вас не интересуют. Так что не буду зря напрягаться.
Оставайтесь при своем мнении. Считайте нас кучкой сумасшедших маргиналов, которые скоро "вымрут естественным путем". Не буду Вас переубеждать. Нам, в конце концов, выгодно, когда враг нас недооценивает.
Взаимопонимание? Диалог? Хотел бы, конечно. Но еще раз убедился в том, что он невозможен.
Сергей Столбун 06.12.2018 23:04 Заявить о нарушении
По данным ВЦИОМ, в 90-е годы о коммунизме и всем, что с ним связано, положительно отзывалось около 20% населения России, в нулевые годы около 10%. В этом году опрос показал, что Ленина положительно оценивают 49% опрошенных, Николая II - 57%, то есть, сторонники и противники распределены если не поровну, то близко к тому.
Ну, и, кроме того, "Законы о декоммунизации" принимаются на Украине, в Прибалтике и ряде европейских стран не 30 лет назад, а сейчас: на Украине 2 года назад, решение ПАСЕ и антикоммунистические законы в Чехии - в 2008 году. Против действительно мертвого движения никто законы принимать бы не стал.
Вы считаете, что я живу в вымышленном Мире, я считаю, что Вы. Вы меня не переубедите, я Вас. Я же говорил, что невозможно найти общий язык тем, у кого разные представления о том, что было, чего не было, что хорошо, что плохо, что добро, что зло, и что вообще представляет из себя окружающий нас Мир.
Я действительно устал спорить. Все мои аргументы изложены в моих статьях, Вы можете их посмотреть, если хотите, и я их здесь повторять не буду.
Впрочем, мне кажется, что Ваше предложение к дискуссии носит чисто риторический характер. Вам с такими, как я, "давно все ясно", и наши доводы Вас не интересуют. Так что не буду зря напрягаться.
Оставайтесь при своем мнении. Считайте нас кучкой сумасшедших маргиналов, которые скоро "вымрут естественным путем". Не буду Вас переубеждать. Нам, в конце концов, выгодно, когда враг нас недооценивает.
Взаимопонимание? Диалог? Хотел бы, конечно. Но еще раз убедился в том, что он невозможен.
Сергей Столбун 06.12.2018 23:04 Заявить о нарушении
Вы говорите, что уверены, что в будущем число коммунистов будет расти. Но будущего не знает никто. Что касается России, то сочувствие Ленину вызвано неэффективностью демократов. Я не думаю, что в России 49% людей одобряют Ленина. Надо ещё проверить эту цифру. Многие люди голосуют за коммунистов по остаточному принципу, только потому, что больше не за кого, идеи коммунизма им вообще пофиг. У нас, кстати губернатор коммунист - Левченко. Люди голосуют за того, кто работает, а цвет флага им безразличен. И, если спросить, сколько людей хотят вступить в хорошую компартию, то вряд ли наберётся больше 1%. Причина непопулярности идеи коммунизма - невозможность применять его в повседневной жизни, не в будущем, а сегодня и каждый день. При этом христианство не теряет свою популярность, так как оно решает ряд проблем, например, вопрос о вечной жизни (умирать-то никому не хочется). В храмах изгоняют бесов, люди исцеляются. Христианство не может быть многочисленным, так оно требует усилий. Но лёгкое христианство - популярно - сходить в храм, поставить свечу, провести венчание. Если пророки и целители повалятся как из рога изобилия - все будут христианами. А что может дать коммунизм? Светлое будущее? - В это давно уже никто не верит. А голосовать будут, лишь бы дать пинка этим демократам. Пока что. Но, тем не менее, со временем коммунизм вымрет, ибо нет никакого коммунизма, и нет книги, которая бы доказала верность заветов Ильича. А верить на слово никто не будет.
Андрей Браев-Разневский Абр 07.12.2018 00:34 Заявить о нарушении
Андрей Браев-Разневский Абр 07.12.2018 00:34 Заявить о нарушении