Рецензии на произведение «Как взять своё от конкурсной критики»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Полезная статья. Для настроя, и вообще. Критики только идеализированны. Без учёта того, что критиком может быть любой желающий. Если критика конструктивна, хоть чуть-чуть, терпи, творец, и мотай на ус. А если вдруг так получается, что критик не конструктивен, но очень энергичен в своём рвении? Как тогда автору реагировать? Игнор смотрится некрасиво, а доказывать правоту бесполезно...
Михаил Троекуров 11.01.2019 07:28 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 11.01.2019 09:25 Заявить о нарушении
Бинты и йод куплены. Начинаем...
Алекс Беляев 04.06.2018 11:30 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 04.06.2018 11:44 Заявить о нарушении
Светлана Малышева 04.06.2018 11:48 Заявить о нарушении
Алекс Беляев 04.06.2018 14:57 Заявить о нарушении
Статья замечательна и в житейском, и в творческом плане. Автору - спасибо!
Ольга Кострыкина 04.06.2018 22:47 Заявить о нарушении
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
...вот уйдут все "страсти" жизни-будем обучаться на ваших правилах поведения в творчестве)))
С улыбкой.жму! % для рекламы-рейтинга%.
Евгения Бойцова 03.06.2018 17:03 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 04.06.2018 21:08 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Полезный материал. Но хочу сказать одно: если писал душой, с волнением, переживал за своих героев, то никакая критика не может повлиять. У Вас своя жизнь и взгляды на неё, у критика может быть совершенно всё другое. Можно, если есть объективные моменты, прислушаться. А доводить творчество до автоматизма не надо, это уже по другому называется.
С уважением, Владимир.
Владимир Цвиркун 03.06.2018 13:41 Заявить о нарушении
На мой взгляд под критикой подразумевается анализ литературного произведения на предмет наличия идеи рассказа и соответствие главного героя этой идее, обнаружения конфликта в произведении, включающий проверку логичности рассказа, отслеживание наличия сюжетных дыр и нестыковок, указание на оригинальность/вторичность сюжета, на особенности/ошибки в стилистике и прочее.
Я с радостью принимаю такую критику и, как минимум, учитываю её в следующем рассказе.
Александра Стрижёва 03.06.2018 17:47 Заявить о нарушении
Я, как и Люда, благодарна автору статьи. Своевременно.
«Самого критика при этом обезличьте». Как ни странно, совет хорош не только для конкурсанта, но и для критика. Себя отношу к рецензентам, потому что до сих пор не получалось отделить автора от обитателя К2 и, соответственно, не хотелось чем-то обидеть.
«Принудительно напомните себе то самое «не тот друг, кто мёдом мажет, а тот, кто правду скажет». Однозначно, следует напомнить, но и рецензенту не помешает обратить внимание на важность вопросов автора. Не раз наблюдала, как вполне уважаемые товарищи предлагали выгнать горе-писателя с К2 поганой метлой, но за что конкретно, не указывали. Автор бежал за обличителем, просил объяснить, указать, и крайне редко получал ответ.
Обратная картина тоже не редкость: автор пытается дать сдачи критику, уличает во всех тяжких, в лучшем случае рыдает с собой наедине, торжественно обещая: – на к2 больше ни шагу.
«Мастерство не прилагается в комплекте к новорожденному и не получается, как подарочный сертификат. Пишу ли в объёме достаточном для поддержания хотя бы минимальной формы (набиваю хоть скромненьких 5 тыс.)?»
Ценные слова. Смело помещу их к себе на рабочий стол. И, пожалуй, эти тоже: «И помните главное: критика – обличитель изъянов, а значит, ключ к их устранению».
Александра Стрижёва 03.06.2018 09:18 Заявить о нарушении
Тамара Пакулова 03.06.2018 12:42 Заявить о нарушении
К2! Он думает о нас!))
Правда, спасибо) Не знаю, кто это писал, а то бы поблагодарила персонально) Спасибо!
Душкина Людмила 03.06.2018 05:32 Заявить о нарушении
А так ли важно кто писал?) Ну, если зрить в корень и обезличить критика)
Чёрная Палочка 03.06.2018 07:54 Заявить о нарушении
Вот если я твёрдо настроена на 1 место, уверена в победе, то чего бы мне не ждать похвалы, а не критики?
А в статье: "«Только первое» - вы были нацелены на победу, отработали по максимуму, для вас действительно важно добиться успеха", но: "чего я жду от конкурсной критики? «Похвалы» - на самом деле вы ждёте не критики, а похваляшек".
Тот, кто уверен в победе, само собой будет ждать исключительно оваций. Оттого и критика часто воспринимается в штыки - автор просто не был готов к тому, что он не то чтобы первого, а вообще никакого места не займёт. Завышенные ожидания - хуже, чем собственная недооценка.
Да и мастерство иногда прилагается в комплекте прямо с рождения.
Но это так, к слову ) Статья-то дельная, а это главное.
Светлана Малышева 03.06.2018 08:24 Заявить о нарушении
Статья ж о критике, а не о пользе заслуженной похвалы. Ну, от похвалы первые получат удовольствие по-любому. Потому, что она заслужена. А к критике, я думаю, они должны быть особенно внимательны. Она ж в данном случае прививка против "звёздности" и стимул расти дальше, чтоб сохранять лидерство.
Чёрная Палочка 03.06.2018 08:44 Заявить о нарушении
Чёрная Палочка 03.06.2018 08:51 Заявить о нарушении