Рецензии на произведение «О Солженицыне. Вопрос»

Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)

Понравился ваш оптимизм: никто на нас никогда не хотел нападать, не хочет это делать сегодня и никогда не захочет. Рынок - дело тонкое. В нём надо разбираться серьёзно. "Так думаю, только ты не обижайся".

Владимир Лобарев   20.07.2018 21:00     Заявить о нарушении
Хорошо, что автор указал в завершении о своем патриотизме. А если патриот, то должен понимать, что в правительстве не дураки и тему Солженицина лишний раз не трогают, чтобы не создавать дополнительный повод разжигания общества, по той же причине мавзолей не трогают. Общество должно со временем прийти к пониманию, в дискуссиях.

Хомо Эректус   20.07.2018 21:33   Заявить о нарушении
=Понравился ваш оптимизм: никто на нас никогда не хотел нападать, не хочет это делать сегодня и никогда не захочет=

Где я такое писал? )))

Тимур Тамирхан   20.07.2018 21:49   Заявить о нарушении
А мне думается ответ значительно проще: мели Емеля, твоя неделя... В интернете чего только нельзя найти

Аскольд Де Герсо 2   20.07.2018 21:49   Заявить о нарушении
=в правительстве не дураки и тему Солженицина лишний раз не трогают, чтобы не создавать дополнительный повод разжигания общества, по той же причине мавзолей не трогают=

Так я ИМЕННО К ЭТОМУ И ВЕДУ. А "патриоты" - вот эти в кавычках которые - всё никак понять не могут.

Тимур Тамирхан   20.07.2018 21:51   Заявить о нарушении
Те которые в кавычках пусть не понимают. Главное самому для себя понимать.

Хомо Эректус   20.07.2018 22:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)

К Солженицыну я относился, по крайней мере, заинтересованно. "Архипелаг" прочёл полностью. Посвятил цикл статей его роману "В круге первом" - уж очень необычная ситуация (даю ссылку). Усилиями лаборатории был изобличён предатель, который пытался сообщить западным странам секреты советской разведки.
Не обошёл вниманием и вопрос о стукачестве Солженицына, что у всех на слуху. Обо всём этом я подробно написал в своих статьях. Читать их не обязываю.
http://www.proza.ru/2015/01/14/419
С уважением - Лев.

Лев Ольшанский   13.07.2018 18:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Лев.
В наши времена этакого ренессанса краснобесия такая позиция как у Вас - редкость.

Тимур Тамирхан   13.07.2018 19:32   Заявить о нарушении
Стараюсь по всем вопросам придерживаться взвешенной позиции. И вопрос о стукачестве Солженицына тщательно проанализировал в качестве не заинтересованной стороны. А ведь это обвинение является чуть ли не основным.

Лев Ольшанский   13.07.2018 19:38   Заявить о нарушении
Обязательно ознакомлюсь, может, и не сию минуту.

Тимур Тамирхан   13.07.2018 19:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)

Литературный талант - это одно. А политическая позиция - совсем другое. Поэтому изымать произведения авторов, не вписывающихся в господствующую идеологическую конъюнктуру из школьной программы, наверно, не стоит. Другое дело, что к Александру Исаевичу возникали вопросы и чисто литературного характера. Не менее легендарный лагерный сиделец Варлам Шаламов (у современного респектабельного истеблишмента однако значительно менее популярный, так как не дудел в дуду западной демократии) после выхода солженицынского
«Ивана Денисовича» не преминул ехидно подметить одну невероятную художественную деталь:кота, который в рассказе Исаича трется возле санчасти, в настоящем лагере неминуемо бы съели.

Паша Цвибышев   13.07.2018 17:53     Заявить о нарушении
Дело не в таланте... Дело во лжи, которая обслуживает государство...

Ан Леере   13.07.2018 18:12   Заявить о нарушении
Лжи хватает и без Солженицына. А Александр Исаевич, как к его политическим взглядам не относить, действительно талантливый писатель.

Паша Цвибышев   13.07.2018 18:18   Заявить о нарушении
Писатель... или писатель-фантаст, который породил чудовище...

Ан Леере   13.07.2018 18:25   Заявить о нарушении
Чудовище породили те люди, которые окружили Солженицына ореолом непогрешимости.

Паша Цвибышев   13.07.2018 18:31   Заявить о нарушении
Вы вообще-то о чем... О гении... Тогда не со мной... Я лжи в своей жизни видел море и без Солженицына...

Ан Леере   13.07.2018 18:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)

Солженицын - лгун.
Но кап.система будет его хвалить за то, то он опорочил соц.систему.
А Вам нелишнем будет прочитать про Душу Народа.
Патриотизм - это то, что исходит из этой души.

Кимма   13.07.2018 15:48     Заявить о нарушении
Я бы не стал так категорично...

Может, в его произведениях где-то неправда и присутствует, но посудите сами: человек ВЫШЕЛ ОДИН НА ОДИН С ТАКОЙ ЧУДОВИЩНОЙ СИСТЕМОЙ. И в которой, кстати, лжи было - как грязи, с солженицынской не сравнить!

Тимур Тамирхан   13.07.2018 19:37   Заявить о нарушении
Трус он. Никуда он не вышел, писал по заказу.

Кимма   13.07.2018 21:24   Заявить о нарушении
Какому ещё заказу? Кто ему мог тогда заказать, кто его знал, простого бывшего заключённого?

Тимур Тамирхан   13.07.2018 22:35   Заявить о нарушении
"человек ВЫШЕЛ ОДИН НА ОДИН С ТАКОЙ ЧУДОВИЩНОЙ СИСТЕМОЙ" - Ой, да что вы говорите (да еще и капсом)! Можно подумать, Исаич один за всех чалился в сталинских застенках. Полуослепший, оглохший после трех отсидок Варлам Шаламов имеет куда больше прав претендовать на "совесть нации": и по общему сроку пребывания в системе сталинских лагерей, и по пережитым злоключениям и последствиям для своего здоровья, и, наконец, по условиям содержания. Только в благолепном солженицынском лагере из "Одного дня Ивана Денисовича" мог мило тереться спинкой о стены санчасти прелестный котик - в суровых условиях Колымы и Урала, где отбывал наказание Шаламов, милого котика сожрали бы голодные зеки. В принципе, почему рукопожатые господа, принадлежащие к либерально-демократической общественности, предпочитают в упор не замечать Варлама Тихоновича, мне понятно: Шаламов ведь не ездил по заграницам и не славословил прогрессивные рыночные свободы.
"На свете есть тысяча правд, а в искусстве – одна правда, – это – правда таланта".

Паша Цвибышев   14.07.2018 21:05   Заявить о нарушении
И да, этот Лживый белоручка даже лопаты в руки не взял ни разу.

Кимма   14.07.2018 21:50   Заявить о нарушении
Ну это вы загнули - в Экибастузе Солженицын вкалывал на общих основаниях.

Паша Цвибышев   14.07.2018 22:04   Заявить о нарушении
Только сегодня прочитала, что не вкалывал.

Кимма   14.07.2018 22:06   Заявить о нарушении
Кимма, ты по КАКИМ ПОМОЙКАМ лазаешь, на какие СТРЁМНЫЕ сайты ссылки даёшь. Ох, и дууууура... прости, господи.

Тимур Тамирхан   14.07.2018 22:11   Заявить о нарушении
Паша! Ну зачем их сравнивать и противопоставлять: у каждого их них своя судьба и у каждого - не приведи господь!

"Один на один" - я имел в виду, что за ним тогда не было ни какой-то организации, ни, что называется, "группы поддержки"

Тимур Тамирхан   14.07.2018 22:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)

Только с одним могу согласиться: патриоты патриотам рознь.

Инга Летова   13.07.2018 08:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)

Все ,что здесь написал уважаемый автор у меня написано в ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ И БЕЗ.........Вы там найдете ответ на поставленный Вами вопрос. С уважением !

Евгений Полуэктов   13.07.2018 06:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)

Конечно, все, что здесь написано, передергивание и подтасовки.
И что совершенно очевидно, это то, что занимался этой подтасовкой и этими передергивания человек разумный и осведомленный.
Так что дискутировать здесь бессмысленно.
Потому в поддан автору добавлю.

Солженицын очень боялся возвращаться в Россию поле переворота 1991 г.
К нему несколько раз летал с уговорами и заверениями писатель Валентин Григорьевич Распутин, махровый националист и патриот в понимании либералов.

И звонил, писал и уговаривал Солженицына десятилетний узник Советской власти Леонид Иванович Бородин, главный редактор махрового в представлении либералов журнала "Москва".

Положившись на их заверения, Солженицын поехал в Москву с Дальнего Востока, рассчитывая на триумф, и получил в морду кукиш с маслом. Прежде всего от господ либералов.

Так что в Россию выкликали это ничтожество самые что ни на есть махровые националисты. А первыми оплевали его либералы. И как с этим быть?

Националисты Распутин, Бородин и иже с ними поддерживали Солженицына во всех его последующих делах. Даже в продолжавшейся травле давно умершего Шолохова. А на удивленные вопросы: "Зачем вы это творите?" дружно отвечали: "Вы ничего не понимаете! Мы знаем, мы умудрены великим опытом жизни!"

Ну и что?

Об этом обычно не пишут и знают лишь те, кому довелось стать свидетелями происшедшего. Вроде меня. Впрочем, не об этом разговор.

Но как же быть тогда с Вашими рассуждениями? Да никак. Сболтнули - и Бог с Вами. Вам же просто порядочных людей лишний раз грязью облить надобно. Правда, в этот раз не получилось. Ну да ничего. Еще много случаев представится.

А то, что Вы пытаетесь подсунуть народу Путина и нынешнюю власть олигархов как нечто патриотическое, уже даже на анекдот не смахивает. Ведь тысячекратно было сказано в массовых средствах информации от имени патриотов всех сортов и видов, что власть Путина враждебна нашему народу и стране, но патриоты вынуждены поддерживать их, потому что на смену готовится в миллионы раз худшая банда.

Так что пусть это Ваше бормотание останется на Вашей же совести. Если она есть, конечно. А если Вы просто не понимаете, что такое российский патриотизм и что такое патриотизм вообще, и осознаете его только как местечковое самодурство, это Ваши проблемы.

Виктор Еремин   12.07.2018 23:20     Заявить о нарушении
О,как! ))

А кто такие патриоты, по-Вашему? Может, какие-то фамилии назовёте?

Тимур Тамирхан   12.07.2018 23:28   Заявить о нарушении
Поразительно! Так вот почему патриоты Путина поддерживают и избирают!.. Совсем не потому, что они его любят...

Всеволод Шипунский   13.07.2018 01:40   Заявить о нарушении
Уважаемый Тимур!

О патриотах и либералах написали Вы. Так что определения и списки обязаны составлять Вы, а потом уже читатели будут писать, правильно ли Вы это сделали или с Вами не согласны. Меня же на детские подначки брать не стоит, я человек много раз в таких ситуациях побывавший.

Удивленному господину посоветую не удивляться, а просто посмотреть на Ютюбе раздел политика. Там каждый день, подчеркиваю, начиная еще с предвыборного времени каждый день десятки политиков разных направлений на разный лад говорят те самые слова, что я повторил в моем комментарии - относительно поддержки ими Путина, нынешней власти и опасности грядущей замены. Могу только удивляться Вашей неосведомленности и попытке приписать мне какую-либо новизну в этом вопросе.

С уважением

Виктор Еремин   13.07.2018 04:21   Заявить о нарушении
Да мало ли в "нашей политике" на всех каналах разной ерунды повторяют и повторяют... Кто на это обращает внимание?
А тут вот прямо и отчётливо заявляется, что Путин плох, политика его никуда не годится, а избирать его - будем!
Извините, но на мой взгляд большей политической дури придумать трудно.

Всеволод Шипунский   13.07.2018 21:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)

Знаковая статья, отражающая глубокий ров в обществе, дающий о себе знать на протяжении веков.
Спасибо, Тимур!

Рефат Шакир-Алиев   12.07.2018 22:37     Заявить о нарушении
Спасибо за понимание, Рефат.

Тимур Тамирхан   12.07.2018 22:44   Заявить о нарушении
Был ли он этот миф?

Ан Леере   12.07.2018 23:40   Заявить о нарушении
Александр Солженицын никакой миф не разрушал. Он на весь мир заявил и силой своего могучего таланта доказал, что в России с октября 17-го года правит банда кровавых преступников, не имеющего ничего общего ни с социализмом, ни с коммунизмом, ни с революцией...вообще НИ С ЧЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ.

Алексей Чернечик   13.07.2018 00:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)

Пустое всё это. Мало, кто кому за двадцать, знает кто такой Солженицин. Ну и с десяток, кому за сорок. У меня лично такое мнение. А может я и ошибаюсь.

Сергей Горельцев   12.07.2018 22:30     Заявить о нарушении
Может быть, и так, но старые коммунизды готовы сожрать писателя даже мёртвого.

Тимур Тамирхан   12.07.2018 22:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне. Вопрос» (Тимур Тамирхан)

"...И ладно, год 2007-й, но официальные власти ни в десятом, ни в пятнадцатом, ни в семнадцатом про Солженицына слова худого не сказали. Одни только патриоты в интернете глотки дерут.

Как такое объяснить?..."

Власть предательская.

Андрей Рамодин   12.07.2018 22:23     Заявить о нарушении