Даешь кулинарные поединки!В Госдуме обсудят закон о «дуэльном кодексе» **«Отбивная по-гвардейски»** Дуэльный кодекс – реальное творение депутата от ЛДПР Сергея Иванова, который заодно курирует в Думе Ростовскую область. Так что мы с вами тоже причастны к экзотической инициативе. Кстати, в 2013 году Иванов уже предлагал законопроект «Об охране граждан от последствий употребления чеснока». Вроде как в шутку, но у нас в парламенте весёлые организмы нередко голосуют по принципу «Да здравствует что попало». И что попало в голову этому ду… думающему человеку на сей раз? Справедливости ради замечу: не либерал-демократ первым начал. Толчком, видимо, послужило недавнее выступление директора нацгвардии России Виктора Золотова, которого неугомонный борец с коррупционерами Алексей Навальный обвинил в том, что продукты для Росгвардии якобы закупаются по космическим ценам. Генерал долго оправдываться не стал. Он швырнул Навальному в качестве вызова боксёрскую перчатку, а заодно пригрозил зашибить «борцуна» на татами. «Я просто вызываю вас на поединок – на ринг, татами, куда угодно, где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую, сочную отбивную», – пообещал генерал. «Вы гнилые внутри, трухлявые, в вас нет ни духовности, ни нравственности», – добавил Владимир Васильевич в качестве приправы к будущей отбивной. И глава Росгвардии делает логичный для военного мыслителя вывод: «Вам никто никогда как следует не давал по заднице, да так, чтобы вы печёнкой это прочувствовали». И обещает эту оплошность исправить. Мол, в офицерской среде «испокон веку подлеца били по лицу и вызывали на дуэль». Если же Навальный вызов не примет, «то к лейблу подлеца и труса, коим я вас и так считаю, прилипнет студенистое, желеобразное пятно слизняка». И, наконец, смачная точка в конце блистательного монолога мне просто «вынесла мозг»: «…Я вам обещаю, что, прежде чем перешагнуть через вас и вытереть о вас ноги, я устрою шоу с показом для всего личного состава «Росгвардии».
Прежде чем перейти к содержанию прожекта о дуэлях, попробуем разобраться, насколько вообще вменяема эта инициатива. Итак, глава Росгвардии Золотов публично предлагает решать хозяйственные споры, доказывать истинность или ложность обвинений при помощи обыкновенного мордобоя. Собственно, в Средние века такой обычай существовал. Чтобы доказать свою правоту, съезжались два человека и мутузили друг друга, пока один не сдавался или не испускал дух. Если из обвинителя сделали отбивную, – значит он неправ. А прав тот, у кого круче хук справа или хорошо поставлен удар железной пятой в челюсть. Подменить закон кулаком – и все дела! Такой вывод следует из выступления главы Росгвардии, призванного стоять на страже этого самого закона. И, в отличие от Пескова, я слышу в словах генерала явную, несколько раз повторённую угрозу. К тому же дуэль и драка уличной шпаны – разные вещи. Шпага, эспадрон, пистолеты – это поединок чести. Избиение гражданина, который заведомо слабее тебя, и вытирание ног о противника – репертуар уличных гопников, который унижает русского офицера. Не случайно даже пресс-служба Росгвардии дистанцировалась от начальника: мол, он разместил обращение к Навальному на сайте ведомства исключительно по своей инициативе. Мы тут не при делах. Мало ли что на сарае написано. Правда, Золотов пригласил Навального не только на ринг, но и «куда угодно». Что сие значит, неясно. Неужто оппозиционер сам вправе выбрать оружие? Например, пистолеты: «Лепажа стволы роковые» или Кюхенройтера. Рапиры тоже можно.
Как отмечают, депутат Иванов многое почерпнул в «Дуэльном кодексе» Василия Дурасова (самое раннее издание – 1908 год). Именно в правилах поединков Дурасова сформулировано отчётливо, кто может драться на дуэли, что является оскорблением, ранжирована степень тяжести оскорблений, порядок и условия дуэли и проч. Но суть не в том. Подробно разбирать всё это мы не будем. Обратим внимание лишь на самые замечательные места. А самое замечательное в том, что суть Дуэльного кодекса сводится к главному: разделению населения России на «высшее общество» типа «аристократов» и всё остальное «быдло». Потому что главный тезис нового кодекса о дуэлях: «оскорбление может быть нанесено только равным равному». Так и записано. Кто же они, нынешние «аристократы»? И на этот счёт кодекс толкует однозначно: «дуэль как отмщение за нанесенное оскорбление возможна и допустима только между лицами, относящимся к категории государственных или муниципальных служащих. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией». То есть теперь любой чиновник, занюханный Акакий Акакиевич, становится равным старорежимному потомственному дворянину! А мы, обычные граждане? А мы, как говорят сегодня, – «чмошники», «бездарь, роем жужжащая». И должны знать своё место: «при вызове государственного или муниципального служащего гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком».
Их должно резать или стричь. Упоминавшийся уже адвокат Алексей Михальчик отметил: «Депутат от ЛДПР таким предложением унизил российский народ. Мы все понимаем аналогию: дворяне дрались на дуэлях, а холопы не могли».
Вот вторая часть – процедура вызова на дуэль: «Получив оскорбление, оскорбленный должен заявить своему противнику: «Милостивый Государь, я пришлю Вам своих секундантов». Если противники незнакомы друг с другом, они обмениваются карточками и адресами». Твою дивизию… Какой милостивый государь, какие секунданты?! Вы наших чиновников в телевизоре видели?! С третьей по пятую части описываются условия дуэли на шпагах, пистолетах и саблях. Помесь журналов «Крокодил» и «Весёлые картинки»! При дуэли на шпагах противники дерутся предпочтительно с обнаженным торсом. Ну, Путина с обнажённым торсом я представить могу, а вот, к примеру… Но стоп – никаких имён! ПОЛНОСТЬЮ СТАТЬЯ ЗДЕСЬ - © Copyright: Фима Жиганец, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
