Стаття которую написал Виктор Попазолог про Силу воли немножко меня неустраивает потому что те наблюдения которые он пытается поставить фактами не имеют научны фактов . В этом его понятии СИЛА ВОЛИ - это сила нашей свободы, её ширина и глубина, а вовсе не сила нашей узды, которой мы думаем что управляем. есть некоторые не точности например как то что сила воли ето не сила узды а сила свободы ..свобода человека это как хаос который имеет очень сильную силу и розрушает но ничего не создаёт хорошего в нашей жизни а вот узда это контролирования этого хаоса если бы Бог не задумал взять под контроль хаос вселеной взять его в узду то мира бы небыло и нас тоже ....Если ребянку дать волю с самого детства не заставлять его ходить в школу и если его не держать в узде то ччто получиться он или розрушит себя свою жизнь или пока научиться на все своих ошибках как жить то будет поздно....Так что я думаю что сила воли ето умения использовать свой хаос воли давать ему направление в нужную сторону для етого у нас есть ум как умный вершник он должен направлять нашу волю на правильный путь и учить её быть закономерной потому что дав ей свободу она нас может убить ....

(((Последний пример особенно важен, ибо невольники сегодня - это как правило невольники удовольствий. Весь окружающий мир, общество потребления внушают нам жажду удовольствий через рекламу, слова и мысли других невольников.
И за удовольствия надо платить. Платить собственной энергией и временем, напряжением, работой - жизнью в конце-концов. В итоге такая жизнь неизбежно заканчивается крахом - величайшим разочарованием, написанным на лицах стариков ещё задолго до смерти. Но они уже не могут остановиться. Слишком мало воли - слишком много в них уже доли. Старики болеют, страдают от всего возможного - но неволя упорно держит их в своих цепких лапках, заставляя искать хоть малейший повод для удовольствий, приносящих ещё больше страданий.))))- я думаю что в этом случаи наша воля приводит к краху к всем несчастём если человек уный то он понимает что правильно и что принесёт ему настоящую радость и что незаставить страдать и если свою волю он вазьмёт под контроль свого ума то будет счастлив довольный и непопадёт на уловки этого мира ....не даст властвовать плоти над волей не даст им творить долю человеку .
Сила воли Это сила нашого ума властвовать над волей нашей..

((((Как преодолеть эту неволю? Религиозные люди говорят, что нужно посвятить свои желания Богу, сделать Его желания - своими. Да, это может человека отчасти освободить, если, конечно этот человек не церковный администратор - те совсем пропащие люди в своей властной гордыне и несвободе.
Но и в лучшем случае, когда человек подчинил себя, полностью лёг под божью долю на пути монаха или мирянина - он уходит лишь с тем - с чем и пришёл в мир - ничем и никем, заготовкой Человека, всю жизнь поставлявшей энергию тому или иному эгрегору (богу)...
До того, гоняясь за удовольствиями в миру он был батарейкой Дьявола (ДьяВол - лишающий воли). А теперь - батарейка Бога (БхоГа - наслаждающийся всеми). В любом случае люди - просто пища для высших сил. Ни о какой свободе, а стало быть реализации, развитии говорить не приходится. ))))
Этот абзац меня вобшем неустраивает потому что человек с чем приходит и с тем уходит в материальном мире ет о правда с праха в прах немного мы теряем впринцыпе но эта жизнь нам дана для того чтобы приобрести ум и показать то что душа это вечное и еёо надо воспитать и научить надо показать БОгу что нам под силу стать похожими на своего творителя стать умными и разсудительными не дать своей воле с телом властовать над соботь нам дана жизнь чтобы мы смогли розобраться и стать сильными стать готовыми для вышего уровня нашей жизни ....тело не надёжное и невечное а вот душа и ум он вечен с каким умом и душой мы уйдём с етого мира надо переживать готовы леи мы к вышей жизни или придём туда как глупцы незная ничего и непонимая достойны ли мы будем перейти на другую стадию развития это важно а не то что мир нам и люди внушаю важное реклама это ещо одно испытание для нашего ума и воли тело хочет удовольствия воля позволяет ему его получать но удовольствия бывают разные но наша плоть жаждит часто тех удовольствий которые розрушают дух человека и ламает его....
((Будда, как духовный атеист был несколько разумнее, когда учил отказу от желаний и вхождению в пустоту, как абсолютную свободу. Конечно, мне трудно понять будд - но на мой взгляд их свобода - это свобода бегства от мира материи. Конечно, это прекрасно быть абсолютно свободным, растворясь в мире вакуума, чистой энергии, становясь неделимой частью Вселенной. Но зачем тогда мы приходили сюда из того мира? Только чтобы вернуться в то же состояние? К тому же буддизм говорит о полной потере самого себя - умирании огня, нирване. Но зачем я появлялся - такой уникальный и отделённый сознанием - только чтобы вновь раствориться?..
Думаю, что и буддизм, или родственный ему в этом смысле даосизм - не смогут быть приемлемыми для таких как я. Да, они вырывают будд из порочного колеса сансары - вечного круговорота между удовольствиями и страданиями. Но что в итоге? Я сделал шаг в мир материи и индивидуального сознания только затем, чтобы обжёгшись - отпрыгнуть назад?))- пишет Попазогло...-опять я несогласна потому что да есть люди которые себя зделали полностью свободными убежали от всего и розтворились стали ничем .....лутше быть на лини фронта и побеждать ..Победители они щасливы и знают что если раз победили то могут всегда побеждать они умные они не убегают они контролируют себя свои части тела они дают им законы схему жизни и подкоряют уму .....такие люди нерозотляют себя не делают с себя какойто збор множество я у них есть одно я которое царствует это должно быть ум..
(((Но даже на это, на путь аскетизма многие миряне сегодня не способны. Качнув маятник сегодняшнего равновесия в одну сторону - вы должны проявить усилие не только на это действие - но и выдержать обратный ход - удар отдачи. А на это у большинства уже не хватает сил. Человек думает, что совершив аскетический подвиг он чего-то достигнет. Он достигнет этого - правда. Но тут же получит и дуальную половину своего достижения - антидостижение. И в итоге, в сумме не выиграет ничего.
Такова природа силы неволи, насилия если человек пытается развиваться таким образом...)))--почему после достижение успеха мы должны ждать анти успех? ...да маятник колеблется после того как мы его толкнули мы добылысь целы и он вертаеться к нам и мы это только ощущаем как то что то чего мы достигли это ничего уже не значит такого как значило когда мы стремились и для нас теперь чтото другое и потяжелее становиться важным мы уже знаем что мы его маятник можем толкнуть с такой силой то пробуем с большей силой егшо толкнуть большего стремиться и достигать ...
(((Но, конечно же, и нет нужды подавлять, насиловать свою телесную материю, видя в ней источник всех бед, как делают это религиозные люди.
Мы зачерпнули своими телами физическую материю не для того, чтобы тут же сбежать от неё, и снова раствориться мелкой искрой во Вселенной как это делают те же буддисты или иные подобные мистики. А как раз для того, чтобы преобразовать эту материю наших грубых телес - в свободную энергию.
Частота всех тел, в том числе и грубого физического - может быть повышена настолько, что отпадёт всякая зависимость, всякая несвобода, неволя. Страдания отойдут не вместе с удовольствиями и самой жизнью, как сегодня.
Но останется непрерывная (вечная) жизнь и РаДость - как тотальное психо-энергетическое переживание поистине абсолютной ВОЛИ и ВОЗМОЖНОСТЕЙ, дающие истинное, абсолютные переживания и реализацию.Мы отныне не растворимся в Космосе, не почим в Бозе - но переродимся в новые существа: человеков пламенных, существ светоносных, христов преображённых.
Именно об этом говорили все истинные провидцы человечества: Христос (не умрёте, но будете иметь жизнь вечную), Вернадский, Циолковский, Рерихи и многие иные....
))-да эта мысль мне нравиться ....

Ловэ Лол   14.04.2012 17:54   Заявить о нарушении