Рецензия на «Макиавелли и заградотряды» (Джордж Захаров)
Рад, что вы открыли для себя Макиавелли. Только я не уловил полюса вашей статьи. Вы за или против его идей. Просто надо помнить, что он писал не философский труд, а учебник для эффективного и сильного правителя(это я о "Государь"). Писал, основываясь на исторических примерах. Поэтому так мало в его трудах соплей и либерализьма. Как мало тех же вещей в инструкции для электрочайника. Желал человек счастья для родной Флоренции, и понимал, что в белых перчатках(о, это уже из Ильича) его не добыть. Насчёт коммуниста, это я понимаю, вы просто в качестве ругательства использовали словечко. На самом деле Макиавелли был сторонник республики(поклонник Рима республиканского периода). Считал, чтобы установить или изменить законы, лучше жёсткая власть одного, а чтобы сохранить законы - лучше власть многих. Вадим Ечеистов 04.07.2010 01:35 • Заявить о нарушении
Во первых речь идет о книге "О военном искусстве"
"Государя" я тоже прочел. Два. там черным по белому написано "Замечательная книга"- что мне еще нужно написать что бы выразить свое восхищение произведением Три. Я сам коммунист. Иронию в той фразе вы не поняли. Джордж Захаров 04.07.2010 02:57 Заявить о нарушении
Хотелось бы добавить что теории коммунизма во времена Макиавелли не существовало.
Джордж Захаров 04.07.2010 02:58 Заявить о нарушении
Все его наиболее известные книги - попытки применить на практике всё наиболее ценное из исторического опыта. "государь" - для успешного правителя, "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" - для успешной республики. "О военном искусстве" - понятно о чём. Так вот, если первые почти полностью применимы на все времена, то последняя - частично, так как военное искусство очень сильно зависит от качества вооружения, а в этом деле прогресс огромный. А человек - он всё равно остаётся человеком.
Слова коммунизм тогда не было, но частично Макиавелли мог бы согласиться с идеями ваших коллег, так как отдавал предпочтение схеме "богатое государство - бедный гражданин". Но с другой стороны, он большое значение придавал личной доблести и достоинствам человека, способного преодолевать изгибы судьбы, а коммунизм предполагает эти качества подавлять, нивелировать в угоду коллективному спокойствию. Вадим Ечеистов 04.07.2010 11:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
