Рецензия на «О природе человеческих отношений» (Наталья Ол-Копернина)

Понравилась
Цветочная проповедь будды среди роботов )

Разочарован
- О Марсе надо писать как Стругатские, Лем, Дик. Или не писать вовсе
- О роботах лучше писать как в "Снятся ли андроидам електроовцы"

(Я канечно понимаю что все это сатира, но не понимаю о ком)

Немного (не)конструктивной критики (извините если надоел):
-Жидкие кристалы - отображают информацию, они не могут выполнять функцию зрения. Для технарей которые читают фантастику чаще гуманитариев это lol, замените хотя бы на глаза-обьективы
- В отчете Аркадия нет записи о "саботаже, путем выведения себя из работоспособного состояния"(суицид на почве любви). Неужели у роботов БИО-Х только взаимная любовь, и совсем нет трагической? Не по сэру Уильяму это ). (Надо **** срочно перепрошиться в БИО-Х!!!)
- Почему Ромео и Джульетта? История Тристана и Изольды поглупее будет


Аки Но Кадзе   16.12.2012 02:09     Заявить о нарушении
Из истории создания: есть сетевой конкурс "рваная грелка", на котором как-то была тема "Электросталин". Там достаточно ограниченный срок написания работы, тему выдают в 15.00 пятницы, а последний срок приема работ - 2.00 вторника. Я бы вообще не стала участвовать в этом заходе грелки, но мой сын как раз писал сочинение по "Ромео и Джульетте". Собственно, его опус и послужил основой рассказу.
Кстати, спасибо за ловлю жидкокристаллических блох в тексте, подправлю обязательно.
А что касаемо Тристана и Изольды, там у них не глупость, а борьба между долгом и чувством, причем долг побеждает, так что робот бы их понял и скорей всего ставил этих двоих в пример роботам БИО-Х.
с уважением,

Наталья Ол-Копернина   15.12.2012 17:42   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Ол-Копернина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Аки Но Кадзе
Перейти к списку рецензий по разделу фантастика за 15.12.2012