Рецензия на «Каплей Казанцев - изгой экспедиции Беринга» (Владимир Бахмутов Красноярский)

Здравствуйте, Владимир Михайлович. Ох, и задачку же Вы мне задали! Я ведь не редактор, не корректор, а потому комментировать столь объёмный труд мне, мягко говоря, "не по чину". Но да "назвался груздём..." - пиши "на глазок")))
Итак, первое: Ваш труд называется "Каплей Казанцев" но, между тем, в тексте о нём лишь десятая часть. И то много будет. Верно ли выбрано название? Нет, конечно, в "Муму" самой "Муме" тоже не очень много внимания выделено, но у Тургенева она хоть была неким "местом столкновения интересов". Казанцев же... он, скорее, был лишь камушком между жерновов противоборствующих партий. Назову их "прозападной" и "патриотической". Понятно, что и у тех, и у других рыльце в пушку - не суть. Важнее, что Казанцев был... ну, камушком в ботинке, что ли? Да, как я понял, он честный человек, а такие неугодны никому. К чему это я? Кхм... Вы же меня знаете: собрав достаточно материала о выдающейся исторической личности, я предпочитаю видеть мир его глазами и описывать события его устами. Так-то оно, в хронологии, да с чувством, доступней для читателя выходит. В Вашем же тексте читатель тонет в пучине дат и имён. Сами подумайте: минуту назад Вы читали о "Васе в 39-м", а теперь уже о "Коле в 57-м". А потом - наоборот, только зовут их уже иначе. Ох, чувствую, огорчил я Вас этим отзывом, извините.
Тогда позвольте "подкислить горечь": 1) Абзац начинается "Тернии обратного пути... напише(пропуск буквы). 2) "Пока шло... л()ды"; 3) "Генрих Фик... подробною запискА".
Искренне Ваш - Д.К.

Дмитрий Криушов   18.11.2016 23:22   •   Заявить о нарушении