Рецензия на «Броня и снаряд - 4» (Игорь Абросимов)

Какой знакомый прием. Посчитать количество пограничников на границе и сравнить со всей вражеской группировкой на том же участке.
Киевский военный округ был самым мощным из всех. Генштаб СССР ошибся в расчетах и считал,что немцы ударят южнее Припятских болот, а потому сосредоточил там свои основные силы, в ущерб Западному фронту. Они превосходили немцев в несколько раз по технике и значительно по живой силе. Если еще про Западный фронт можно сказать, что в живой силе уступали немцам, то про Юго-западный фронт и этого сказать нельзя. То что немцы сосредоточили превосходящие силы против 5-й армии это некомпетентность руководства фронта. И танки они сначала измучили многосоткилометровыми маршами, а потом частями бросили в бой.И Волынский УР не успели как следует вовремя занять войсками. Отсюда и результат.

Под Киевом немцы только в плен взяли 600000 человек, что вдвое превышает численность немецкой 6-й армии.
Самолеты конечно у немцев были лучше. Но и перевооружение новыми истребителями бы ничего не дало, потому, что Мессер превосходил и их. Но дело даже не в качестве истребителей, а в их использовании. При грамотном И-16 вполне мог драться с Мессерами, поскольку превосходил их на виражах. Другое дело, что догнать отбомбившиеся бомбардировщики уже не мог. Но как пишет Панов китайцы и при таком положении дел в войне с Японией нашли применение нашим устаревшим И-15. Они наладили разведку и с помощью портативных радиостанций своевременно оповещали о налете. И-15 летели навстречу быстроходным японским бомбардировщикам. И результаты оказались очень даже хорошими. А КВО даже разведку воздушную не мог наладить, пока командующего не сменили, и это имея 3-хкратное преимущество в численности самолетов.

Владимир Старовойтенко   16.03.2017 14:28     Заявить о нарушении
В ответах на рецензии по предыдущим частям я старался предметно ответить на замечания. Но то, что вы написали здесь, не имеет смыла опровергать. Мне кажется, Вы не совсем поняли написанное в очерке, либо пользуетесь ложной информацией.

К примеру читаю: "Но дело даже не в качестве истребителей, а в их использовании. При грамотном И-16 вполне мог драться с Мессерами, поскольку превосходил их на виражах". Но еще в боях в Испании немцы использовали высокую скороподъемность Bf109 и строили бой на вертикальном маневре. Кроме того благодаря большей скорости Bf109 мог легко войти и, главное, выйти из боя по своему желанию, навязав таким образом бой не на виражах а на вертикалях. Чего И-16 сделать не мог...

Продолжать не буду - общеизвестные вещи повторять не стоит. Тем более, из текста очерка при внимательном чтении все можно себе уяснить. Поэтому с приводимыми возражениями спорить не очень интересно.

Успехов!

Игорь Абросимов   16.03.2017 16:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Абросимов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Старовойтенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.03.2017