Рецензия на «Прозару - мой подход к тексту» (Вадим Яловецкий)

Хотел написать, что не увидел ничего нового... чтобы не обидеть автора, но решил этого не делать после прочтений нескольких рецензий))). А ведь действительно эти круги чистилища - когда-то проходил сам. Сей/час всё в точности как у Вас, единственное чего не делаю, так не интересуюсь, кто "сейчас в сети". Как благодарный автор, стараюсь не игнорировать визиты вежливости, но уж очень настырных, и с "дикими" - порою просто блевотными псевдонимами игнорю. А в остальном такой же как все. Никогда не обращаю внимание на обширные превью, я не работодатель, и не главный редактор и это превью, а не резюме. Не смотрю на количество рецензий, потому как 95% из них, односложные не несущие ни для автора, ни для читателя ничего ценного.
Не читаю произведений которые начинаются с; "Был день", "Стояла погода", "Я пошёл", "Он был"... итд. Первое на что обращаю внимание, это стихи. Эта краткая форма (иносказания) - очень много рассказывает мне о самом авторе... Если встречается что-то достойное, тогда полакомлюсь и прозой. Страничка на стихире у меня к примеру для друзей, потому как большинство из них, любители именно этой литературной формы. А прозар - это моя основная страничка, (где чёрт ногу сломит), здесь всё, что пишется или извлекается из замызганных черновиков.
Рецензия, это ведь не просто возглас, это откровение для автора, посему если не могу быть откровенным - по каким либо разделам этики. Я этого не делаю... Могу написать всего одно слово - ДОСТОЙНО!, если конечно это действительно так. Вот по такому отношению к рецензиям в общем, я в превью всех и предупредил, что язва, и отвечу так, как думаю, а не так, как этого хотел бы тот, который находится по другую сторону экрана. Наверное пора уже закругляться, по опыту знаю, - большие тексты современного человека напрягают, прочитает (если будет время) - только автор.
Всех благ и творческого настроения!
Спасибо за внимание...

Сергей Савченко   30.03.2017 11:22     Заявить о нарушении
Добрый день. Моя особая благодарность за толковый и развёрнуты отзыв. Увы, Ваше письмо - приятное исключение. В основном пишут глупости или хамят. Сегодня одного зачистил, другого - в чёрный список. Не литературный портал, а помойка сетевая!

Вадим Яловецкий   30.03.2017 11:32   Заявить о нарушении
В этом я с вами солидарен, и по наитию приходит мысль, почему портал не платный (беснующиеся сосунки, не самоутверждались бы здесь на вбросах помоев), почему модераторы пропускают Ники порой просто оскорбительные для читателя, почему даже в одноклассниках темы в группах публикуются не сразу, а проверяются блогерами группы, и если нет ничего "криминального" - тема отображается в ленте, или улетает уведомление, что простите - не соответствуете. Сильно напрягают грамотеи, пишущие всё с прописной, без знаков препинания и игнорирующие букву Ё.
Особый вид конечно графоманы в отрицательных их проявлениях. Сам не могу не писать, но я всегда ставлю себя на место читателя, а как он себя будет чувствовать после моего слова, о чём думать, как поступать... Это в первую очередь должно волновать тех, кто вместо воробья - выпускает слово. Ну и отдельный раздел действительности - это хамство основанное на зависти, скудоумия и тп пороках. У самого в ЧС - особо-одарённые и думаю без права на УДО... пожизненно, потому как пороки - не лечатся, они впитаны с молоком матери, а значит лишившись их - человек просто погибнет, он жив когда он цельный, а то с каким знаком это + или - ... это уже совсем другая история. Спасибо за ответ!
С уважением,

Сергей Савченко   30.03.2017 12:35   Заявить о нарушении
№...почему портал не платный (беснующиеся сосунки, не самоутверждались бы здесь на вбросах помоев), почему модераторы пропускают Ники порой просто оскорбительные для читателя..."

Тут ответ такой - бабло! Чем больше народа, тем больше денег. На платный портал пойдут единицы, такой вариант никому не нужен. Я не раз писал и предлагал тотальную регистрацию. Опять нескладушка - социум против. Второй аспект ещё проще: статус соцсетей привлекает народонаселение, тут главное, чтобы политической крамолы и откровенной порнухи не было. Всё как в стране и на экране зомбоящика.

Вадим Яловецкий   30.03.2017 13:19   Заявить о нарушении
Ну да, анонсы платные если читателя нет, сейчас ещё продвиженцы присосались, уже пару десятков в ЧС, надоели спамом. Всё правильно, так для нарцисни - не сильно накладно, но количеством перекроют: вывод - качество не приоритет.

Сергей Савченко   30.03.2017 13:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вадим Яловецкий
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Савченко
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.03.2017