Рецензия на «Геройская нога генерала Арнольда» (Константин Присяжнюк)

Залезла еще в Вики. Дабы расширить познания.
Он еще тот прохвост. До выдающихся событий, не раз подводил армию, в том числе, дезертировал. Так что, Вашингтону не стоило доверять Арнольду с самого начала. Отважный порой, но предатель много раз.
Так что, да, только ноге и положена почесть.
Спасибо, Костя, за прикольный рассказ и за интересную инфо :)

Наташа Шевченко   27.04.2017 10:06     Заявить о нарушении
Да там многие бегали туда-сюда, такая идеологическая обстановка была)) Есть в сети очень хороший сериал "Поворот. Шпионы Вашингтона" - там о той войне интересно, на основе реальных событий. Полный штаб был изменников и просто мудаков)) Посмотри, если любопытно - в нашем переводе сериал называется "Агент". Но поскольку есть еще несколько сериалов с таким названием, лучше сразу в поиск вбивать и настоящее название рядом. Там, кстати, и про Арнольда тоже))
Борьбу за отделение Америки развернули богатые плантаторы и торговцы, которым королевские законы ощутимо мешали. Простые фермеры, рыбаки и горожане сначала относились ко всей этой возне достаточно индефферентно - они с Англией дел не имели и им эта метрополия была до звезды. А вот когда из империи стали прибывать карательные войска, когда стали наказывать кого попало и отбирать всё подряд - вскипела ярость благородная, ага.
Вообще на поступки человека влияют два фактора - внешние обстоятельства и собственный характер. В данном случае особенности характера пересилили. Конечно, отнесся Конгресс к герою Саратоги несправедливо, но мог бы и перетерпеть обиду разок ради дела и новыми успехами доказать, что Конгресс козлы. Мог и просто в отставку уйти, раз настолько нестерпимо - все равно остался бы в истории уважаемым человеком. Так нет же - настолько обиделся, что счел достойным не просто перекинуться, а собственных друзей сдать и всей своей армии и стране поднасрать так, чтоб войну проиграли в одночасье. А в результате сам потерял все и себя тоже.

Константин Присяжнюк   27.04.2017 17:49   Заявить о нарушении
А кто, простите, там не был предателем? Вашингтон с Джефферсоном? Что мешало этим англичанам, в Америке рождённым, переехать на Альбион, купить недвижимость и законно штурмовать парламент? В нём, в парламенте, индиец будет потом заседать, в каком-то графстве осевший. А эти устроили заваруху, с врагами Отечества стали заодно. Не им обижаться на предателей.

Михаил Струнников   31.07.2018 07:13   Заявить о нарушении
Михаил Струнников, чей Крым?

Константин Присяжнюк   31.07.2018 11:39   Заявить о нарушении
Один дядя в России сказал, что греческий. Дядю этого и за пределами России знают.

Михаил Струнников   31.07.2018 15:53   Заявить о нарушении
Я не дядю спрашиваю. Чего вы сливаетесь-то сразу?

Константин Присяжнюк   31.07.2018 15:55   Заявить о нарушении
Я телевизор не смотрю: по крайней мере - где новости и где с "дебильниками". На их фене не ботаю.

Михаил Струнников   31.07.2018 16:03   Заявить о нарушении
А про Крым всё же отвечу: не мой. В девяносто втором году он не был моим ни на капельку и четыре года назад не стал. И если бы только Крым!

Михаил Струнников   31.07.2018 16:11   Заявить о нарушении
Ладно, слив защитан. Отмазались.

Константин Присяжнюк   31.07.2018 17:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Присяжнюк
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наташа Шевченко
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.04.2017