Рецензия на «Рождение ненависти» (Андре Барбье)
Прочел. За информацию – спасибо. Написано мастерски. Впечатлило. Понял, что наш контингент в Афгане имел очень разный уровень подготовки. Да и командование очень слабо представляло себе, как людей использовать. Из того, что осталось в памяти из отдельных сообщений об Афганской войне, запомнил, что патрулирование в городах прекратили. Не эффективно и большие напрасные потери. Войска вывели из городов и сосредоточили на укрепленных базах. Функции, которые запомнил: охрана объектов, гарнизоны в укрепленных заставах на гребнях гор для контроля над дорогами внизу, рейды подготовленных разведгрупп для нападения на караваны с оружием, ведения разведки, наведения авиации и артиллерии на выявленные цели, разведка по маршруту продвижения своих колонн с грузами. Агентурная работа, вербовка осведомителей. Облавы вместо патрулирования. Очень хочется верить, что в Сирии будет учтен оплаченный кровью опыт, который получен в Афганской и в двух Чеченских войнах. Сегодня прочел: http://www.vrn.kp.ru/daily/26676.4/3699155/ «16 российских спецназовцев против 300 боевиков» Офицеры – герои, вопросов нет. Напрягает, что держать оборону им пришлось вместо армии Сирийской арабской республики. Вроде как помощь сирийцам была обещана только до тех пор, пока они ведут наступление на противника. Воевать вместо них обещания не было. Одно дело преследовать в Сирии свои интересы и совсем другое жертвовать нашими офицерами для спасения положения, вызванного чем-то очень похожим на трусость сирийских военных. Хорошо, что заранее были оборудованы укрепленные позиции, и было заготовлено серьезное вооружение, позволяющее обороняться даже против бронетехники врага. Имелись ПТУР и фугасы с дистанционным управлением, приборы ночного видения... Дядя Слава 2 10.05.2017 23:46 • Заявить о нарушении
Вызывает недоверие еще одно место вашего замечательно написанного рассказа. Это о снаряде, застрявшем в стволе на учебных стрельбах из 122 мм гаубицы.
Как-то не верится, что на учебных стрельбах стреляли боевыми снарядами. На танковом биатлоне стреляли болванками. Снаряд застрял в стволе. А куда пороховые газы вышли? Должны были или ствол разорвать или затвор вышибить. Чтобы клиновой затвор вышибить, надо такое железо поломать, что скорее поверю, что ствол разорвало. Там хоть сталь тоньше. Видел, что происходит при выстреле с запиранием газов в пушечном стволе. Видел на баллистической трассе Института механики МГУ. Есть такие экспериментальные установки для достижения высоких скоростей метания моделей. Хотя после выстрела газы из ствола через вентиль выпускали, клиновой затвор приходилось кувалдой вниз опускать. Слышал про случаи, когда пули в стволе ПМ застревали. Но там свободный подпружиненный затвор! Вызывает сомнение, что гаубицу, в стволе которой застрял боевой снаряд со взрывателем на взводе, готовый взорваться от любого толчка достаточной силы, решились транспортировать с огневой позиции. Безопаснее убрать все вокруг и подорвать на месте. Что саперы и делают, если есть возможность не рисковать. Вызывает сомнение и подрыв эвакуированной гаубицы путем расстрела ее из пушки. Из того, что видел на экране, саперы просто крепят толовую шашку, отходят и подрывают. Что, артиллеристы решили обойтись своими силами и средствами? А как они обезвреживают на полигоне не разорвавшиеся боевые снаряды? Дядя Слава 2 12.05.2017 16:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
