Извините, но вам необходимо научиться отделять автора произведения от его героев. Это не я, это Ирина Васильевна, учитель истории из 2072 года. Насколько она серьезно? Боюсь ответ мы не получим. Можно только предположить, что раз такое попало в школьную программу истории - то это более чем серьезно.

Николай Смыслов 84   10.06.2017 10:47   Заявить о нарушении

Образ учительницы в Вашем рассказе нарисован ярко и объёмно. Слова, произнесённые ею, звучат более чем убедительно, и поневоле напрашивается вывод, что симпатии автора - на стороне именно этого персонажа.

Алина Беликова   10.06.2017 12:07   Заявить о нарушении

Спасибо за комплимент. Удивительное время, когда автор произведения может давать характеристики его героям. Но раз уж мы беседуем, позвольте спросить: а вас не смущает, то, что время светлой борьбы за всеобщее равенство и коммунистические ценности названо "смутным", а революция "переворотом"? У вас вопрос только по части Гитлера вызывает непонимание? Если я уберу из рассказа это имя и напишу абстрактно "немцы" - вы готовы будете принять подачу всего остального материала, показывая таким образом, что 2072 год уже наступил?

Поймите, речь идет в первую очередь о том, что "историю пишут победители, а читают побежденные" (с). А как она будет написана, и что будет переиначено - так ли это важно, при потере общей объективности? Почитайте немецкие листовки времен второй мировой войны. Там написано ровно то, о чем говорит Ирина Васильевна. "Долой власть большевиков-жидов, свободу личности. Русские, мы освободим вас от сионистского коварного гнета. Бей жида-большевика, морда просит кирпича!". Так что такой поворот событий, при котором в учебнике по истории окажется подобная статья - более чем возможен. И даже будет иметь документальные подтверждения, в виде массовой немецкой пропаганды 40-х годов.

Для меня странно то, что вы не замечаете леса за деревьями. Я в этом рассказе скорее дедушка рыжей девочки, чем учитель истории. Мне непонятно, в какой момент пионеры отреклись от своей присяги, а правительство продало свою страну. И если все продолжит развиваться так, как это происходит сейчас - описанный урок истории - только вопрос времени.

Николай Смыслов 84   10.06.2017 13:13   Заявить о нарушении

" вас не смущает, то, что время светлой борьбы за всеобщее равенство и коммунистические ценности названо "смутным", а революция "переворотом"

Я по большей части о том времени слышу положительные отзывы. От многих слышу, что во времена СССР жилось лучше ( сама я родилась уже после его распада). Насчёт революции - да, согласна, это был обычный переворот, хотя и с благими намерениями ( декларируемыми).

Алина Беликова   10.06.2017 13:53   Заявить о нарушении

Мне сложно будет объяснить вам здесь всю глубину ваших заблуждений относительно того, что это был переворот. Переворот - это результат борьбу за власть враждующих группировок, а революция это классовая борьба. Борьба за мир во всем мире, за объединение пролетариата и ценности социализма (образование, медицина, пособия, социалистические ценности, пришедшие в Европу как раз от Советского Союза).
Это, без преувеличения, была борьба идеологий, борьба экономических моделей, борьба философии, принципиально разные подходы по всем направлениям деятельности. Революция принесла в Россию 8 часовой рабочий день, 5 дневную неделю, бесплатное образование и многое другое.
В то время, как переворот - это насильственный захват власти, производимый в рамках одного класса. Иными словами - на большинство никак не влияющий.
Сильно отличается от стремления "все как один" и "мы наш, мы новый мир построим" согласитесь.
И если уж углубляться в мировую историю - Гитлер был как раз симметричным ответом на то движение, которое Ленин мечтал сделать всемирным (Пролетарии всех стран, соединяйтесь!). Он готов был жертвовать страной ради всемирного пожара революции, сметающего навсегда в бездну безвестности остатки капиталистов.
А рассказ мой написан именно под впечатлением от того, что с 2017 года, официально, в учебниках по истории слово "революция" заменили на слово "переворот", и является логичным развитием такого рода изменений в учебниках истории. Если вы уже не видите и не знаете о классовой борьбе, об эксплуататорах, на которых, кстати, вы сейчас работаете, отдавая до 50% официального дохода в виде различных поборов и не имея бесплатно ничего, и не отличаете переворот от революции, зато заводясь на имя немецкого фюрера середины 20-го века - значит мой рассказ как никогда актуален именно сейчас.

Николай Смыслов 84   10.06.2017 14:18   Заявить о нарушении

И Вы решили противопоставить хорошего Гитлера плохому Ленину? А на Украине Ленину сегодня противопоставляют Бандеру и жгут людей в Одессе...

Андрей Кузнецов 4   13.06.2017 21:25   Заявить о нарушении

"Слушай старших и опытных товарищей" - товарищ, при царском режиме? - слишком много нестыковок, и написано, как правильно Вам написала Алина, в восхвалительном ключе к роли Гитлера и как получается из текста его последователям организовавшим переворот в 90 годы. Вам не удалось донести минусы, если именно такая была цель. По прочтении складывается обратное мнение. А так и крематории можно оправдать необходимостью защиты экологии...

Мымлиган   17.06.2017 18:43   Заявить о нарушении

Алина - революция и есть переворот, смена и тд. Это словоблудие от желающих говоря простым языком запудрить мозги. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение...
А в Российской истории встает только вопрос значимости - ведь не большевики царя смещали, а та самая буржуазия которая сейчас во власти ))) Но это не комильфо для них...)))

Мымлиган   17.06.2017 18:49   Заявить о нарушении

"И Вы решили противопоставить хорошего Гитлера плохому Ленину? А на Украине Ленину сегодня противопоставляют Бандеру и жгут людей в Одессе...

Андрей Кузнецов 4 13.06.2017 21:25 Заявить о нарушении / Удалить"

Я решил показать, до чего можно дойти, перекраивая историю.

""Слушай старших и опытных товарищей" - товарищ, при царском режиме? - слишком много нестыковок, и написано, как правильно Вам написала Алина, в восхвалительном ключе к роли Гитлера и как получается из текста его последователям организовавшим переворот в 90 годы. Вам не удалось донести минусы, если именно такая была цель. По прочтении складывается обратное мнение. А так и крематории можно оправдать необходимостью защиты экологии...

Мымлиган 17.06.2017 18:43 Заявить о нарушении / Удалить"

Я не ставил себе задачи восхвалять Гитлера. Это просто яркая деталь, цепляющая читателя. Занимающая одну строчку в рассказе. Уже писал выше, можно его вообще убрать из рассказа - только тогда не будет так пригорать у читателя и комментариев к рассказу уже не дождешься.. =)

"Алина - революция и есть переворот, смена и тд. Это словоблудие от желающих говоря простым языком запудрить мозги. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение...
А в Российской истории встает только вопрос значимости - ведь не большевики царя смещали, а та самая буржуазия которая сейчас во власти ))) Но это не комильфо для них...)))

Мымлиган 17.06.2017 18:49 Заявить о нарушении / Удалить"

Именно о словоблудии идет речь. О нем и о подмене понятий, а также искажении исторической правды в меркантильных интересах. Весь рассказ можно свести к цитате "Историю пишут победители, а читают побежденные"

Николай Смыслов 84   24.06.2017 13:13   Заявить о нарушении

"Весь рассказ можно свести к цитате "Историю пишут победители, а читают побежденные""

- не получиться, цель не оправдывает средства. Цель автора не в донесении истины, а меркантильная "и комментариев к рассказу уже не дождешься.. =)"

Дальнейшее общение считаю деструктивным..

Мымлиган   24.06.2017 15:24   Заявить о нарушении

Нет, шутка.

Андрей Кузнецов 4   24.06.2017 16:17   Заявить о нарушении

Ваше право, иметь свою точку зрения. Доказывать мне нечего, незачем и некому. Все, что хотел, я вложил в рассказ.

Николай Смыслов 84   25.06.2017 21:17   Заявить о нарушении