Рецензия на «6. Дело о клыкастой пчеле» (Филолог По Принуждению)
Мне кажется, что Ваша вовлечённость и знание, что ранее сделанное при вновь открывающихся фактах потребует пересмотра, даст свои вкусные плоды. Эту находку: "А ранее Филолог выяснил, что приставка «С» буквально означает «иметь»" - считаю верной. Но надо подумать, как предлог "С" получил значение "ОТ" (например, "с горы"), если, конечно, не сошлись в одном написании и произношении два изначально разных слова, например, последний "С" не произошёл ли из "ИЗ/ИС" методом редукции. Если хотите, дам ссылку на мою попытку исследования лексики с семантикой принадлежности, там про "С" (и нек-рые другие предлоги-приставки) тоже немного есть. Покритикуете, если что :) Георгий Тележко 15.07.2017 22:13 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Георгий. У меня процесс отречения от старых идей идёт постоянно. Ещё 15-20 лет назад, я всерьёз допускал, что когда-то в руссом языке РА было «солнце»)))). Поэтому постараюсь оправдать Ваши ожидания.
Я сейчас по «горячим следам» хочу разобраться со шмелём, и если Вы не против, вложить Ваш актуальный вопрос (как предлог "С" получил значение "ОТ" (например, "с горы")?), в уста оппонента Филолога По. И позволить самому Филологу Вам на него ответить. Не знаю только, насколько быстро у меня это получиться. Жду ссылку, критика за мной не «заржавеет»))). Филолог По Принуждению 16.07.2017 09:53 Заявить о нарушении
Вот тутачки: http://www.neizvestniy -geniy.ru/cat/literature/stati/1572257.html
Георгий Тележко 16.07.2017 22:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
