Рецензия на «На чем основана демократия» (Михаил Гольдентул)
Уважаемый Михаил, в Ваших тезисах о демократии не все положения равнозначны, ряд из них выделено, ряд других несколько затушевано. Бесспорно одно — демократия складывается в результате длительного процесса развития общества, «цветной революцией» ее не установить. Однако, вот на что хотелось бы обратить внимание. Основные положения, характеризующие демократические государства, были сформулированы в эпоху Просвещения и воплощались в жизнь с XVIII в. Но... С тех времен прошло почти три столетия. Мир изменился. За это время родились и рождаются сегодня вызовы, на которые демократическая система в ее прежнем виде уже ответить не может. Тем более, в орбиту мирового политического процесса втянулись страны и народы, которые кардинально отличаются от сложившихся «западных» демократических систем. Вот почему, мне кажется, демократическая система, если жизнь не заставит ее реформироваться, рискует превратиться в монстра, чуждого просвещенческого духа ее зачинателей. К сожалению уже на наших глазах, как сказал один известный политический деятель, "процесс пошел". Только вот "демократический обыватель" пока считает, что все благополучно, все в порядке ("все хорошо, пока ходят трамваи"). С лучшими пожеланиями — Игорь Абросимов. Игорь Абросимов 28.08.2017 20:39 Заявить о нарушении
Был у нас в деревне дядька с фамилией Бакунин Семен. Его за глаза все звали "демократом".
Ан Леере 28.08.2017 20:43 Заявить о нарушении
Как-то на партсобрании парторг, который недавно приехал в деревню выдал такую фразу: Что скажет по этому вопросу известный, как большой демократ у нас в селе, товарищ Бакунин? Обсуждался вопрос недостойного поведения возницы Шиманова, который избил лошадь, не желавшую тянуть перегруженную повозку...
Товарищ Бакунин был краток: "Шиванов вел себя как оголделый капиталист! Ан Леере 28.08.2017 20:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |