Рецензия на «Памятник Калашникову» (Лена Сучкова)
Какое-то двойственное чувство, Лена, возникает после прочтения стиха. Попробую объяснить почему. Вот меч иль пусть будет автомат. В чьих-то руках он служит орудием убийства мирного населения. В чьих-то - орудием для защиты этого населения. Кто такой Калашников наш народ хорошо знает, поэтому его фамилия больше ассоциируется со вторым. Сергей Савченков 11.10.2017 16:44 • Заявить о нарушении
а с чем у Вас ассоциируется атомная бомба? Может, ей тоже памятник поставить надо?
Лена Сучкова 11.10.2017 17:51 Заявить о нарушении
Лена, есть разумные пределы. Вот, к примеру, памятник "Катюше" установленный в Краснодаре в честь гвардейцев-минометчиков, защищавших Кубань от фашистских захватчиков. Представьте какие будут вызывать у людей чувства стихи, подобные вашим, но о другом оружие - о "Катюше".
Сергей Савченков 11.10.2017 18:38 Заявить о нарушении
Памятник "Катюше" установлен в 1985 году. Более 30 лет назад. С тех пор многое изменилось: сознание людей, политика государства, да само государство поменялась. И сейчас памятник автомату, и его как бы "конструктору", я считаю неуместным.
И если уж касательно "Катюши", то боевая машина реактивной артиллерии отлично показала себя в ВОВ, в то время, как "Калашников" - продукт послевоенного времени, и проявил он себя в большинстве своём отнюдь не защищая Россию. Лена Сучкова 12.10.2017 10:50 Заявить о нарушении
Воля Ваша, и как обычно пишут в рецензиях, Вы - автор, Вам решать.
Сергей Савченков 12.10.2017 11:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
