Не нравится – не читайте! А это не произведение, а содержание… Хотя в содержании, тоже заложен некий смысл.

Ирина Лианова   07.12.2017 18:34   Заявить о нарушении

Не произведение? А вот это что?
"© Copyright: Ирина Лианова, 2014
Свидетельство о публикации №214021502305"
Такие свидетельства администрация сайта выдаёт владельцам произведений. По законам сайта это ваше произведение. Вы вольны называть его содержанием, вышивкой, блюдом. Но для читателей и для админов - это произведение. Вот я вам и говорю, что ваши произведения - это имитация литературной деятельности, это профанация читателя и накрутка баллов. Вот такое моё мнение.
И, естественно, читать вас больше не буду. Мнение о вас, как об авторе, составила, прочитав 6 или 7 ваших "произведений", которые вы поместили под рубрикой "романы". Остаётся только пожелать: "аффтар, пЕши исчо".

Ольга Кострыкина   07.12.2017 21:00   Заявить о нарушении

Ольга, у каждого писателя свой читатель. Вы не мой читатель. Правда и к писателям я себя не отношу. Пишу для себя. Пишу то, что мне интересно. А вот что мне совершенно не интересно, так это некие баллы. ))) Хотя, справедливости ради, замечу, что по правилам сайта, при подсчёте этих самых баллов, число произведений вычитается, а не прибавляется. А вот что увеличивает число баллов, так это количество рецензий, которые я, как раз таки, писать не любитель.

И ещё, Ольга. Вас возмущает нахождение «содержаний» в древе романа? Дело в том, что это не совсем роман в привычном понимании. А роман оживший. Ты блуждаешь в поисках ответа (А что это, собственно говоря, за хрень?) вместе с ЛГ. Которая писатель и читатель в одном лице. Часть из читателей-писателей ПРОЗА.РУ, которые находятся на одной волне с ЛГ и тоже в поиске ответа (см. вопрос выше) засасываются в роман (посредством рецензий) и тоже становятся участниками романа. О роман этот бесконечный. О чём и сообщается в предуведомлении к 4 книге романа: http://www.proza.ru/2014/01/29/126
При таком раскладе «содержания» и «предуведомления» необходимы как вешки, или, скажем так, - остов, на котором держится этот «непривычный», «оживающий» роман. Вот почему «содержание» выделяется как самостоятельное произведение, таковым оно становится в «теле» романа. Но самостоятельно, как произведение рассматриваться, конечно же, не может.

Вы, Ольга, врезались в центр оживающей субстанции, в которой варятся те, кто «попал на волну» (это как в микроволновой печи :-)). Конечно же, Вам ничего не понятно, здесь сплошные ассоциации (волны). А так как Вы не в теме (читаете роман не с первой книги), то для Вас эти «волны» - шорох шифера крыши писателя. ))) Да и я тут ещё, вместо того чтобы обрадоваться Вам (читатель всё же поделился своими мыслями о прочитанном :-)), попытаться внести какую-никакую ясность, я - «Не нравится – не читайте!». Извиняюсь, Оль, просто на тот момент настроение у меня было плохое. Неохота было ничего разъяснять, а ответить надо было. - Не хорошо отмалчиваться. )))

Могу Вам порекомендовать, Ольга, почитать «С ШИРОКО ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ…» из этого же романа, но вполне самостоятельное произведение:
http://www.proza.ru/2016/12/25/30

Надеюсь всё же, что мы подружимся, Ольга. У нас с Вами общий друг – Алла Павленко. А друзья моих друзей – мои друзья. И мне не хотелось бы с Вами ссориться. )))

С теплом и улыбкой,
Ирина.

Ирина Лианова   08.12.2017 10:26   Заявить о нарушении

Я поразмышляю над вашим ответом. В нём много интересного.

Ольга Кострыкина   08.12.2017 14:39   Заявить о нарушении