Рецензия на «В чем сила российского государства?» (Гульмира Жамантикова)
Как раз наоборот. Россия не относится к таким государствам. Семейно-родовые интересы в нашем государстве повисли между социализмом и капитализмом. Религиозно-политические структуры испытывают огромный кризис: это и коррупция, это и зависимость церкви от государства, это и неспособность правящих элит к реформам экономики. Уважаемая Гульмира, зачем желаемое выдавать за действительное? Виктор Попов 7 11.12.2017 08:30 Заявить о нарушении
Это Вы повисли между социализмом и капитализмом. Поэтому воспринимаете действительность сквозь призму своих понятий, -измов.
Образование СССР было искусственным, не основанным на семейных, родовых ценностях, на уважении к предкам. Поэтому оно просуществовало недолго. Но Россия имеет тысячелетнюю историю, и сейчас она возрождается с новой силой, опираясь на истинные ценности, на традициях своих народов. Надо быть слепым, чтобы этого не видеть и не понимать. В то время как Европа и Америка идет по пути разрушения семейных ценностей, стирания всяких различий между полами, родами, нациями, превращаясь в хаотичную, бесхребетную, неуправляемую массу. Гульмира Жамантикова 11.12.2017 08:50 Заявить о нарушении
Александр, Россия - это понятие собирательное. Она состоит из множества разных людей. И каждый гражданин России, говоря о ней, СУДИТ ПО СЕБЕ. И уже из этих отдельных суждений складывается российский менталитет.
Чтобы Россия "встала с колен", надо чтобы Вы лично, и множество других, сами встали с колен. Начните с себя, если хотите гордиться Россией. Гульмира Жамантикова 11.12.2017 08:59 Заявить о нарушении
Я так и делаю. Начинаю с себя. У меня двое детей, я никогда не разводился, воспитываю внуков.
Но если по вашему "образование СССР было искусственным", а люди тем не менее как-то размножались всё это время. А сейчас общество в ваших глазах "возрождается" тем, что не может обеспечить воспроизводство самих себя? Отрицательный прирост населения. Отрицательный прирост экономики. Но прирост. В этом несомненная "сила российского государства". Виктор Попов 7 11.12.2017 09:22 Заявить о нарушении
Виктор, Вы всегда чисто количественно оцениваете развитие той или иной системы? По-вашему, если человек не прибавляет вес и рост, то он и развиваться перестал?
Гульмира Жамантикова 11.12.2017 09:33 Заявить о нарушении
Нет, Гульмира, Человек будет развиваться, когда объективно будет оценивать себя.
Вот Вы считаете, что "образование СССР было искусственным", но где критерий? Точно так же и сейчас много-чего можно найти искусственного. Но просто так и прыщик не садится, всегда есть причина. Запад вырождается, критерий - однополые браки, это ясно. Европа с их беженцами уже мусульманизировалась до 20%. Методом замещения сильный этнос вытеснит слабый - войны не нужны. Но и мы с Вами не далеко ушли от Запада, если не хотим плодиться. И нужно думать, почему это происходит, оставив "ура-патриотизм" как отживший своё. Виктор Попов 7 11.12.2017 10:06 Заявить о нарушении
Не плодовитостью единой определяется сила государства. А с научной точки зрения рост населения имеет естественный ПРЕДЕЛ, дальше которого он невозможен. При достижении этого демографического предела, численность населения стабилизируется и начинается интенсивное КАЧЕСТВЕННОЕ развитие. Капица назвал это демографическим переходом. Развитые страны его достигли - одни раньше, другие позже. Россия - одна из стран, которая его тоже достигла.
Управлять демографическими законами политическими или социальными мерами НЕВОЗМОЖНО и не нужно. А вот осознать важность и смысл демографического перехода и правильное интегрироваться в мировое сообщество - это задача каждого развитого государства. Это все равно что взросление ребенка, который после переходного возраста должен осознать себя и свою роль в обществе, исполнить своё предназначение в нём. Гульмира Жамантикова 11.12.2017 11:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |