Рецензия на «Литература будущего кто представляет, какая она?» (Михаил Акимов)
Всё-таки "в начале было Слово". И литература — всего лишь искусство поставить нужное количество слов на свои места, на глиняной ли табличке это сделать, на папирусе, бумаге или в мировой сети — не велика разница. Честно говоря, я удивляюсь, как до сих пор существует книгоиздательство, сама уже несколько лет не читала ничего с бумаги. Мария Гринберг 23.12.2017 16:55 • Заявить о нарушении
Нет, всё же не соглашусь по поводу "не велика разница".
А как же гиперссылки, например? Допустим, выделяю в тексте ключевое слово и цепляю к нему три варианта развития событий, увидеть каждый можно только пройдя конкретно по нему. На глиняной табличке это невозможно. По-моему, Мария, вы подтвердили мою мысль о том, что в литературе ничего не меняется потому, что мы слишком привыкли к её обычному виду и почему-то не можем взглянуть незашоренно и разглядеть нечто, чего пока не видим. Спасибо за отзыв! Михаил Акимов 23.12.2017 20:30 Заявить о нарушении
Да при желании и с табличками это можно организовать: на первой из них указать, если хочешь прочитать для этой истории хороший конец — бери табличку 2, если грустный — табличку 3, если правдивый — 4, а если хочешь написать свой, вон в углу глина.
Главное, что единственным инструментом литератора было и осталось слово. Мария Гринберг 23.12.2017 21:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
