Рецензия на «Анализ Пушкина - К другу стихотворцу» (Воловой-Борзенко)
А как же его слова в письме к Вяземскому, что поэзия должна быть ГЛУПОВАТА? Алексей Курганов 17.01.2018 08:26 Заявить о нарушении
Так Пушкин мастер вытворять словесные кренделя, не верьте, в каком-то контексте это было употреблено, но в главном поэзия это верх проявления интеллекта.
Воловой-Борзенко 17.01.2018 13:36 Заявить о нарушении
То есть, Пушкину не верить? Верить ВАМ? Великолепно! Рад!
Алексей Курганов 18.01.2018 01:14 Заявить о нарушении
Пушкин дурит читателей, как картежный мошенник честного игрока. В его тексте есть множество изящных уловок, когда он выруливает сюжет туда куда надо ему, а не туда, куда должна вести правда характеров и ситуация. Вы напрасно с открытым ртом верите Пушкину, он как умнейший человек часто дурачит своих читателей. Читайте и анализируйте его тексты и сами поймете.
Воловой-Борзенко 18.01.2018 08:44 Заявить о нарушении
А при чём тут ТОЛЬКО Пушкин? А кто не дурачит? Литературное сочинительство это по большому счёту и есть ЗАБАВА! То есть. дурачение!
Алексей Курганов 18.01.2018 08:56 Заявить о нарушении
Пушкин иногда говорил о себе самокритично: - Ай да Пушкин, ай да сукин сын! Я не разделяю жизнь Пушкина и его творчество и со школы его не любил. Потому, что заставляли. Советская школа отвратила от Пушкина. И вообще, как говорил Шекспир:
Правду о нем расскажу такую, что хуже всякой лжи... Юрий Чига 06.01.2019 14:45 Заявить о нарушении
Самый легкий, самый увлекательный, самый поучительный вплане правильности литературной формы и идеи...)) Вы много упустили лишь потому, что преподавали в школе Пушкина академически, а его надо изучать как увлекательное чтение для души и сердца..
Воловой-Борзенко 06.01.2019 15:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |