Рецензия на «Тайное знание. Часть 2» (Евгений Радомысельский)
Для меня Остап Бендер - жалкая фигура человека, не нашедшего применения своим не дюжим способностям. Личность человека надо оценивать по его делам на пользу общества. Сейчас ее оценивают по толщине кошелька. А это уже полная социальная деградация личности. А социальная фантастика, которую когда-то писал Ефремов, братья Стругатские, Варшавский и ряд других, сейчас больше нет. Нынешняя фантастика - больше похожа на примитивные боевики, где действия перенесены в далекое будущее. Виталий Овчинников 22.01.2018 18:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. "Какое время, такие и герои". Свойства "настоящего времени" определяет наиболее активная и значимая часть общества. Она определяет вкусы, интересы и стиль жизни (в том числе и фантастические темы в фантастической литературе). Возможно, есть и хорошие фантасты, но они останутся мало известны и не востребованы. И положение в этой литературной сфере - только показатель массовой общественной сущности. А у нас: "как у НИХ аукнется, так у НАС элита и откликается". Памятник Остапу Бендору - тому яркий пример. Спасибо за прочтение и комментарий. Евгений.
Евгений Радомысельский 22.01.2018 23:03 Заявить о нарушении
Да, еще в древнем Китае говорили, что Великая энергия рождается для Великих целей. Если нет Великой цели у государства, то зачем ему Великие люди с их Великой энергией.
Виталий Овчинников 26.01.2018 14:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
