Добрый день, Надежда Андреевна!
Мои публикации по теме пушкинистики возникли, наверное, случайно. Я и не подозревал сам себя, что буду писать. Когда работал и был молодым, интерес был к непечатным биографиям великих. Не меня одного, выискивали тонкости, спорили.
По Идалии, о чём Вы, беспорно, женская психология беспощадна...
Загадки Натальи, у меня приём-форма загадок. Отгадок пока нет, в том и этом году, что написал, вторая часть будут разъяснение и отгадки.
По ней же, есть одна деталь, тонкость её биографии и намёк ещё одной веской причины, почему хотела плюнуть во след...
Я не могу намекнуть раньше времени, но это чисто женская причина. Мстительная... Догадаться трудно, округло было 40 лет назад в религиозном тамиздате.
Тогда нельзя было, религия и Пушкин, сегодня можно, многое, что влияло на него религиозное я и говорю, что - то надо начать сначала...
Полетика ко многому причастна последних месяцев жизни поэта, но...и но.
С уважением.

Владимир Конюков   08.02.2018 15:15   Заявить о нарушении

.
"Мои публикации по теме пушкинистики возникли, наверное, случайно."

Нет! случайностей в реальном мире не бывает! Всё закономерно. Сейчас стали много говорить о Пушкине, пристально на него смотреть. С биографией разбираться. Возможно, вы из числа тех, кому свыше предназначено внести ясность. И рассказать правду. А м.б. даже найти и неопубликованное?

Помню, в школьные годы имела неприятности в школе, когда заявляла нагло, то "Конёк-горбунок" -- это Пушкин. И, знаете, здесь на Прозе ру. встретила авторшу, которая доказывает это. Ха-ха-ха! Готова была её расцеловать, а... Поссорилась с нею из-за Государя Николая Павловича, которого глубоко уважаю.

С симпатией

Надежда Андреевна Жукова   08.02.2018 15:44   Заявить о нарушении

Конёк - горбунок, тема интереснейшая...
К сожалению, писать о ней нет времени. Хватит желания, может через год-два откликнусь.

Владимир Конюков   08.02.2018 16:00   Заявить о нарушении

.
Владимир! Здравствуйте опять!

Всё размышляла о причинах ненависти... И мне тут вдруг неожиданно в голову и пришло... Решила с вами поделиться, пока не забыла...

По Законам Российской Империи незаконнорожденный ребёнок, не усыновлённый отцом, не имел права на его титул и дворянство (а женщина вообще, выйдя замуж, получала титул мужа, а, если он был без титула, то, как и он, была без титула).

Это очень важно. Поэтому Идалия покорно вышла замуж за небогатого (даже бедного?) и нелюбимого Полетику, который был страстно в неё влюблён, чтобы получить ЗАКОННОЕ ИМЯ. Опять же поэтому, если смотреть по расположению на дворянской лестнице, сравнивать с Пушкиным, Идалия Полетика -- никто и звать её никак.

О ней нельзя было сказать (и вы, получается, не имеете права написать, называть её так): урождённая графиня Строганова. И совсем неважно, что она там, задирая нос, о себе воображала, остаётся по тогдашним законам она просто бастрадом, т. е. НИКТО даже для простых крестьян, НИКТО даже для крепостных. А Пушкин -- продолжатель (и представитель) славного дворянского рода Пушкиных.

Вам, мне кажется, нужно поправить это в вашей статье, чётче выделить. А то и я закружилась и ушла от важной детали, не учла истоков её ненависти ко всему белу свету, люди же мало темой владеющие вообще не обратят внимания на такую важную деталь.

Но вы написали, как написали, а я не думала, читая вас, в этом нужном и важном направлении и не заметила сразу, поэтому в рецензии не заговорила о таком недостатке статьи. Боюсь, корни стервозности и сволочизма Идалии Полетики именно в её происхождении, в том, что она по рождению -- НИКТО.

Вот отсюда и ненависть ко всему миру, отсюда и коллекционирование поклонников (которые, впрочем, не отказывались коллекционироваться)... А Пушкин, гадский гад не пожелал пасть к ногам, не вошёл в коллекцию, не воспел неземной красоты... И, боюсь, мог и намекнуть не однажды, кто она есть на самом деле, чтобы не сильно задавалась. Вот дамочка и захотела уложить Наталью Николаевну в постель с Дантесом, показать поэту, что его супруга, у которой в происхождении по линии матери, тоже отнюдь не всё блестяще (там тоже незаконнорожденная, но своевременно удочерённая была...).

Вот такие мысли родились... Что по этому поводу скажете?

С симпатией

Надежда Андреевна Жукова   10.02.2018 12:46   Заявить о нарушении

Снова, добрый вечер, Надежда!
Очень важное историческое рассуждение... имеющее последствия. Смотрел, исчезла рецензия.
Я отвечу подробнее завтра или послезавтра.

Владимир Конюков   11.02.2018 19:23   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Надежда!
Во всей этой истории, в публикации, уточнение в рецках другим, чисто женская причина ненависти. Это, как есть выражение - чисто английское убийство. У нас, чисто женская причина, обидно до слёз, но необратимо.
Для женщины, болючее, обидное - жить не хочется, состояние. Но она его пережила, остался камень на сердце до самой смерти.
Ваше мнение, есть составляющее этой причины, косвенно отображено в её биографии.
Вы, рассуждая, вначале, по-простому, написали предисловие. Просьба не удалять, при разгадке сами себя похвалите.
Пушкин шифровал лихо, до сих пор часть наследия не поддаётся распознанию по смыслу.
Попробуйте обыграть женскую психологику на своём примере, женщины...
Удачи.

Владимир Конюков   12.02.2018 21:33   Заявить о нарушении