Рецензия на «Илон Маск Империя будущего» (Элеонора Мандалян)

Спасибо, Элеонора.
Замечательно написано. Умно-точно-достоверно и вне любых вариантов "журналистского ханжества и воплей в сопли".
Я, когда слушаю как говорить Илон на своих "пресс..." - всегда удивляюсь реальной открытости души этого реального "сумасшедшего" миллиардера.
И..., сразу же возникает "а-ла верды" от моих соплеменников при власти...
Достаточно просто посмотреть, как на вот ЭТО ВСЕМИРНОЕ стремление в дела и познания... "отвечают" все у нас... от Путина до (это уже не просто смешно и позорно - это реальный ужас...) Рогозина...
Эти личины и руководят российской наукой и Космосом у нас?
Благодарю за честь ОПИСАНИЯ яви.

С искренним уважением,

Улыбающийся Пересмешник   09.02.2018 16:36     Заявить о нарушении
Спасибо. Приятно встретить единомышленника, объективно оценивающего очевидное.

Элеонора Мандалян   10.02.2018 10:46   Заявить о нарушении
"Как сообщалось на сайте SpaceX, 70-метровая Falcon Heavy – самая большая и самая мощная эксплуатационная ракета-носитель сверхтяжелого класса из всех когда-либо созданных. Она способна доставлять на орбиту более 54 тонн полезного груза".
Цитата взята из автор.статьи.
"Умно-точно-достоверно и вне любых вариантов" (Улыб.Пересмешник)
А КАК ЖЕ НАША СВЕРХТЯЖЕЛАЯ "ЭНЕРГИЯ" с ее 80 т груза и возможностью при модификации до 200 т? Экспериментальные запуски в 1986-1987гг.

Ксения Шамшурина   13.02.2018 21:23   Заявить о нарушении
Ксения, эх.... - и где та ракета?
А сколько эта игрушка нам стоила?

С грустной улыбкой,

Улыбающийся Пересмешник   14.02.2018 07:11   Заявить о нарушении
Вряд ли кто-то будет оспаривать достижения Маска. Этот человек одним полетом мысли уже заслуживает восхищения. Но ведь наша ракета БЫЛА - и ПЕРВОЙ! Её грузоподъемность пока еще никто не переплюнул. Почему этот факт надо вычеркивать из истории ракет? А вот почему сейчас ее нет - так эти вопросы можно риторически задавать абсолютно по любому направлению теперешней российской действительности. А по поводу дороговизны, так все новое такого уровня сложности и не запущенное в серию и не может быть дешевым. И, как известно, иногда "мы за ценой не постоим" и правильно сделаем! А иначе и Гагарин бы в космос не полетел.

Ксения Шамшурина   14.02.2018 09:27   Заявить о нарушении
Да её просто не было. Два пуска и... - результат фактически нулевой и при.... каких затратах? Всё что "было" - было, уже по факту - на бумаге от "отчётах об успехах в "проектном виде" в ЦК, увы для нас.
А относительно не было у них "поганцах"... таких ракет... - даже заикаться не буду про Луну, а просто - полёты "Сатурна"... - сколько их было? И все сняты в Голливуде? А сколько весит "Шатлл"? И сколько их было, этих "челноков неудачных" на фоне нашего "передового и самого-самого "Бурана"? А может Вам написать про китайские разработки? индийские? Европу просто опускаю... - они тупиковая ветвь космоса уже по факту.

А ныне, уже и не в увы для нас - Макс - всего-то лишь частник с Мечтой башке и с деньгами своими, которые "транжирит направо и налево", но свои! - а на какие проекты? - легковушки Тесла уже проданы более сотней тысяч, начались грузовики, подземный пневмотранспорт, а главное! - УЖЕ ПРОДАЮТСЯ И ДОМАШНИЕ (10 кВт) и промышленные (100 кВт) аккумуляторы быстрой зарядки (причём и от сети и от ветряков, и от солнечных батерей работающих даже ночью!). И подсчитано - если за пять лет выпустить и продать 2.5 млрд таких вот "идиотизмов от америкосов"... - миру вообще не будут нужны электростанции любого пошиба - хоть на газе, хоть на нефти, хоть на угле, хоть на каком хочешь атоме.
А Вы знаете, сколько ещё программ, параллельно с Максом доведены до ума "в Космос" у америкосов? И какие это разработки и для чего? Через пять лет, максимум, о нас в космосе можно будет уже даже не упоминать..., эх...

Я не восхваляю Макса и америкосов - я удивляюсь полёту их мысли, а, главное - реальным делам, а не "нашим соплям а-ля Рогозин или РосНано а-ля Чубайс".

Чем больше и чем далее мы будем вот так их "критиковать сидя на унитазе", тем быстрее мы добьёмся сами... просто распада своей же страны.

А "выжившие" от санкций "птенцы и родители Пу и К" будут где-то в замках доживать "красиво" и над нами всеми насмехаясь... - как они нас всех поимели и не на словах, а в реальности.

С безумно грустной улыбкой,

Улыбающийся Пересмешник   14.02.2018 20:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Элеонора Мандалян
Перейти к списку рецензий, написанных автором Улыбающийся Пересмешник
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.02.2018