Рецензия на «Святость тирана» (Любовь Шифнер1)
Всё так. Уверен - кто за Сталина, также не ценит человека и личность, жесток и безжалостен и к народу и к его культуре. Некоторые дополнения и моё мнение. С Германией дружеских отношений не было, у Сталина дружеских ни с кем не могло быть- только гео-поплитические и военные интересы. Репрессии уже начались с конца двадцатых в связи с Троцким и пр., коллективизацией, неудачами с пятилеткой и изменениями в армии. Штрафники появились параллельно с "Ни шагу назад" в Сталиграде в 1942, а роты и батальоны отличались по составу: солдаты или офицеры. А сколько было пострадавших на оккупированных территориях! А как культура и наука пострадали - и религиозные деятели, и верующие, и культовые здания... Такое разъяснять надо! Полезная публикация. Александр Сергеевич Трофимов 06.04.2018 17:23 • Заявить о нарушении
Искренней дружбы между двумя диктаторами быть не может. Но видимость дружбы на первых порах они поддерживали:
Молотов всегда восторгался военными успехами немецкого руководства. «Мы желаем Германии полного успеха в ее оборонительных мерах», - восторгался он германским вторжением в Норвегию и Данию. Вступление немецких солдат в Париж Молотов назвал «блестящим успехом». Спасибо, Александр Сергеевич, за отклик. С уважением. Любовь Шифнер1 06.04.2018 20:05 Заявить о нарушении
Любовь,
Вам спасибо за поддержку в рец. НИК. Хотя таких не переубедить. По поводу всего остального напишу в личку. Нина Тур 20.04.2018 12:47 Заявить о нарушении
Да таких не переубедишь, но своё мнение высказывать необходимо. Может кто-то из заблуждающихся задумается. Если есть, конечно, чем думать.
С уважением. Любовь Шифнер1 20.04.2018 15:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
