Рецензия на «Знание» (Андрей Девин)

Очень интересно написано, Андрей!
Возможно, здесь стоит упомянуть ещё одну родственницу Знания - Науку.
Хотя, она скорее родственница Учения...
В общем, я не уверена.
Спасибо!
С лучшими пожеланиями,

Анна Филимонова   15.04.2018 21:53     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна!

Мне представляется, что Наука в смысловом понимании не совсем из этого ряда Отражений (при всём моём безусловном к ней уважении). Но тут можно очень долго рассуждать, недаром же и сама миниатюра создавалась на протяжении продолжительного времени.

Благодарю за интерес к этому циклу и комментарий. Отдельное спасибо за Ваши публикации на космическую тему. У меня-то здесь просто бла-бла-бла, а Ваши — реальные новые знания.

С уважением,

Андрей Девин   15.04.2018 22:19   Заявить о нарушении
Андрей, напротив, Ваши произведения представляют художественную ценность, мои же о космосе - все лишь информация, малонужная и для не очень большого числа людей.
Ваши "Отражения" - довольно цельный и мудрый цикл, немного ироничный.
Дальнейших Вам творческих успехов!

Анна Филимонова   16.04.2018 19:24   Заявить о нарушении
Как бывает иногда забавно читать такие комментарии! Дело в том, что я не считаю собственные опусы обладающими особой художественной ценностью, о чём писал ещё пять лет назад в Предисловии к "Аллюзиону..." — самому первому сборнику своих текстов, с чего и началось это "писательство" (вот угораздило же!).
Раздел "Отражений" и некоторые другие на этой авторской странице не следует ставить мне в заслугу — они в значительной мере навеяны произведениями других авторов. Полностью оригинальных (собственных) рубрик здесь — не более половины, плюс вторая страница (там исключительно своё).
И вообще, лично мне уже очень давно гораздо интереснее познавательная информация, особенно о космосе и физическом мироустройстве, чем всякие художественные изыски, которые, к тому же, далеко не всегда могу достойно оценить по причине "эстетической недоразвитости". Так что для меня Ваши публикации, о которых упомянул, представляют значительно больший интерес, чем собственные "литературные" упражнения.
Остаётся только встречно пожелать Вам дальнейших успехов на этом поприще, что с удовольствием и делаю!

С наилучшими пожеланиями,

Андрей Девин   16.04.2018 22:41   Заявить о нарушении
Решила продолжить здесь, резонно предположив, что место для поля отзыва на многие Ваши произведения найти трудно, т. к. оно будет занято в виде моей рецензии - в продолжение наших диспутов. Итак. Конструкция ножниц позволяет представить, как вершина угла при движении по неподвижной прямой будет устремляться в бесконечность. Потому что угол будет уменьшаться до бесконечно малой величины. Пока пересекающиеся прямые не станут параллельными. Такое отображается на той плоскости, куда мы и перенесли наше исследование. Вершина угла будет удалена в бесконечность. И только там сам угол станет равен 0. В конструкции ножниц такое возможно,если убрать рукоятки, а лезвия просто начнут совершать полные обороты друг относительно друга на 360 градусов и больше. Т. о. на проекции, имеем бесконечные ножницы, в которых рукоятки, которые не позволяли занять нашим пересекающимся прямым положение, параллельное друг по отношению к другу. Чтобы добиться перемещения вершины угла в бесконечность. В свою очередь, чтобы получить бесконечное расстояние. А т. к. мы всё время имели в виду только нематериальное воплощение как точки пересечения двух прямых, так и самого процесса движения, можем доказать, что передвижение этой точки будет иметь приближённо бесконечно большую скорость. В данном месте предлагаю домыслить доказательство уже Вам. Отобразив обратно весь нематериальный процесс - на ножницы. Например, используя лучи света. Но если я раскрою Вам весь секрет, это будет уже полное доказательство. А мы договорились, что оставим его домыслить Вам. Тем более, что я всё практически разжевала. Несколько слов для аналогии с инверсией. Там можно строить при помощи циркуля и линейки окружность, касательную трём данным окружностям. В инвертном отображении мы получаем три прямые и точку их пересечения. Обратив процесс, переносим найденную точку - и получаем центр искомой окружности. Так и здесь, получив инвертно нематериальный процесс, переносим его обратно. Потому что нематериальность всех составляющих нашего исследования переносимо обратно на материальную первооснову. Как на объекты её, так и на саму скорость движения точки, при пересечении двух прямых линий в лезвиях ножниц.

Маша Котова   27.04.2018 19:29   Заявить о нарушении
Т. о. на проекции, имеем бесконечные ножницы, в которых рукоятки, которые не позволяли занять нашим пересекающимся прямым положение, параллельное друг по отношению к другу, - отсутствуют. - Исправлено.

Маша Котова   27.04.2018 19:32   Заявить о нарушении
Прошу извинить, но не считаю возможным продолжать полемику под чужими отзывами. Вообще стараюсь избегать появления на полях комментариев других авторов, а потому предлагаю использовать либо какие-то мои публикации (на любой из страниц), либо e-mail, либо личную переписку на Прозе.ру (если разблокируете меня).

Андрей Девин   27.04.2018 20:15   Заявить о нарушении
Всё же, чтобы Вам меньше мучиться. Я уже упоминал, что рассматривал эту задачу самостоятельно, пытаясь разобраться, когда же точка пересечения лезвий начнёт перемещаться со сверхсветовой скоростью. Для этого вывел формулы зависимости этой скорости от угла сведения лезвий, но даже в пределе никаких сверхсветовых значений не получалось.

Андрей Девин   27.04.2018 20:38   Заявить о нарушении
Вы согласны, что расстояние, когда две прямые станут параллельными, будет бесконечно? Это когда наша точка, т. е. вершина угла, переместится в бесконечность. Если согласны, дальше Вам уже не должно составить труда, чтобы догадаться и до самой бесконечной скорости, просто в пределе найти значение искомой скорости, имея формулы зависимости. И учитывайте при этом нематериальность составляющих длины. Но материальность скорости учитывать надо. Я же только наталкиваю Вас на окончательное решение. Дальше - Вы сами, раз решили бесплатно получить доказательство.

Маша Котова   27.04.2018 21:22   Заявить о нарушении
И сами предлагайте конкретное место продолжения диалога, если он Вас интересует.

Маша Котова   27.04.2018 21:24   Заявить о нарушении
А вообще я подозреваю, что Вы в принципе либо плохо читали все приведённые мной выкладки, либо не читали совсем. Потому что если не согласны с чем, задавали б вопросы. Или не поняли ничего, и просто не хотите понимать и всё! Поэтому, решайте сами, что Вам надо. Но на бесплатном уровне - пока, к сожалению, всё. Можете либо воспользоваться моими выкладками, либо оставаться при своём мнении и дальше.

Маша Котова   27.04.2018 21:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Девин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анна Филимонова
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.04.2018