Рецензия на «Золото Плевны 5. Рождение притчи Зайцев Н. Колобов» (Евгений Колобов)
Спасибо, Евгений. Продолжаю чтение. Очень интересно. Один мой знакомый, бывший спецназ ГРУ, объяснил мне в сущности простую и очевидную вещь. Я мог бы и сам догадаться, но был в плену шаблонов мышления, навязанных нашим кино и литературой. Он сказал, что потеря группой одного бойца, скорее всего означает, что операция провалена, и остальные бойцы группы обречены. А ведь и правда, диверсионная группа сильна своей невидимостью, а если она обнаружена, это провал. Это я просто делюсь мыслью. Михаил Сидорович 30.04.2018 20:03 • Заявить о нарушении
Зависит от специализации группы, уровня подготовки и характера поставленной задачи, в идеале, а так, бывает по всякому
Евгений Колобов 01.05.2018 10:15 Заявить о нарушении
Каких только странных исключений не бывает. Но общий принцип таков - либо всё прошло чисто, и все целы, либо засыпались и полегли.
Исключение представляют только самоубийственные миссии, когда после удачного выполнения невозможно вернуться. Ему пришлось участвовать в одной операции - обстрел войсковой колонны. Сами понимаете, что после того, как колонна отреагирует, уходить будет некому. И всё же ушли. Сделали только по одному выстрелу. По одному выстрелу не успевают засечь расположение. Если бы продолжили обстрел, тогда, конечно, по вспышкам засекли бы. Ушли заранее продуманными скрытными путями. Задача была выполнена. Но во времена дымного пороха такой номер не прошёл бы. Михаил Сидорович 01.05.2018 10:33 Заявить о нарушении
В моей"Чёрной полке" описан выход группы в горах "за речкой"
Евгений Колобов 01.05.2018 10:40 Заявить о нарушении
Я вот ещё какие соображения имею. Кавказская шашка не имеет гарды из-за того, что соседствует с кинжалом. Рукоятки шашки и кинжала находятся очень близко друг другу. И чтобы гарда не цеплялась, её убрали.
Любопытно, что мечи раннего средневековья тоже не имели гарды. Это обусловлено употреблением щитов. Позднее стали использовать простую крестообразную плоскую гарду. И только с исчезновением щитов гарда приобрела объём, обросла скобами и завитками. Завиток не украшение, а зацеп для клинка противника. Михаил Сидорович 01.05.2018 17:39 Заявить о нарушении
История развития оружия интересна и многогранна. Функциональность прежде всего.
Существует куча книг, об оружии, и их авторы собачаться друг с другом. Евгений Колобов 01.05.2018 18:19 Заявить о нарушении
Немного о шашке. На поясе или для рядовых на ремне через плечо слева. Кинжал специальным ремешком фиксирует ножны под удобным всаднику углом, обычно рукоятка направлена вправо. Перепутать невозможно. У пластунов нож- кинжал на лодыжке.Лёжа На земле, достаточно потянуть ногу, согнув в колене.
Гарда мешает при джигитовке.Большинство кавказских шашек, по этой причине, входят в ножны по оголовок, чтоб не вылетела. На истину не претендую. Время было другое. Казачата и их кавказские оппоненты секли воду детскими шашками( железными)с 5-7 лет, а за хворостом ходили не с топорами а с кинжалами Евгений Колобов 03.05.2018 10:03 Заявить о нарушении
Прошу простить собеседников за то что вклиниваюсь в разговор. Потеря одного бойца разведывательной или диверсионной группы, или даже потеря всей группы - совсем не означает невыполнение задачи. Другое дело что ОБНАРУЖЕНИЕ группы до выполнения задачи почти всегда означает его срыв. По какой причине группа засветилась - не суть важно.
Александр Новиков 37 17.10.2018 02:28 Заявить о нарушении
Ну и поделюсь соображениями о нужности-ненужности гарды, или причинам по которой она на оружии есть или нет.
На мечах гарда в принципе и не нужна, только если для защиты от скользящего удара вдоль клинка. А вот в клинках где в основном применяются тычковые удары - она жизненно необходима, оберегая собственную руку от соскальзывания на клинок. Шашка используется в основном для рубящих ударов, на крайний случай руку бойца страхует от соскальзывания темляк. При разговоре о нужности-ненужности гарды, так же не стоит забывать и о балансировке. Чтоб сбалансировать тяжёлый меч, на навершие и тяжёлые шары присобачивали. Ну и гарда устращающих форм и размеров часто именно для балансировки и служила. )))) Александр Новиков 37 17.10.2018 02:42 Заявить о нарушении
Золотые слова, Александр. Причём, при рубке, соскальзывание клинка может остановить гарда любой формы и любого размера, даже маленькая зарубка. А у колющего оружия должна быть чашка - крестовина не защищает.
Михаил Сидорович 17.10.2018 05:22 Заявить о нарушении
Ребята, я рад, что Вы всё таки ввязались в обсуждение функционала холодного оружия. Тема неисчерпаемая, а если учесть, что в развитии были и ложные пути, технологические проблемы,мода, но эффективность всегда побеждала.Михаил, "Золото Сербии" ждёт Вашей оценки.
Евгений Колобов 17.10.2018 10:21 Заявить о нарушении
Да уж, тема моды в оружии - вообще неисчерпаема. ))) Особенно что касается комплекса гарда-рукоять-эфес (навершие)-темляк. Это и использование крестообразной гарды меча в качестве креста при совершении молитв крестоносцами. Превращение той же гарды в основном на кинжалах и ножах в кастеты, а то и в основание для дополнительного клинка. Навершие было удобным тайничком для хранения мощей, локонов любимой барышни, а то и долговых расписок. То же навершие часто трансформировалось в крэшер (дробитель черепов) а позже в стеклобой. Темляк проходил эволюцию от обычного сыромятного ремешка до лент цветов кланов, цветов рода обладателя оружия или его дамы сердца. А позже выступал и в качестве орденских лент. Ну и конечно попытки трансформировать рукоять в оружие последнего шанса. Чего только в неё не пытались встроить. ))) И отравленные дополнительные клинки, и пружинные стрелки, так же отравленные. Ну а последней репликой этого раздела моды в клинковом оружии конечно является НРС.
Неисчерпаемая тема. )))) Александр Новиков 37 18.10.2018 07:43 Заявить о нарушении
Нр-39 в моей скромной коллекции присутствует (златоустовский)
Евгений Колобов 18.10.2018 10:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
