Рецензия на «Рождение бога» (Ева София Байрон)
Здравствуйте, Ева. Вы пишите о рождении бога в сознании "биологического организма", обладающего сознанием самости. Всё вполне естественно и логично для зарождения и восприятия уровнем адамового сознания. (адамово сознание => я буду сам как боги, решать что есть добро, что зло). Поэтому в адамовом сознании возможен "тот или иной отрезок длительности, когда чёрное становится белым и наоборот", и дуальные противоречия. И никто бы ничего не вякнул, только аплодировали Вам, если бы не было... в истории человечества Человека Иисус. Но теперь мы не можем воспринимать Человека просто "биологическим организмом", а воспринимаем неким феноменом без самости и дуализма. Феноменом, ЯВИВШИМ нам Замысел Совершенного Человека. И рождение Бога и рождение Человека обрели иной смысл. Бог также безначален и безконечен. Сознание Человека имеет Начало, но безконечно. Бог есть любовь. Даже если Вы скажете, что это тоже выдумка человеческой самости, то это выдумка "безусловнее" Вашей и ломает Вашу "логику" Уж извините.:) === "...в силу которого нет возможности помнить будущее, но прошлое - вполне, что воспринимается на эмоциональном уровне как некая возможность некоего выбора, которого конечно же нет, в чём и есть красота движения в бесконечность, потому что помнить всё это и есть предполагаемый ад." --- Выбор есть. Но он в ином. Выбор в том, пользоваться адамовым сознанием или сознанием Христа. Тогда и появляется альтернатива Вашему "нет возможности помнить будущее", на - есть возможность ТВОРИТЬ будущее. И красота движения в бесконечность в том, чтобы творить будущее как рай, а не прятать голову в песок, не желая знать будущее, ибо для адамова сознания - будущее ад. "ибо прах ты и в прах возвратишься". Адамовая цивилизация неизбежно самоуничтожается. Всего Вам доброго. Саша Человекиз 10.05.2018 21:16 • Заявить о нарушении
Жаль.
"Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их." -1Кор.3:19 Всего Вам доброго. Саша Человекиз 11.05.2018 16:42 Заявить о нарушении
Вот, вас Саша, я хорошо понимаю. Зайду почитать,уже по названиям ясно,что публикации заинтересуют.
Елена Гончарова 2 05.06.2018 18:36 Заявить о нарушении
У Евы тоже всё понятно и логично с точки зрения "биологического организма", которым она представляет человека. Её стиль мне нравится больше Хайдеггерского.
Но Хайдеггер вывел всё же формулу самости, как идола своего времени. Все философские подходы, основанные на отрицании присутствия Духа Истины (счас порвут, ибо непостижимо :) ) строят своих идолов на созерцании внутри себя образа Истины, безусловно превосходного, ибо он подобен Истине. Но идол остаётся идолом, сколь бы он ни был прекрасным, но не одухотворенным. Идол может только разрушать бытие... "Безумствует всякий человек в своем знании, срамит себя всякий плавильщик истуканом своим, ибо истукан его есть ложь, и нет в нем духа. Это совершенная пустота, дело заблуждения; во время посещения их они исчезнут." -Книга пророка Иеремии 51:17,18 Саша Человекиз 05.06.2018 19:15 Заявить о нарушении
Всего одна фраза ставит всё на свои места : "... аплодировали бы Вам, если бы не было... в истории человечества Человека Иисус."
А вообще, история, как судьба человечества, очень интересна и достойна изучения. Елена Гончарова 2 06.06.2018 11:52 Заявить о нарушении
В истории человечества всего два события - грехопадение (я буду сам как боги, решать что есть добро, что зло), ведущее к смерти любую цивилизацию с таким "мировоззрением" и явление Христа, принесшего однозначное понимание о пути к Жизни цивилизации... Бог есть Любовь.
Всего Вам доброго. Саша Человекиз 07.06.2018 12:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
