Рецензия на «Майя» (Иван Чернояр)
Написано хорошо, психологический тип схвачен точно, характеристики меткие, и копаете глубоко. Но — соглашусь с предыдущим рецензентом — вторая половина сверх меры затянута. Уже с середины текста не узнаешь практически ничего нового — не в смысле сюжетной линии, а в смысле идеи, внутреннего содержания. Вы слишком увлеклись местью своей майе-иллюзии, а это нехорошо с чисто литературной точки зрения, дидактика душит. Хотя... иногда ваши "вечно правые" диалогисты настолько утопают в мелочном осуждении, что закрадывается мысль - а сами-то они сильно ли от Майи отличаются? Может, это тоже часть авторского замысла? Если и нет — то вы сказали больше, чем хотели. Но в любом случае стоило бы поработать над более отчетливой и выразительной формой. Но всё равно: спасибо за интересный и умный текст. Удачи! Барт Фарт 14.05.2018 21:26 • Заявить о нарушении
Про вынужденное сходство диалогистов с Майей говорит Валентин: "- Наша с тобой беда, - сказал он, - что мы живем в эпоху тотального гниения, поэтому все усилия уходят в песок. Потеряна упругость общества. В старые времена ты начинал работу, к тебе присоединялись товарищи, работа кипела. Сейчас, сколько ты ни делай, отклика ноль. Атомизация, распад социальных связей. Вот и рождаются такие няшные монстры, как Майя. А мы с тобой, скажем прямо, выглядим для постороннего зрителя немногим лучше этих монстров. Ты не можешь сагитировать правых за свой технофашистский идеал вместо садочка и ставочка, а я не могу сагитировать левых за классовую борьбу вместо борьбы за права аутистов. Левые – шизофреники, а правые – дебилы, как говорил один мой друг-психиатр, приводя даже медицинское обоснование, которое я сейчас забыл".
Иван Чернояр 16.05.2018 03:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
