Рецензия на «О покушении на Михаила Шолохова» (Виктор Панько)

На Шолохова специально готовить покушение не надо было..., тем более где - то в переулке и один...
Это обыкновенная мистификация. Взрыв общественного мнения был бы, если публично, при народе.
Ему неоднократно угрожали (тоже готовность покушения), неоднородное казачество.
Подставой (покушение), что не он написал ТД, а белогвардеец Крюков, сторонники этого писателя, им очень выгодно было совершить покушение.
Завистники старцы - писатели, он их унизил бешенной популярностью, только и мечтали о физическом устранении.
Миф, что всё делали чекисты, всё не то, по современному пиар, но в обратную сторону. Яркий пример, Есенин, навязать мнение, что чекисты.
Обратный отсчёт был бы... война, все ходили с оружием. Ничего не стоило стрельнуть в любое время и списать на врага.
Но ЧК использовали, ещё и как.
Ваш пример, 1983 год, Шолохов очень болен, скоро он умрёт. Клевета Солженицына приблизила его конец. Апогей тихой войны сталинистов с несталинистами, кто за кого и война домыслов, пасквилей, в том числе, в госструктурах, а среди журналистов погоня за сенсаций.
Нужная публикация. Потому что отголоски есть...
Я пишу о Шолохове, он мне интересен, сказал: казаки - это пограничники. Со знанием дела, у него зять был морским пограничником.
Я ветеран ПВ, немного был знаком с кухней журнала "Пограничник", журналисты весёлые ребята...

Владимир Конюков   05.06.2018 09:58   •   Заявить о нарушении