Рецензия на «Что более чудовищно - гулаги или крепостное право?» (Сергей Латинов)

Каждому времени и каждому отдельному обществу присущи соответствующие общественные отношения. Крепостное право в России окончательно оформилось в 17 веке - тогда, когда в странах Европы оно было уже отменено. Это говорит, на мой взгляд, о неравномерности развития России и Европы.
Далее, мы ужасаемся Гулагу. А разве в странах Европы власти более гуманно относились к населению? Так, в Англии ещё в 19 веке 220 статей УК карались смертной казнью, чего в России никогда не было.
Можно найти немало случаев геноцида европейских стран в отношении собственного народа. Так, те же англичане в 19 веке за десять лет уничтожили больше половины ирландцев. А уж о масовом истреблении колонизирумого населения в Азии и в Америке и говорить не приходится. В сравнении с этими преступлениями ГУЛАГ покажется намного более мягким режимом.
Вспомните, как "гебня" издевалась над Солженицым и его товарищами по "шарашке"! В 1946 году, когда миллион советских людей умерли от голода, "несчастные узники проклятого режима" питались белым хлебом с маслом, не считая первого и второго блюд. И далеко не все заключённые сгинули в Гулаге: конечно, их было достаточно много, но об освободившихся, как правило, противники "кровавого режима" (и защитники сегодняшнего антинародного) забывают говорить. Причём, заключённые освобождались с большой суммой денег.
Кстати, при "кровавом режиме" Сталина детей лечило государство за свой счёт. Сегодня же, когда нами правит Всенародно Любимый, государство отреклось от своих (наших) детей. Года три назад в нашем городе умер мальчик, пока собирали деньги ему на операцию. А мы тут Олимпиады да ЧМ да войнушки устраиваем. Уже стыдно становится...
Так что, наиболее чудовищным я считаю сегодняшний полуфеодально-олигархически-воровской режим.

Лев Ольшанский   09.06.2018 06:01     Заявить о нарушении
У меня ещё до размещения вопроса темы (наверное, около месяца назад) возникло предположение, что в немалой мере прояснить ситуацию относительно того, каким же был на самом деле тот или иной "режим", или та или иная власть в каком-либо государстве, мог бы некий Свод критериев социально-правового характера.

Скажем, выбирается некоторая историческая дата в каком-либо государстве, и производится заполнение (исходя из сложившейся ситуации в данном государстве) данных по каждому из критериев Свода. И в итоге получается результат, отображающий более наглядно и более объективно специфику каждого из рассматриваемых государственно-правовых устройств, существовавших когда-либо в истории, или существующих сегодня, или возможных к существованию (допустим, при предварительной проверке в виде гипотетической модели).

И тогда, думаю, мы сможем получать более соответствующие действительности представления о прошлых и настоящих государственно-правовых устройствах, и у нас будет заметно меньше поводов для таких жарких споров, о каких здесь было написано Вадимом Михайловым (в его рецензии) - "... Ибо противники и сторонники совка устроят типичный срач, без обоснований, фактов и аргументов ..."

Сергей Латинов   09.06.2018 07:14   Заявить о нарушении
События и действия следует рассматривать с обязательной привязкой ко времени и степени развитости общества.

Лев Ольшанский   09.06.2018 16:12   Заявить о нарушении
Замечание хорошее. По существу.
В связи с чем подумалось, что вроде бы - да, такая привязка нужна.
А потом возникло предположение, что, скорее всего, было бы лучше, если бы Свод критериев давал объективную информацию о ситуации (в том или ином обществе или государстве) на тот или иной момент времени.
Образно говоря, примерно так, как даёт показания термометр или барометр.
Только здесь (при применении Свода) отображаются данные по некоторым параметрам, в т.ч., возможно, и коррелирующего между собой характера.
И тогда даже интересно (и наглядно) будет видеть, как происходили изменения в ходе истории, в ходе отдельного исторического периода. И какие события, реформы, общественные процессы и явления оказывали то или иное влияние.
Достаточно интересный и многоговорящий в целом (по истории отдельных народов, континентов, эпох, династий и т.д.) материал может быть получен таким образом.

Сергей Латинов   12.06.2018 09:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Латинов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лев Ольшанский
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.06.2018