Эдуард! Часто встречаю ваши отзывы, проникнутые какой-то злостью. И это ваше высказывание касательно того, что есть патриотизм русского человека, мягко говоря, не делает вам чести. Оно оскорбительно.

Стас Литвинов   13.06.2018 20:21   Заявить о нарушении

Эдуард, вашего мнения я не спрашивал. Русофобия, как болезнь - это к психиатрам. А я - не практикую в этой области.
Пукайте в лужу под другими отзывами.

Андрей Евсеенко   13.06.2018 21:34   Заявить о нарушении

"А американский патриотизм ... так же плох, как патриотизм нацистской Германии?"
Положим, что не так же. Про гитлеровские планы вроде плана Барбаросса я слыхал, про теорию расовой исключительности тоже, про планы уничтожения и порабощения неарийских наций также и документальные подтверждения этому есть. А что, есть аналогичные документы, компрометирующие США? Что-то после поражения СССР в Холодной войне американских комендатур на территории СССР я не наблюдал и приказов про новый порядок тоже. Почему бы?

Еще Один Дождь   13.06.2018 21:34   Заявить о нарушении

"Чем хорош ИННЕТ?"
Тем что это совершенно уникальная возможность для поиска, извлечения и обработки информации.

"Недоучившийся студент может не согласиться с всемирно известным ученым или нахамить уважаемому человеку."
1. "Недоучившийся студент может" это сделать и без всякого интернета. Вы еще ножи запретите, потому что ими можно порезаться или бумагу, потому что на ней можно отпечатать порно или "Майн Кампф".
2. Надо же студенту с чего-то начинать? Если ученый не может разделать под орех во время публичной дискуссии "недоучившегося студента", то что это за ученый? И Вы в курсе, что, скажем, Билл Гейтс - это именно недоучившийся студент? А Вы тут пишете глупости благодаря программным продуктам Майкрософт. И в самом деле, что в них хорошего?

"И ему за это ничего не будет....."
Ну вот эта фраза - двигатель современного прогресса. Один из двигателей. Учили политэкономию? Там есть соотношение ПС и ПО. Так вот. То, что человек высказывает мнение, не опасаясь, что ему за это мнение "что-то нехорошее будет" - это элемент производственных отношений, который и приводит к развитию современных производительных сил. В СССР развитие технологий потому и закончилось, что инициатива была наказуемой. Какой смысл рисковать положением или авторитетом (а то и свободой, ведь могут и во вредительстве обвинить)? Ведь далеко не каждое открытие или изобретение приносит ожидаемый эффект.

Еще Один Дождь   04.07.2018 12:49   Заявить о нарушении

"в которое часто кидают камни люди не жившие тогда"
Ну я-то СССР застал.

"Работы было много. Трудись."
А почему же Вы тогда не стали трудиться, а подались в армию, которая не создает мат. ценности, а, по сути, является иждивенцем на шее общества?

Вот Вы же описываете свою жизнь:
"Сам я из Арзамаса Горьковской области, многодетная семья, бедность и полуголодная жизнь."

А вот какие были у Вас перспективы "Но школьное обучение после 7-го класса было тогда в РСФСР платным", " Я успел окончить 2 класса художественной школы и оставалось закончить 3-й год обучения, чтобы переводиться на учёбу в художественное училище, но оплатить оставшийся год было нечем."

Т.е. Вам-то повезло, Вы выбились в люди. У Вас были бесплатная форма, трехразовое питание, место жительства. Но ведь кто-то должен был обеспечивать такую Вашу сладкую жизнь, не так ли? А кто это? Это те, кто после 7-го класса не пошли в армию или военный флот, а в ФЗУ. Они горбатились на Вашу сладкую жизнь. Но ведь такие как Вы материальные ценности не создавали, не так ли? А многое ли мог "накреативить" человек с семиклассным образованием? Так что если хотите увидеть гробовщика СССР - посмотрите в зеркало. Обязательно увидите. Можете его поблагодарить.

И не нужно демагогии. Ведь я писал не про то, что в СССР не было работы. А про то, что в СССР не развивались производительные силы из-за отсталых производственных отношений. А работы, да, хватало. МНСы и СНСы (в образование которых вложилось государство) ездили в колхозы, на кагаты, стояли на борозде. Очень эффективное использование рабочей силы.

Еще Один Дождь   04.07.2018 14:37   Заявить о нарушении

"Все дефицит...."
Вот именно. Для людей все было в дефиците. Зато патронов и ракет было в достатке. Только вот дефицит того, что для людей, перевесил избыток оружия. И это логично.

Еще Один Дождь   04.07.2018 15:22   Заявить о нарушении