Рецензия на «Непрошибаемая майданутость» (Роберт Алмазович Юсупов)
Меня всегда забавляли рассуждения подобного рода. Своей примитивностью. Уважаемый коллега, не соизволите ли ответить на скромный вопрос - что такое восприятие и что такое сама материальность в аспекте аксиоматичности первичности восприятия и несоизмеримой вторичности воспринимаемого, которое является не более как производным эфемерным элементом в поле самости. Самости, которую не может отрицать никакой материалист, так как по умолчанию она-то и генерирует его идеи материализма, основанные на паттернах воспитания и образования. Отбросив шумовые штампы, можно включить рассудок в спокойной тишине его способности рассуждать. И всё станет на свои места) Ева София Байрон 21.08.2018 10:15 • Заявить о нарушении
В ПРИРОДЕ всё находится на своих местах, уважаемая Ева София!
И материя – основа, сущность, единственная субстанция природы! И человек, познающий своим сознанием ПРИРОДУ! Природа, материя – первичны. Сознание, как продукт высокоорганизованной материи, – вторично. Сознание способно адекватно отражать природу. Роберт Алмазович Юсупов 25.08.2018 07:26 Заявить о нарушении
Но как сознание может быть вторичным, когда именно оно воспринимает всё воспринимаемое и ведёт его описание и артикуляцию, то есть просто берёт из себя структурный материал для этого действия, буквально делая окружающий мир этим актом.
Но что же это такое - восприятие, то есть самость или рефлексия, или душа - список синонимов достаточен. И в каком исчислении оно возможно, а именно - ОНО более единица или нет. Прошу, если вы поняли написанный текст, ответить на этот скромный вопрос, который и был задан в рецензии и на который вы не ответили. Ева София Байрон 25.08.2018 10:30 Заявить о нарушении
Уважаемая Ева София!
Восприятие – это отображение материального мира, природы, окружающей нас и существующей, как объективная реальность вне нашего сознания и независимо от нашего сознания (воли, желания, каприза), в идеальных образах нашего сознания. Понятно, что природа первична, а человек и его сознание вторичны. Комплекс чувственного познания человеком окружающего его материального мира, природы включает в себя ощущения, восприятия и представления. Развернутые пояснения этого положения надо смотреть в учебниках по марксистско-ленинской философии (МЛФ) и диамату, изданных в Советском Союзе в 1950-1989 годах. «Философия давно уже выделила два элемента, составляющие познание: чувственное (ощущения, восприятия и представления) и рациональное (мышление в многообразных формах: понятиях, суждениях, умозаключениях, гипотезах, теориях)» [Основы марксистско-ленинской философии. Учебник. Изд. 2-е. М., Политиздат, 1973. с. 178]. С уважением Роберт Юсупов, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист. Роберт Алмазович Юсупов 26.08.2018 03:27 Заявить о нарушении
"Позиция академиков и профессоров от физики ясна и понятна: мы учёные мужи, мы знаем, как и что. Мы делаем науку, и не важно, что физика по большому счёту не является наукой. Пусть кто-либо докажет это! Вон «Теория Природы» уже шесть лет доказывает и не может доказать. Ни один наш журнал не публикует статьи по ТП." -
уймись! Нет никакой "теории природы", есть набор пустопорожних фраз. В физике работали и работают и учёные - коммунисты (настоящие коммунисты, а не кретины, нахватавшиеся философской терминологии), которые знают, ЧТО есть наука, а что - шарлатанство кретинов с неуёмной манией величия. Сазонов Сергей 30.03.2019 07:07 Заявить о нарушении
"Я уберу ваше хамство" -
от этого твой, наглый хам*, словесный понос лучше не станет. * - наглый хам, т.к. лезешь к серьёзным людям (редакторам научных журналов) с пустопорожним набором слов Сазонов Сергей 30.03.2019 12:43 Заявить о нарушении
Сазонов Сергей пишет:
"Позиция академиков и профессоров от физики ясна и понятна: мы учёные мужи, мы знаем, как и что. Мы делаем науку, и не важно, что физика по большому счёту не является наукой. Пусть кто-либо докажет это! Вон «Теория Природы» уже шесть лет доказывает и не может доказать. Ни один наш журнал не публикует статьи по ТП." - уймись! Нет никакой "теории природы", есть набор пустопорожних фраз. В физике работали и работают и учёные - коммунисты (настоящие коммунисты, а не кретины, нахватавшиеся философской терминологии), которые знают, ЧТО есть наука, а что - шарлатанство кретинов с неуёмной манией величия. Сазонов Сергей 30.03.2019 07:07 Мой ответ: Реплика на замечание Сазонова Сергея. Вы просто истеричка! Я уберу ваше хамство. Роберт Алмазович Юсупов 30.03.2019 12:32 Снова не унимается Сазонов Сергей: "Я уберу ваше хамство" - от этого твой, наглый хам*, словесный понос лучше не станет. * - наглый хам, т.к. лезешь к серьёзным людям (редакторам научных журналов) с пустопорожним набором слов Сазонов Сергей 30.03.2019 12:43 ------------------------- Пришлось его сообщения удалить, а его самого занести в черные списки. Роберт Алмазович Юсупов 30.03.2019 14:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
